作為一個(gè)沒(méi)有看過(guò)《東方快車(chē)謀殺案》的原著和舊版電影的我，覺(jué)得這部電影不管是在參演的明星陣容、故事的敘事還是場(chǎng)景的布設(shè)上，都是值得一看的。
影片以大偵探波洛破案為開(kāi)頭，“波洛要求給自己送來(lái)的兩個(gè)作為早餐的雞蛋的擺布距離不能相差太大和他的一只腳踩到牛糞后還用另一只腳去踩一次”這兩件小事，既突出了波洛辦事的嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，也突出了波洛要努力維持正義的平衡的偵探形象，這兩個(gè)細(xì)節(jié)也為后面的劇情發(fā)展做好了鋪墊。
影片開(kāi)頭美艷的外景和富麗的內(nèi)景，是這部影片的看點(diǎn)。剛上火車(chē)時(shí)人們的歡呼雀躍以及火車(chē)迅速穿越山嶺雪地時(shí)的美景，會(huì)讓你不自覺(jué)的產(chǎn)生一些錯(cuò)覺(jué)：是不是后面會(huì)有更多意想不到的驚喜呢？
這為接下來(lái)火車(chē)上發(fā)生的謀殺案件形成了一種鮮明的對(duì)比，讓觀眾的心情由歡愉轉(zhuǎn)入沉重。
真正讓觀眾進(jìn)入緊張狀態(tài)的是，電閃雷鳴時(shí)的轟鳴和雪山崩塌時(shí)的沖撞，這把觀眾帶入到了現(xiàn)場(chǎng)中去，營(yíng)造出的驚心動(dòng)魄的氛圍，讓膽小的你會(huì)不自覺(jué)的抱緊身體、感受神經(jīng)的猛烈收縮。
波洛夜里被驚醒三次，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)美國(guó)富翁雷切特被謀殺這件事情，直到有人驚呼“車(chē)上死人了”后他才知道。作為一個(gè)正義的維護(hù)者，并且在好友布克的多次請(qǐng)求下，他開(kāi)始了漫長(zhǎng)的破案過(guò)程。
波洛對(duì)車(chē)上所有的人員反復(fù)地詢問(wèn)、調(diào)查時(shí)，他們所表現(xiàn)出的表情是那么的豐富和生動(dòng)。
他似乎快要找出真兇時(shí)，發(fā)現(xiàn)又有其他線索的干擾，一時(shí)間，使他久久不能下定結(jié)論，這是世界上最偉大的偵探從未遇到的一個(gè)十分棘手的案件，真的把波洛給難住了！
這些撲簌迷離的線索，會(huì)讓還不知?jiǎng)∏榈挠^眾以為：兇手可能是這個(gè)，也可能是那個(gè)。
隨著波洛調(diào)查的深入，更多線索的浮現(xiàn)和更多犯罪嫌疑人的出現(xiàn)，讓觀眾也更加的疑惑了：到底哪個(gè)才是真正的兇手？！
這個(gè)迷霧重重的案件，確實(shí)讓我們的內(nèi)心也跟著跌宕起伏起來(lái)，也使得我們急切地想知道究竟誰(shuí)才是兇手。
還有，波洛從案件的一系列線索中不斷地深入剖析和推斷，得出了那么多能夠支撐立足的結(jié)論，確實(shí)也讓人驚嘆不已。
當(dāng)波洛最后發(fā)現(xiàn)，每個(gè)人都是參與謀殺案的兇手時(shí)，波洛也左右為難了：是把案件的真相告訴警察、讓他們都落入法網(wǎng)、維護(hù)正義的平衡好，還是？
這個(gè)案件同時(shí)也給了我們深深的思考：到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，這個(gè)案件真的有正義可言嗎？
死者雷切特，作為窮兇極惡的罪犯——綁架幼童收取贖金并經(jīng)常撕票的綁架組織頭目，卻靠著自己的財(cái)富逃脫了法律制裁，他才是破壞正義的平衡的那個(gè)人。
其他對(duì)“阿姆斯特朗拐騙案”的復(fù)仇者，也不過(guò)是在想找回失去的正義，來(lái)彌補(bǔ)心靈上的創(chuàng)傷而已。
如果沒(méi)有雷切特之前犯下的罪行，波洛是可以在這個(gè)謀殺案中維持住正義的平衡性的，只可惜，正義早就被雷切特破壞了。
波洛雖然痛心地說(shuō)出了案件的陳詞，但他還是逃不過(guò)自己內(nèi)心的抉擇，在法律和人性進(jìn)退兩難之間，最終他還是選擇了光芒閃爍的人性。
在正義無(wú)法平衡的時(shí)候，人性它始終閃亮著，讓人可以在黑暗的迷亂中做出正確的選擇。
-END-
點(diǎn)贊是最好的喜歡，關(guān)注是最大的支持。寫(xiě)作不易，請(qǐng)多支持。
