構圖涉及到你想表達的效果、元素的位置、視覺重量。……張玉遵
以下是根據張玉遵對這兩張照片的分析點評記錄如下:
圖一，大多數人到這個位置最先被那條彎曲的路所吸引，然后拿著手機對著彎曲的路就按快門。我們都是這樣記錄生活的，就像我們給親人拍照，即使不會攝影的人也知道把被拍的人放在畫面最顯眼的位置。這種記錄方式畫面中只有主體，沒有陪體，讓畫面顯得很單調，缺乏藝術感。
從這兩張照片來講，第一張有客觀條件的限制，可能是天色較晚，還是陰天，天空的顏色不是很好看，所以采用了橫構圖，可以理解。
雜志封面那張構圖就很講究了，也可能有運氣的成分，天上和湖水都有霞光，如果沒有上半部分的樹枝我倒覺得天空部分會顯得空曠，但是樹枝的剪影壓下來讓天空部分不再單調。
再看地景部分，彎曲的路將人的視線引向遠方霞光的方向，右側雜亂的樹林是瑕疵，這塊黑乎乎的元素會讓畫面右下側視覺重量過重。但是，拍攝者非常巧妙在地景的左上對應的位置安排進了一些帆船和朦朧的山巒，讓視覺重量不再失衡。
無論是上下還是左右，視覺重量均衡，元素之間的位置緊湊，即使出現(xiàn)了右下角突兀的元素，但是也輕松的化解了視覺失衡的尷尬。
構圖方面非常精彩，但是畫質感覺很粗糙，色彩過度和亮度細節(jié)不是很好，可能是手機拍的。
在看這張，先看畫面元素，左下角的植物和畫面上邊的樹枝結構只拍到了一小部分，這部分內容到底要不？要，就盡量讓它們完整一些，不要只露半張臉。不要，就盡量排除到畫面外，后期P掉也可以。
P過后，畫面稍微干凈了一些，但是從整體的視覺重量來講，右側的樹林和大面積接近黑色的畫面讓視覺重量過重，畫面失衡。
這樣不至于失衡太嚴重，但問題還是沒有完全解決，主要是左側沒有能夠起到緩解視覺失衡的元素。
遠處的帆船如果離的近一些會好很多，可惜太遠，看上去就是幾個點。雜志那張的帆船離得很近，形態(tài)很明顯，能夠有效的起到緩解失衡的作用。所以這個位置和時間拍橫構圖不太合適。
? ? ? 這兩張對比圖經過張玉遵老師今天對比分析，有了更深體會。一樣景物，一樣角度，差別很大，除了時間，光線等客觀因素，構圖上差別明顯。視覺重量，畫面平衡！
