被討厭的勇氣這本書回顧了一下，看了第二遍，與頭次看又有了不一樣的感悟，同樣也存在著一些困惑，想要理解這本書中的內(nèi)容也就是阿德勒的思想，可以從下面這些概念著手：

原因論和目的論：弗洛伊德的心理學認為是我們?nèi)爽F(xiàn)在的性格、狀態(tài)都是有原因的，是因為我們小時候面對的各種因，導致了現(xiàn)在的果，要想治療現(xiàn)在的心理問題，需要去找童年時代的因，這就是弗洛伊德的原因論。

而阿德勒心理學提倡的是目的論，也就是你現(xiàn)在的行為是因為你自己想要這么做，你這么做是對自己的善，是有目的的。比如一個人比較自閉，不愿意出去交流，不是因為他有童年創(chuàng)傷，所以現(xiàn)在不愿意交流，而是相反，他自己不喜歡出去交流，所以給自己創(chuàng)造了一個童年有創(chuàng)傷的借口，以此來到達不出去交流的目的。

那么原因論和目的論的不同點在于，原因論是很難改變的，因為過去已經(jīng)過去，很難去改變過去的創(chuàng)傷，而目的論則相反，你的目的是可以隨時可以改變的，所以相應的思想也是可以隨著目的隨時改變。

建議大家可以看書中原版內(nèi)容，里面有詳細的案例來解釋原因論和目的論。

我個人來說是更喜歡目的論的，目的論能夠更加的充滿希望，而且是可以讓自己處于主導位置的，相信人是可以改變的。從另一方面來說也是殘忍的，因為去相信目的論，去實踐目的論也是需要勇氣的。

書中更多心理思想，明天再來討論