發(fā)出這兩點(diǎn)質(zhì)疑，是因?yàn)榭吹揭黄W(wǎng)文“苦難的二舅，失智的雞湯”，宣稱：雞湯我喝了，別拿苦難美學(xué)惡心我，更有評(píng)論附和說(shuō)：人人都夸“二舅”，但不想做“二舅”；人人都罵“周劼”，但都想做“周劼”。

這個(gè)現(xiàn)象，不排除一些自媒體看到“二舅”火爆的流量，也覬覦從熱點(diǎn)中分一杯羹，拋出些非主流的觀點(diǎn)，希冀博得一些受眾的眼球，硬要在贊美聲中，發(fā)出點(diǎn)怪音，嗅出點(diǎn)怪味，積極的也叫他說(shuō)成了消極的，美的讓他形容成了丑的。

當(dāng)下，有不少年輕人確實(shí)厭倦了“勵(lì)志”宣傳，甚至將種種教育激勵(lì)丑化為毒雞湯，認(rèn)為挑動(dòng)了情緒，帶動(dòng)了節(jié)奏，就是沒(méi)有經(jīng)過(guò)觀眾的同意被動(dòng)接受教育。我倒是想說(shuō)，一個(gè)人的苦難，雖然代表不了每一位觀眾，但是畢竟代表著一部分群體現(xiàn)實(shí)和一部分的民族精神，可能我們的身邊都有類似經(jīng)歷的人物，如實(shí)地展現(xiàn)他們的經(jīng)歷，歌頌他們的堅(jiān)韌，寄希望于感染激勵(lì)一些甘愿躺平的青年們，有什么問(wèn)題嗎？而且媒體平臺(tái)的發(fā)酵是不可控的，創(chuàng)作者的初衷也并非要教育什么人，反而是號(hào)稱心靈自由至上，自我意識(shí)極端化的群體，精神過(guò)敏，感覺(jué)要觸動(dòng)影響到自己的價(jià)值觀，就要反駁、謾罵、發(fā)飆了。

周劼的炫富炫權(quán)，來(lái)自于家庭背景的優(yōu)越，可是德不配位，不是嗎？想做“周劼”的人，是只想獲得他的養(yǎng)尊處優(yōu)的安逸條件吧，而不是去效仿他的人格品行吧？誰(shuí)不想有個(gè)厲害的老爹，可不管先天優(yōu)勢(shì)如何，都不能忽視個(gè)人的主觀努力奮斗，難道條件優(yōu)渥的人，就都甘愿躺平啃老嗎？恐怕這是那些意志消沉、能力平平、庸庸碌碌之輩的托詞，而撰文者恐怕也是這群體中的一員，代言發(fā)聲罷了。

希望大家通過(guò)自己勤勞的雙手，繼續(xù)創(chuàng)造不平凡的人生，而不需要去沒(méi)骨氣地幻想做一個(gè)你罵過(guò)的人。