在陜西咸陽市乾縣發(fā)生了這樣一起案件，男子酗酒后到朋友家中鬧事，并咬住朋友胸部，朋友疼痛難忍，甩脫男子，男子第二天死亡。公安機關(guān)機關(guān)認為是過失致人死亡，檢察機關(guān)認為是正當防衛(wèi)，不負法律責任。（案件來源：12309中國檢察網(wǎng)）

1961年出生的王明濤，只有小學文化，是一名普普通通的農(nóng)民，王明濤做夢也沒有想到，自己的一個本能反應讓自己惹上了一場官司。

這天，王明濤閑來無事，沒有出門，一直在家中。孫慶強和王明濤此前認識，二人因為一些瑣事鬧的不愉快。

孫慶強喝完酒，醉呼呼的來到王明濤家中，和王明濤說起此前二人鬧糾紛的事情，王明濤見孫慶強喝酒了，就處處讓著孫慶強，可酒后的孫慶強卻拽著王明濤撕扯起來。

過程中孫慶強咬住王明濤胸部，王明濤感到很疼，疼痛難忍時將孫慶強甩倒在地?？蓻]想到的是，孫慶強第二天在家中死亡，根據(jù)法醫(yī)鑒定，孫慶強的死亡原因和王明濤的甩脫行為有關(guān)。

事件發(fā)生后，公安機關(guān)對王明濤實施了抓捕，并以涉嫌過失致人死亡罪，對王明濤立案偵查并移送起訴，檢察機關(guān)卻有不同看法。

本案的法律問題是，王明濤的行為構(gòu)成什么罪，應當如何處罰呢？

一、王明濤的行為系正當防衛(wèi)，并不構(gòu)成犯罪

過失致人死亡罪，是指應當預見到自己的行為會發(fā)生危害后果，因疏忽大意或者過于自信而沒有預見到。是否定性為過失致人死亡罪，就要看當時行為人主觀上能否預見到危害后果的發(fā)生。

孫慶強酗酒后來到王明濤家中，咬住王明濤胸部，王明濤疼痛難忍時將孫慶強甩倒在地，在當時的情況下，王明濤是不能預見到自己的行為會造成孫慶強死亡的后果。因而不屬于過失致人死亡案件。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成侵害的，屬于正當防衛(wèi)。

王明濤在被咬住胸部后，出于本能的甩脫行為致孫慶強倒地，第二日孫慶強在家中死亡。王明濤的行為應當認定為在遭受不法侵害時的一種應激、防御本能，即面對不法侵害時采取的一種制止不法侵害行為，屬于正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。

二、對于王明濤應當如何處罰呢？

王明濤的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)，屬于沒有犯罪事實。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規(guī)定：

有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

最終，檢察機關(guān)認為王明濤的上述行為，不構(gòu)成犯罪，符合上述規(guī)定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王明濤作出法定不起訴。

親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢？歡迎在評論區(qū)留言、交流哦?。ㄎ闹忻譃榛?/p>