8月14日，MIXIN CEO 馮曉東做客支點訪談，講解去中心化交易所的發(fā)展趨勢。
訪談采用的是“讀者在評論區(qū)提問，訪談嘉賓采用文字的形式回復(fù)”的形式。因提問人數(shù)較多，問題較分散，凌帥對問題進(jìn)行了分類整理并進(jìn)行了解讀。
相關(guān)問題共分為四大類：
第一類是關(guān)于基于MIXIN的第一個去中心化交易所OceanONE上線；
第二類是去中心化交易所的原理及優(yōu)勢；
第三類是原有去中心化交易所的痛點；
第四類問題是MIXIN網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題。
OceanONE上線
問：去中心化交易所一定是未來的發(fā)展趨勢，那么去中心化交易所實現(xiàn)大面積使用，還需要多久？
馮曉東：不需要再等了。實際體驗海洋一號交易可以更好理解還能得 XIN 獎勵 https://ocean.one/trade/EOS-XIN
凌帥解讀：非常霸氣的回答,原來東哥是來開發(fā)布會的。
后面的回答中，東哥無數(shù)次提到“實際體驗海洋一號交易可以更好理解還能得 XIN 獎勵https://ocean.one/trade/EOS-XIN”，體現(xiàn)了東哥對自己產(chǎn)品的足夠自信。
線上問千遍，不如線下TRY 1 TRY。具體如何獎勵沒有明確，官網(wǎng)上也沒有明確。
問：為了解決中心化交易所黑客攻擊，盜幣，監(jiān)守自盜，跑路等問題，去中心化交易所一定是未來的發(fā)展趨勢，那么，實現(xiàn)去中心化交易所運營在技術(shù)方面還有哪些難題需要解決呢？去中心化交易所一定會比中心化交易所安全嗎？
馮曉東：沒有問題需要解決了，海洋一號已經(jīng)解決了所有問題，代碼已經(jīng)開源。
凌帥解讀：代碼開源，自證清白，MIXIN團(tuán)隊有足夠的能力和自信，也有足夠的誠意。
MIXIN最強的兩點：
一是技術(shù)，
二是云幣網(wǎng)延續(xù)下來的一貫的坦誠。
問：一只在MiXin上面，總是看各位有才的大小佬們吹牛逼說相聲而笑得忘記行情的小韭菜，最近也體驗了下Ocean.one去中心化交易所，挺難用的，k線圖總是卡，沒有成交記錄，操作不符合慣用習(xí)慣，在市價成交那里都不顯示兌換數(shù)據(jù)…請問你想把海洋一號做成什么樣子的交易所？有啥理想和野心？
凌帥解讀：東哥沒有正面回答這個問題。
凌帥打開海洋一號主頁，注冊和網(wǎng)頁跳轉(zhuǎn)都非常流暢，就是K線圖出不來。也可以理解，剛上線的平臺，而且是去中心化的平臺，做成這樣已經(jīng)不錯了，要給點時間。
不過與BTS相比，一上線就是秒殺，已經(jīng)天上地下。唉，沒有比較就沒有傷害。
去中心化交易所的原理及優(yōu)勢
** 問：去中心化交易所要怎么真正做到去中心化？**
馮曉東：去中心化交易所的核心是資產(chǎn)和交易引擎分開，交易完資產(chǎn)自動返回用戶錢包；交易所開源、交易上鏈能確保交易的公平性，沒有貓膩。
凌帥解讀：MIXIN底層網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)記賬（資產(chǎn)存放）, OceanONE負(fù)責(zé)撮合交易，實現(xiàn)資產(chǎn)和交易分開，再加上交易所代碼開源和交易上鏈，做到公開和不可篡改，漂亮。
** 問：去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心要素，目前除了比特幣的51％算力限制，還有EOS這種全球21個超級節(jié)點模式外，還有哪些比較有代表性的技術(shù)方案？能做到真正的去中心化嗎？**
馮曉東：沒有真正的去中心化，都是某種程度上的去中心化?？偟脕碚f有效的去中心化模式根本上只有 PoS。
** 問：中心化數(shù)字貨幣交易所最主要的問題在哪方面？去中心化交易所的主要優(yōu)勢又體現(xiàn)在哪些地方？**
馮曉東：中心化最主要的問題是資產(chǎn)中心化托管不安全，另一個是交易數(shù)據(jù)和資產(chǎn)大量造假。去中心化的其實就是可以解決這兩個問題。
（去中心化交易所）就是規(guī)則透明，規(guī)則的執(zhí)行也是公平透明的。
凌帥解讀：中心化交易所的問題，說到底其實就是一個信任問題，這也是所有人與人合作的共同問題，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心優(yōu)勢。
OceanONE的資產(chǎn)和交易分離+代碼開源+交易上鏈，自證清白，信任問題完美解決方案。
原有去中心化交易所的痛點
問：去中心化交易所是未來的發(fā)展方向，請問你認(rèn)為去中心化交易所需要具備的核心要素是什么？去中心化交易所的交易深度會不會不夠？
馮曉東：核心要素自然是體驗優(yōu)先，跟中心化一致甚至要超過他們。
深度跟技術(shù)方案無關(guān)，只要去中心化交易所體驗跟中心化一樣甚至超過中心化的，那交易深度自然不是問題。
** 問：據(jù)我所知現(xiàn)在去中心化交易唯一大規(guī)模點的交易所是dew，而且dew還是做了期貨，還可以永續(xù)的，才每日撐死撐活的搞了幾億交易量。其他的就更不用說了。為什么去中心化交易還是不能搞起來呢？**
馮曉東：根本原因就還是體驗不好，無法真正吸引普通用戶的使用。
** 問：比特股內(nèi)盤出來好幾年了，這個應(yīng)該是去中心化交易所的雛形，為什么比特股內(nèi)盤沒有流行起來？**
馮曉東：根本原因就是因為比特股以及 Ocean.ONE 之前的各種去中心化交易所都很難用，完全無法跟中心化交易所體驗競爭。
凌帥解讀：東哥的觀點非常明確，原有去中心化交易所的痛點就是體驗問題。直白的說，就是非常不好用，OcesnONE就是沖著這個痛點來的。
OcesnONE上線，代表東哥已經(jīng)非常好的解決了“不好用”這個問題。
MIXIN網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題
** 問： MIXIN的未來規(guī)則是什么 ？**
馮曉東：只做好核心功能，就是一個快速的分布式的交易網(wǎng)絡(luò)。今年 9 月會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)測試代碼。
凌帥解讀：奧卡姆剃刀原則：如無必要，勿增實體。這是笑來老師一貫的做法，只關(guān)注最核心最重要的事情，其他沒有必要的環(huán)節(jié)全部砍掉。
還是原來的配方，還是熟悉的味道。
** 問：看到XIN并且持有XIN，原本的xin我以為是一個類似于beechat的聊天工具，漸漸我發(fā)現(xiàn)MIXIN有了交易入口，馮總，MIXIN的目標(biāo)是要做成類似于支付寶與微信的系統(tǒng)嗎？幣的交易只是其中一個生態(tài)？**
馮曉東： Mixin Messenger 是面向大眾用戶產(chǎn)品，非常適合小白用戶了解并使用代幣；Mixin Network 是一個去中心化網(wǎng)絡(luò)，專門負(fù)責(zé)記賬（充值、提現(xiàn)和轉(zhuǎn)賬）；OceanONE 負(fù)責(zé)交易撮合。
凌帥解讀：Mixin Network 是底層區(qū)塊鏈支撐網(wǎng)絡(luò)，Mixin Messenger 是運行在這個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的微信，社交軟件，OceanONE 是交易平臺。從人人都要用的社交軟件切入，漂亮。
突然想到一句很可怕的話：顛覆微信的，絕對不是類似微信的存在。
** 問：能透露下目前有意向參與全節(jié)點競選的社區(qū)有多少？競選細(xì)則什么公布？**
馮曉東： Mixin 的節(jié)點不需要競選，競選的模式太小可愛了。全節(jié)點就是有 10000 XIN 運行 Mixin 的軟件就可以，輕節(jié)點就是隨便有一點 XIN 運行 Mixin 的軟件就可以。
凌帥解讀：“太小可愛了”，東哥是看不上競選這種玩法，可能覺得是小孩子玩的游戲。凌帥理解是，有XIN代幣，裝上MIXIN軟件行動就行了，自動接入，沒有必要專門申請，更不不削于搞饑餓營銷（純屬個人猜想）。
** 問： mixin最牛逼的東西就是技術(shù)，請問message用戶的PIN碼保存在哪里？服務(wù)器能不能看到用戶的PIN碼？還有就是這個密碼是如何進(jìn)行保護(hù)的？ocean one和big one會打通嗎 兩個交易所會不會合作的？**
馮曉東：服務(wù)器不能看到，是加密保存，并由 Intel SGX 負(fù)責(zé)保管的。
兩個平臺暫時應(yīng)該不會（合作），不過也說不定會有可能的。
總結(jié)：
東哥認(rèn)為：去中心化交易所的核心優(yōu)勢就是規(guī)則公開透明，規(guī)則的執(zhí)行也公開透明，解決了中心化交易所黑客攻擊、盜幣、監(jiān)守自盜、跑路等問；原有去中心化交易所最主要問題只有一個：不好用。
這次訪談東哥霸氣宣布：好用的去中心化交易所OceanONE已經(jīng)上線，大家不用再等了，已經(jīng)解決了大家擔(dān)心的所有技術(shù)問題，還有不好用的問題，并無數(shù)次邀請大家去體驗這個交易平臺，自信滿滿。
OceanONE通過資產(chǎn)和交易分離+代碼開源+交易上鏈，解決了中心化交易所的信任問題，自證清白，同時解決了原有去中心化交易所最大的痛點：不好用。
后續(xù)需要跟進(jìn)的三個問題：
一是OceanONE的錢包、Mixin Messenger 和Mixin Network錢包三位一體？
二是Mixin節(jié)點如何參與？有何利益？如何分配？
三是OceanONE的交易獎勵規(guī)則？
