底層邏輯(四):坑慘過(guò)王陽(yáng)明的邏輯

? ? ?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

? ? ? 對(duì)復(fù)雜事物的判斷標(biāo)準(zhǔn)越清晰,人們偏離真相的可能性就越大。這種現(xiàn)象在找對(duì)象、搞投資、做經(jīng)營(yíng)等很多領(lǐng)域都存在。

? ? ? 標(biāo)準(zhǔn)越清晰,結(jié)果偏差越大,這點(diǎn)很難理解,因?yàn)槲覀冎庇^感受是,標(biāo)準(zhǔn)越清晰,越容易判斷!我們來(lái)看兩個(gè)例子:

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 01? 孩子眼中的壞人

? ? ? 曾遇到一對(duì)母女,女兒哭鬧不回家,母親說(shuō):“快別哭了,不然壞人會(huì)來(lái)把你背走?!毙『⒑軗?dān)心,乖乖地跟著母親走了。

? ? ? “壞人”對(duì)很多孩子來(lái)說(shuō)是個(gè)從未遇見(jiàn)過(guò)的“可怕”的存在。

? ? ? 影視劇中的壞人特征很明顯:動(dòng)作聲音猥瑣,面目猙獰,還有特寫(xiě)鏡頭,讓你一眼就能辨認(rèn),但這些特征在現(xiàn)實(shí)中卻很少見(jiàn)。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

? ? ? 那孩子們眼中的“壞人”究竟長(zhǎng)什么樣?

? ? ? 不少家長(zhǎng)為了嚇唬孩子,經(jīng)常提到“壞人”是這樣:他們欺騙拐mai小孩,截肢、讓他乞討,毆打、不讓吃飯等。

? ? ? 很多家長(zhǎng)還常常指著不遠(yuǎn)處的一個(gè)陌生人嚇唬說(shuō):看,壞人來(lái)了!

? ? ? 給“壞人”貼上明顯的標(biāo)簽,好讓孩子們能立刻識(shí)別。的確,在他們眼中,電視劇里、父母口中的“壞人”是很容易辨認(rèn)的。

? ? ? 但這些標(biāo)簽在現(xiàn)實(shí)中卻非常少見(jiàn),以至于,孩子們會(huì)覺(jué)得,“壞人”離他們其實(shí)很遙遠(yuǎn)。

? ? ? 是的,這些標(biāo)簽越明顯,孩子們?cè)诫y辨認(rèn)真正的“壞人”。

? ? ? 當(dāng)那些面容和善的壞人出現(xiàn)時(shí),當(dāng)他們友好的拿出一個(gè)棒棒糖時(shí),當(dāng)他們以老師的身份出現(xiàn)時(shí)……他們往往無(wú)法察覺(jué)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 02? 從未消失的成功學(xué)

? ? ? 不知從什么時(shí)候起,“成功學(xué)”就變成了一個(gè)讓人極度反感的詞匯,幾乎每個(gè)人都避之不及。

? ? ? 一說(shuō)成功學(xué),你馬上會(huì)想到:在臺(tái)上激情忽悠的傻x大師和在臺(tái)下身心俱依的低智商聽(tīng)眾。

? ? ? 你會(huì)認(rèn)為從業(yè)者的特征如此明顯,以至于自己不可能受到任何大師的蠱惑。并且成功學(xué)也幾乎消身匿跡。

? ? ? 至少我們從未聽(tīng)聞身邊有誰(shuí)在講成功學(xué),有誰(shuí)因?yàn)樯狭顺晒W(xué)而受到傷害,所以這一切都離自己很遙遠(yuǎn)。

? ? ? 這種理解其實(shí)很有害,就好像誤以為壞人會(huì)把壞字貼在胸口。事實(shí)上,并沒(méi)有人會(huì)承認(rèn)自己在教的和在學(xué)的就是成功學(xué)。

? ? ? 但為什么還有那么多人花了大價(jià)錢(qián),去上各種“成功學(xué)”的變異課程呢?如果我們很難從現(xiàn)象判斷,那又該如何判斷呢?

? ? ? 我們拋開(kāi)現(xiàn)象來(lái)看,“成功學(xué)”的底層邏輯基本是這樣的:

1、成功是好的(無(wú)論哪種形式的成功)

2、成功是有方法的

3、我有這個(gè)方法,你學(xué)不學(xué)?給不給錢(qián)?

? ? ? 它還有一些可恨的推論:

A、你不成功是因?yàn)槟銢](méi)跟我學(xué)

B、你學(xué)了還不成功是因?yàn)槟銢](méi)學(xué)好,沒(méi)搞透。

? ? ? 聽(tīng)起來(lái)很搞笑,但我們仔細(xì)想一下,社會(huì)上很多人其實(shí)都是在用這個(gè)邏輯。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 03? 坑慘過(guò)王陽(yáng)明的邏輯

? ? ? 有人可能聽(tīng)過(guò)“守仁格竹”的故事,是講王陽(yáng)明為了搞清楚竹子的“理”,就按照朱子(朱熹)提倡的“格物窮理”進(jìn)行實(shí)踐。

? ? ? 他對(duì)著竹子格了7天7夜,結(jié)果生了一場(chǎng)大病,什么道理也沒(méi)有格出來(lái)。

? ? ? 古代沒(méi)有“成功學(xué)”,但有“成功”的概念。大多數(shù)人理解的成功是考取功名,王陽(yáng)明的父親是個(gè)狀元,對(duì)他也是這樣的要求。

? ? ? 王陽(yáng)明和別人理解不同,他認(rèn)為做圣人才是人生頭等大事。有意思的是無(wú)論你要考功名還是要做圣人,你都要學(xué)朱子理學(xué)。

? ? ? 朱子理學(xué)中提到一個(gè)概念叫“格物窮理”,格物:推究事物的道理;窮理:追尋事物的究竟,指窮究事物的原委、道理。

? ? ? 聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直太有道理了,和我們今天講底層邏輯好像沒(méi)什么分別。今天不講朱熹理學(xué),我們還是看一下它的底層邏輯:

1、成為圣人是好的

2、成為圣人是有方法的

3、朱熹有這個(gè)方法(格物窮理)。

? ? ? 是不是感覺(jué)和前面講的邏輯很相似,別著急,我們?cè)倏磧蓚€(gè)可恨的推論:

A、沒(méi)成為圣人是因?yàn)槟悴粚W(xué)朱子理學(xué)

B、你學(xué)了還不成功是因?yàn)槟銢](méi)學(xué)好,沒(méi)搞透,所以繼續(xù)格物窮理。

? ? ? 朱子當(dāng)然不會(huì)這么說(shuō),但人們的認(rèn)知邏輯和成功學(xué)簡(jiǎn)直一模一樣。所以我們暫時(shí)把它叫做“朱子成功學(xué)”。

? ? ? 王陽(yáng)明“格竹”的實(shí)踐也基本上是建立在這一認(rèn)知邏輯之上,要成為圣人就要格物窮理,被坑得很慘,生了一場(chǎng)大病。

? ? ? 社會(huì)上有很多課程讓人眼花撩亂,其實(shí)無(wú)論叫什么名字,只要其底層邏輯是沿著這個(gè)脈絡(luò),我們就把它叫“成功學(xué)的邏輯”。

? ? ? 今天波哥無(wú)意要去貼標(biāo)簽,也不是試圖揭露那些講國(guó)學(xué)、心學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力、N種模式、XX成功等是成功學(xué)的邏輯。

? ? ? 我們今天只是從底層邏輯的角度和進(jìn)行探討,大家遇到可以自己判斷!這些分析有可能是錯(cuò)誤的,大家謹(jǐn)慎接受。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容