10
“安而后能慮?!?
心安穩(wěn)了就不會(huì)患得患失,就能坦然應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的變化。
孟子所謂:“泰山崩于前而色不變,麋鹿興于左而目不瞬。”
就是心安之后表現(xiàn)出來的狀態(tài)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證實(shí)人用于思考的器官其實(shí)是大腦而不是心臟。
前些天貧道經(jīng)歷了一次不期而至的工作調(diào)動(dòng),人到中年的背景離鄉(xiāng),未來不可期,內(nèi)心空空的很有些失落的難受。
沒錯(cuò),就是內(nèi)心,不是腦子。那感覺很明顯就來自肚子而非腦袋,甚至影響到了食欲,要不怎么會(huì)有“肚子是第二個(gè)心臟”的說法。
也許未來醫(yī)學(xué)進(jìn)一步發(fā)達(dá),能夠證實(shí)“安”與“不安”的感受確實(shí)是來自內(nèi)心的?,F(xiàn)在且不去管他。
總而言之,有了這個(gè)安于眼前境遇的心理狀態(tài),人才能夠冷靜客觀的思考,才能夠“慮”;能夠冷靜客觀地思考,不被主觀見解和情緒左右,才能發(fā)現(xiàn)事物的本然和本來的規(guī)律。
這就是“慮而后得?!?
老子的《道德經(jīng)》對(duì)“德”的解釋是“德者得也?!?/p>
通過冷靜客觀地思考,發(fā)現(xiàn)事物的本然和規(guī)律,就是得了道。
從這個(gè)意義上講,“心安理得”這個(gè)成語倒又有了新解釋。
11
陽明學(xué)又稱為“心學(xué)”,因?yàn)椤爸苟o安慮得”,都是從自我內(nèi)心下功夫的,是環(huán)環(huán)相扣漸進(jìn)的次序?!懊鞯隆笔俏倚谋居械?,“道”也是我心本有的,求道要從自心來,不能直奔外物去。所以陽明子要說“自性俱足,不假外求?!闭俏虺隽诉@一節(jié)。
這個(gè)“由內(nèi)而外”還是“由外而內(nèi)”的歧路,千古迷倒多少求學(xué)者,陸九淵與朱熹的那場(chǎng)“鵝池會(huì)”辯論的就是這個(gè)問題,這場(chǎng)辯論誰也沒贏,誰也沒輸,但朱熹的《四書集注》成了國家科舉指定讀本,五百多年來一批接一批科考求官的儒生,浩浩蕩蕩走在朱熹領(lǐng)上的歧路上。
王陽明回到陸九淵的由內(nèi)而外的“易簡功夫終久大”,避免了朱熹的“支離瑣屑”。但人終久不能只活在自己的內(nèi)心里,縱使內(nèi)心揣了個(gè)“明德”,終久還是要與外物交接,在事上印證,陽明明白這個(gè)道理,才提出了“知行合一”,提出了“人要在事中磨”。
在事中打磨是個(gè)痛苦的過程,遠(yuǎn)不如內(nèi)心里和自己妥協(xié)來得輕松自在。陽明去世后,陽明學(xué)滑向虛浮空疏的歧路,大概就是這個(gè)原因吧。
然則由外而內(nèi)從“格”外物而悟道的路徑要流于支離,由內(nèi)而外,專向內(nèi)心求道的路徑又要滑向虛浮,到底哪個(gè)路徑是正確的?
12
“物有本末,事有終始,知所先后,則近道也。”
《大學(xué)》里接下來還有這么一段關(guān)鍵的話。
任何物都有其根本也有其末節(jié),任何事都有其開始也有其終結(jié),有其因也才會(huì)有其果,事物發(fā)展自有其演化的邏輯??次镆北几旧先ィ粦?yīng)糾纏于末節(jié);看事要從因果上來,不能倒因?yàn)楣S辛诉@兩個(gè)觀察“事”與“物”的視角,才能看到事物的本然與規(guī)律。
“知所先后,則近道也”,先觀“本”,后觀“末”,由本推末;先看因,后看果,由因及果。這是觀察事物(格物)的正確路經(jīng)與方法,方法對(duì)了,真相也就不遠(yuǎn)了。
但畢竟還只是接近,是“近道”而不是“得道”。路徑對(duì)了方法對(duì)了,只是離“道”更近了,得道還需要以這個(gè)方法去“格物”。
不問本末不推因果,就直奔“格物”而去,就有了朱熹一流的支離瑣屑,就有了“陽明格竹”的一頭霧水。
天下事物何止千萬,而且還千差萬別。莊子講“吹萬不同”,天下萬物都依一個(gè)“天道”而來,姿態(tài)卻又各異,“格物”不得法,如何應(yīng)對(duì)這巨大的差異性?
“吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆已?!薄肚f子.養(yǎng)生主》
莊周二千年前講的這段話,正是二千年后朱熹門徒們的“陽明格竹”困境。面對(duì)紛亂繁雜漫無邊際的世間萬事萬物,人生實(shí)在是太短了。王守仁只是“格”了一根自家后院的竹子,七天就累出病來,身體健康狀況到死都沒能完全恢復(fù),正應(yīng)了莊子那句:“殆已!”
13、
“明德”雖然內(nèi)心本有,“明明德”卻是要借助外部艱難困苦環(huán)境磨洗淘冶,才能夠汰滌塵世染著,回復(fù)光明本心。
王陽明龍場(chǎng)悟道,是在被大太監(jiān)劉瑾“庭杖”(就是在朝堂之上當(dāng)眾扒掉褲子打屁股)之后,又發(fā)配到邊鄙蠻荒之地,由京官一下子就貶到驛丞——也就是龍場(chǎng)郵政支局的支局長——比貧道還低兩個(gè)級(jí)別。九死一生之余,失意困頓之間,反思過往種種,思考現(xiàn)實(shí)困境,觀望未來人生…… 一天深夜,躺在一個(gè)靜寂曠野的石棺里,面對(duì)滿天繁星,回望關(guān)照本心,王守仁的內(nèi)心瞬間一片空明,他縱聲長笑,打破蠻荒曠野的靜寂長夜,笑出照耀中國后五百年的“心學(xué)”……
對(duì)孔子有這樣一個(gè)評(píng)價(jià):“天不生仲尼,萬古如長夜!”
如果陽明不出,又會(huì)是怎樣一個(gè)人間?
14
“明德”是內(nèi)心本有,自性俱足的,卻也不是顧自關(guān)照內(nèi)心,就可以把“明德”揪出來的,還需要借助外物來感知印證。這才有了“格物致知”。
格物致知是感知的第一步,誠實(shí)地面對(duì)感知到的,這樣的感知才可能接近真實(shí)客觀;心要正,心思不正動(dòng)起歪腦筋,認(rèn)知先就會(huì)偏到斜路上去,西方心理學(xué)稱之為“投射效應(yīng)”。
格物、致知、誠意、正心不是四個(gè)動(dòng)作,是同一個(gè)動(dòng)作,在心理認(rèn)知上是一個(gè)層層推進(jìn)漸次上升的階梯,時(shí)間上是分不開的,格物的同時(shí)就致知了,王陽明的“知行合一”說的就是這個(gè)意思。
誠意和正心是格物致知時(shí)應(yīng)該保持的心理狀態(tài),也是有次序的,意誠了,心才能正。
格物致知誠意正心不斷地重復(fù),就是一個(gè)“修身”的過程。修身和前面四個(gè)修身的的次第,合起來就是儒家所謂“內(nèi)圣”之學(xué)。
后邊的“齊家、治國、平天下”是“外王”之學(xué),修煉好人格是要運(yùn)用的,“立德”是為了“立功”和“立言”,成就不世功業(yè)的。
“用世”的次第是一個(gè)由內(nèi)而外的同心圓,先要把家里這點(diǎn)事弄利索了,安頓好后院,才好專注于事業(yè),談治理國家的事。
清官難斷家務(wù)事,理清家里這點(diǎn)事并不容易,“齊家”是用修養(yǎng)的高尚人格影響陶冶家人,形成好的家風(fēng)?!褒R”是“齊同”的意思,能齊家者必然會(huì)形成良好聲望,才有機(jī)會(huì)被推舉出來治國。
15
但這里所說的家和現(xiàn)代家庭的概念是不同的,這里“家”指的是家族,在古代宗法社會(huì),家族是個(gè)基本的社會(huì)結(jié)構(gòu),能夠“齊同”一個(gè)家族,非德高望重的大德之人絕難奏其功。
這里說的“治國”的“國”和現(xiàn)代意義的國家概念也是不一樣的,這里的國指的是諸侯的封地,在周王朝分封制的“天下體系”中,“國”是一個(gè)基礎(chǔ)的治理單位,地域大小類似于現(xiàn)在的一個(gè)縣。
諸侯的封國需要選賢能之士去治理,孔子的一個(gè)學(xué)生仲弓就做了魯國權(quán)臣三桓之一——季氏——的“邑宰”,也就是為季氏治理封國的管理者。
孔圣人的學(xué)生,“修身”、“齊家”可以免檢,直接就給季氏選來“治國”。
“治國”除了要有好品德好聲望,還要具備治理能力和管理水平的。
“天下”是國與國之間結(jié)成的一個(gè)平衡體系,管理這個(gè)體系,要善于把握各方力量的平衡,作為開下共主的天子,要讓天下各國都能感到是處于一個(gè)公平的體系中,才會(huì)接受留在體系內(nèi)。所以,治理“天下”要用“平”。
16
和“知行合一”同樣的道理,“修身”與“齊家治國平天下”也不是必須要分成“內(nèi)圣”與“外王”兩個(gè),中間不可能畫出一條線來,把“修身”的部分都劃歸內(nèi)心,“用世”的部分歸之于外?!靶奚怼迸c“齊家治國平天下”這三樣,也是要“知行合一”的。
等身修成了才用之于世,世上將無可用之人。那些正在治理國家乃至天下之人,身心也還頗多可修之處。
孔子一生“十五志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!?/p>
孔子一生孜孜以求的“大人之學(xué)”,要要七十之后才“從心所欲”而又“不逾矩”,而孔子壽命也只有七十二歲,正所謂“活到老學(xué)到老”。
可見,“修身”是個(gè)貫穿終身的過程,“修身”與“用世”是合而為一不可分割的。
“齊家治國平天下”,也都是一個(gè)“事中磨”的過程。
17
王陽明有個(gè)“四句教”;
無善無惡心之體,
有善有惡意之動(dòng);
知善知惡是良知,
存善去惡是格物。
嘉靖六年(1527)王守仁奉命將出征廣西,對(duì)他的學(xué)生錢德洪與王畿說的這“四句教”,這一年王陽明五十多歲,已經(jīng)步入生命的最后幾年。
陽明子的“四句教”貌似徹底顛覆了孟子的“性善說”和荀子的“性惡說”,事實(shí)并不像表面反應(yīng)出來的那樣,即便孟子、荀子,也絕非簡單的觀點(diǎn)對(duì)立。
孟子講:“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。”
“端”是“開頭”、“發(fā)源”的意思,人人心頭都有個(gè)“仁義禮智”的源頭,所以人性本是善的。這是孟子的觀點(diǎn)。
荀子的性惡論比較長,只引一句,大致講清這個(gè)意思:“人之性惡,其善者偽也?!袢酥?,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉?!?
荀子認(rèn)為人性中的“善”是虛偽的,人生來就有諸如自私喜好利益這一類劣根性,一旦順從了這類劣根性,“仁義禮智”這些“善”就消失了。
孟子的“性善說”和荀子的“性惡說”并不對(duì)立,只是各自說對(duì)了一半。
孟子講人人心中都有“仁義禮智”的發(fā)端,講得并沒錯(cuò)。荀子講人性中自私與好利的劣根,也確實(shí)真實(shí)地存在著。
自私與好利這類人性中惡的一面一旦發(fā)動(dòng),人性中善的發(fā)端就被蒙弊了?!按髮W(xué)之道”的“明明德”正是要解決這個(gè)問題,滌除人性中惡的蒙弊,就會(huì)顯露出善的本源。
“無善無惡心之體”,是對(duì)性善、性惡說的修正。
18
心是一個(gè)容器,里面裝了善惡。但心本身并沒有善惡。這就是“無善無惡心之體”的含義。
道生一,是為太極;一生二,是為陰、陽。
“道”中蘊(yùn)含了陰、陽,“道”卻既不屬陽,也不屬陰。這和心與善惡的道理是一致的。
人性中本就既包含了善也包含了惡,如同一張紙的兩個(gè)面。孟子、荀子看人性都沒看錯(cuò),只是沒看全,各自只看到一個(gè)面。他們錯(cuò)的是主張——硬是要把這張紙的兩個(gè)面往開撕。
“有善有惡意之動(dòng)?!?/p>
心里發(fā)動(dòng)的是孟子看到的善念還是荀子看到的惡念,表現(xiàn)出來的就是“善”或者“惡”。有人說人這東西一半是人性,一半是獸性;一半是上帝,一半是魔鬼。
上帝與魔鬼原本也就是人性的兩個(gè)面。
有一本書,《一半是海水,一半是火焰》,說的也是差不多的意思。
佛家講善惡就在一念之間,意念一動(dòng),非善即惡。
19
“知善知惡是良知,存善去惡在格物?!?/p>
“知”是“感知”,這和《大學(xué)》中“知止”和“格物致知”中“知”的含義是一致的。
“善”與“惡”在旁觀者的眼里界限分明,在當(dāng)事心中卻常常是個(gè)糊涂概念,壞人在做惡時(shí),心里其實(shí)都揣著一個(gè)理直氣壯的正當(dāng)性。即便屠殺異國平民的殘暴軍人,內(nèi)心也堅(jiān)信自己是本國的英雄。否則就不會(huì)發(fā)生“南京大屠殺”,就不會(huì)發(fā)生納粹軍人濫殺猶太人。
良知是從“知善知惡”開始的,不是感知?jiǎng)e人的善惡,是要感知自己內(nèi)心的善與惡。陽明子晚年只講一個(gè)“致良知”,可謂陽明“心學(xué)”的根本。
只要感知了自己內(nèi)心的善惡,人人都有向善去惡之心,良善似乎就是理所當(dāng)然的事。
但是且慢,人性里還有荀子發(fā)現(xiàn)的惡的另一面呢。無原則無選擇的善和無底限無邊際的惡都不可能暢通無阻?!按嫔迫骸薄@個(gè)分寸如何把握,關(guān)鍵在于“格物”。
“格物”其實(shí)是在“格人”,王陽明講人要在“事中磨”,講的就是“格物”。你內(nèi)心的善與惡,經(jīng)得起嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)的碰撞,艱難困苦的打磨,立得住,行得通,這樣的良知善念才有意義。
東郭先生或者宋襄公那樣的“善”是迂腐的“善”,良善并不主張自殘式的一味忍耐退讓,因此才會(huì)有“用霹靂手段,行菩薩心腸”的說法,內(nèi)心的善與手段的惡相配合,居然也可以相得宜彰。
《論語》中講:“君子惠而不費(fèi)?!?/p>
佛教中的“布施”只能算小善,“惠而不費(fèi)”的“君子”才是大善。一個(gè)人能有多少資財(cái),即便慷慨散盡又能惠及幾人?
能夠因天下之資而惠天下之人,才是“大人之學(xué)”要修成的“大善”人格,也就是“齊家治國平天下”的終極人生目標(biāo)。
20
王陽明悟道之后酷愛講學(xué),在“龍場(chǎng)”建書院,教化邊鄙化外之民。京城作官時(shí)給官員講學(xué),眾多官員都成了他的學(xué)生。江西剿匪建起吉安書院,剿匪倒成了順帶的事。
功業(yè)只能利在當(dāng)代,講學(xué)卻可以惠及萬世。也許王陽明是對(duì)的。
朝廷征調(diào)王陽明貴州剿匪,王陽明上表推辭,貧道每遇此類情形也頗有同理心,因此相信他是真誠的。
陽明子有一句話:“破山中賊易,破心中賊難?!?/p>
這個(gè)“心中賊”當(dāng)然不是他自己的心中之賊,是那些朝堂中高高在上的大人物的心中之賊。
江西剿匪后,比剿滅山中匪禍還要艱難百倍的是與權(quán)貴周旋,陽明子心寒了嗎?
我心寒了嗎?
上次回家路上開始寫《我的大學(xué)》,今天離家路上寫完最后一個(gè)小節(jié)。沒有任何參考資料,像王陽明初到龍場(chǎng)時(shí)的無書可讀,全憑著記憶寫成《五經(jīng)臆說》,貧道站在陽明子的肩膀上,加上些自己還不夠艱難坎坷的經(jīng)歷中的感悟,寫出這篇《我的大學(xué)》,梳通了內(nèi)心,眼前是陽光燦爛的光明。
人格修成與前程命運(yùn)并不相關(guān),道德名望固然會(huì)引來萬眾景仰,有道是:“桃李不言,下何成蹊”,但那是下面的事。對(duì)上的通道就不那么通暢了。
王陽明貴州剿匪成功后屢次上表申請(qǐng)返鄉(xiāng),朝廷屢次不準(zhǔn)。因?yàn)槌蒙嫌幸粋€(gè)小人桂棟,小人已經(jīng)很難纏了,有個(gè)說法,君子總是會(huì)輸給小人,而眼前這個(gè)小人還是個(gè)太監(jiān)。陽明子索性私自返鄉(xiāng),期待能在生命的最后一刻看一眼故鄉(xiāng)。
這個(gè)愿望沒能實(shí)現(xiàn)。
載著彌留中王陽明的小船停在一處叫“青龍浦”的碼頭,身邊只有一個(gè)學(xué)生周積陪侍,心中悲痛難抑的周積哽咽著詢問老師遺言。
王陽明微微一笑,說出八個(gè)字來:“此心光明,夫復(fù)何言!”
這一瞬間,相信他已然破了“心中賊。”
在離家返程的車上,此時(shí)我也是“心中無賊”,沒有寬恕,也不去輕蔑,古來圣賢都是隨運(yùn)隨緣,“知其無可如何而安之若命”的,而我此時(shí),心里只反復(fù)吟唱一句:“我愿上蒼,在我之后,愿天下骨肉相守……”
窗外,是光明和煦的陽光,均勻地灑向大地,照遍眾生,不問美丑,不辨賢愚,能修煉成這樣的一顆心,才配得上陽明子口中的光明……
2018年2月5曰于長途汽車上