曾曉鷹:納雍縣五人詩詞讀后(節(jié)選)|詩詞點評與鑒賞

納雍縣五人詩詞讀后

作者:曾曉鷹
  貴州省相對中原各省市,雖屬邊遠、貧窮省份,但精神財富上并不貧窮。就詩詞方面而言,在各地市州縣,詩詞寫得好,質(zhì)量不亞于其他省市的詩家大有人在。我曾在一篇文章中說過:高手在民間。納雍縣就是這么一個藏龍臥虎的地方。
  最近,有幸拜讀了納雍縣丁垂賦老師及龍海、汪常、宋劍等五人的詩作,再次為他們的創(chuàng)作所折服。要對他們的作品進行點評,實在是誠惶誠恐,力所不能及。只能就自己的一孔之見,談一點膚淺的讀后感。

丁垂賦

  丁老師是納雍縣詩詞學界領(lǐng)軍人物,早在貴陽市詩詞學會時,就對他的詩名如雷貫耳了。這次有幸仔細拜讀了丁老師的十二首詩作,實是眼福。先將詩作轉(zhuǎn)錄于下:探春二首
(一)
冬去不須論,新醅誰與溫?
清香來遠樹,美景在前村。
眼望高低路,足留深淺痕。
桃花紅了臉,疑是醉芳樽。
(二)
因憐那縷香,何懼路途長。
春色難關(guān)鎖,清芬不隔墻。
見時能互賞,別后豈相忘?
常愿心園敞,莫將衷曲藏。
木蘭花·背籮  背籮空了心慌亂,曾見幾回街巷轉(zhuǎn)?;驎r聚坐路旁邊,總把眼朝他處看?! ∨麻e常盼人來喚,遇活搶先爭著干。鍋中還待米和鹽,那管肩疼雙腿顫。
木蘭花·深圳蓮花山公園聽賣藝者彈琴  屢彈衷曲無人懂,手撥琴弦心顫動。聽時莫道韻悠揚,誰解暗中藏著痛?! √煅娘h泊難追夢,壓力方知多且重。晨昏常訴喜和憂,不讓盈眶珠淚迸。
木蘭花·深圳逛書城見路旁有人賣字畫感題  路人眼里真瀟灑,豎抹橫涂如戲耍。揮毫片刻便成書,潑墨數(shù)團都是畫?! ∩嫠入y高雅,作品自尊同跌價。酸辛常在硯中研,愁重行囊裝不下。
木蘭花·游深圳紅樹灣  海灣處處風光好,一片汪洋波浩渺。微風輕拂海鷗飛,曲岸遠伸煙樹繞?! ∮稳说酱肆魵g笑,競用手機來拍照。浪花如雪蕩煩憂,但愿胸襟休再小。
木蘭花·春日戲題寄遠  東風如酒群芳醉,霞染郊原紅映翠。無須再往遠山尋,昨夜小桃開院內(nèi)?! 〉涓傊疖跋阄叮嘧映呻p鶯作對。與誰同賞好春光?花影拂窗人不寐。
木蘭花·戲題  相逢應是前緣注,猶記當初承諾語。問誰說話話成空?笑我癡情情似故。  天天望斷天涯路,夢里也知尋覓苦??v填千闕木蘭花,難把心中思念訴。
鷓鴣天·題《尋春圖》  著意尋春莫道遲,花開尚好惜芳姿。應憐相見原非易,再待重逢豈可知?  朝遠處,立多時,無端惹恨總因癡。未能忘了當初約,一任東風亂柳絲。
鷓鴣天·山寨春早  小草溪邊競吐芽,春風早已到農(nóng)家。催耕叱犢郊原去,搶種荷鋤坡嶺爬。  鳴野鳥,綻山茶,村頭喜鵲鬧喳喳。田疇百畝黃金海,自問邀誰看菜花?
思佳客·聽《小芳》歌曲戲題  歌曲依然唱小芳,音容別后兩茫茫。情箋能寄無由寄,往事欲忘猶未忘?! ‰y見面,枉牽腸,重逢全靠夢幫忙。不知思念何時了?恰似村前河水長?! ∪藗儗Χ±蠋煹脑娫~最為贊賞的便是以口語入詩??谡Z在他的詩中用得十分恰當、自然。讀起來不但沒有像大白話的感覺,反而使人覺得更加通俗易懂,不損詩意。通過拜讀上面十二首詩詞,我對此有了更深刻的感覺。下面略舉幾首進行簡要分析:探春二首(一)
冬去不須論,新醅誰與溫?
清香來遠樹,美景在前村。
眼望高低路,足留深淺痕。
桃花紅了臉,疑是醉芳樽?! ∥猜?lián)出句中“桃花紅了臉”的“了”便帶有口語性質(zhì)。如用書面語,此處可用“透”字。但作者用了“了”,顯得更加自然、通俗易懂,對整首詩的詩意、詩味兒都未產(chǎn)生任何影響?! ≡倏纯聪旅孢@首:木蘭花·背籮  背籮空了心慌亂,曾見幾回街巷轉(zhuǎn)?;驎r聚坐路旁邊,總把眼朝他處看?! ∨麻e常盼人來喚,遇活搶先爭著干。鍋中還待米和鹽,那管肩疼雙腿顫。  其中,“背籮空了心慌亂”的“了”同上例一樣,書面語可用“空寂、空卻”等。而“或時聚坐路旁邊”“遇活搶先爭著干”更是口語化句式,卻毫不損害作品的詩意、詩味兒。
  其他如:“誰解暗中藏著痛”(第四首)“路人眼里真瀟灑”(第五首)“競用手機來拍照”(第六首)“未能忘了當初約”等等。
  口語入詩,已成了在丁老師作品中隨處可見,隨手拈來的一大特征,這是一般人難以企及的。寫作詩詞,最難的便是既能以口語入詩,使作品通俗明快,又絲毫不影響詩詞作品的質(zhì)量,使作品更加形象生動,耐人尋味兒。只有詩詞水平和技巧已達到了一定的甚至可說是很高程度的人,才能達到這種爐火純青、返璞歸真的境界。沒有一定功底的人,如果去盲目模仿這種表現(xiàn)手法,很可能便會“東施效顰”。僅此,便對丁老師的詩詞佩服之至。
  當然,任何人任何事都不可能是十全十美的。個人感覺,上面十二首詩詞作品中,有兩處可再斟酌。第一處,《木蘭花·背籮》例中“或時聚坐路旁邊”,在節(jié)奏上有不暢之感。此句是七言句,漢語,特別是現(xiàn)代漢語,以雙音節(jié)詞為主,因此,七言句的的節(jié)奏一般是“2/2/3”或“4/3”,如“佳人/猶唱/醉翁詞”(“2/2/3”蘇軾《次歐公西湖韻》);“四十三年/如電抹”(“4/3”同前)。而“或時聚坐路旁邊”的節(jié)奏是“或/時聚/坐/路旁邊”,在節(jié)奏上就稍微給人以澀滯,不暢之感。第二處,《探春》第二首后兩聯(lián):“見時能互賞,別后豈相忘?常愿心園敞,莫將衷曲藏?!边B續(xù)出現(xiàn)了兩次撞韻現(xiàn)象(“賞、敞”)。個人認為,格律詩用韻的各種避忌中,“擠韻”可不避忌,“撞韻”則是應該避忌的。



龍海

  龍海詩友我沒見過,也不知他年齡的大小,故冒昧以“詩友”相稱。
  這次拜讀了龍海的五首《鷓鴣天》,分別是:鷓鴣天·草草浮生聊自嘲?午夜一夢醒來,難再入眠,即賦一闕以遣懷:?
  明月敲窗夢轉(zhuǎn)遙,幽幽獨照夜蕭條。莫非往事來回訪,料是流年慰寂寥。  寒露重,亂風飄,無從刪減與知交。翻來若問紅塵恨,草草浮生怯自嘲。?
鷓鴣天·恨有關(guān)聯(lián)能怨誰?  咄咄秋聲挾夢回,蕭蕭落木自紛飛。心無著落該由命,恨有關(guān)聯(lián)能怨誰。  勾兌酒,改裝杯,時間可否慢些推。請求燴我飄零味,容把西風先喂肥。?
鷓鴣天·江湖最好是相忘?見同學群中各有曬物,惜無長物可曬,自留心境一枚:?
  大把青春去不防,開屏慚愧憶同窗。真誠友誼分消遣,疼痛心靈各創(chuàng)傷?! ⌒酆?,漫珍藏,江湖最好是相忘。幸福猶許爭相曬,我共生涯一味涼。?
鷓鴣天·每逢佳節(jié)更悲催?  丙申國慶,空以為假,竟日加班不得歸,即成一闕以寄家小:
別樣心情同樣霉,每逢佳節(jié)更悲催。居無定所難賒酒,恨有來頭不展眉?! ≌?zhèn)€累,緊相追,頻繁業(yè)務打包圍。平安借用一簾夢,委托秋風帶信回。?
鷓鴣天·悠悠好夢漫扶持  任性西風絕對癡,聲聲吹破是相思。安排人約黃昏后,解構(gòu)秋寒白露時。  無限恨,有情知,悠悠好夢漫扶持。丁香不解千千結(jié),讓與塵緣一了之。
  作品雖不多,但首首清新明快,耐人品味。從這五首《鷓鴣天》可以看出,龍海的作品通過描寫景物來抒發(fā)感情的成分較少,多是感物抒懷,且多直抒胸臆,對景物、事物的具體描寫較少。這應該是龍海詩詞的一個特點。龍海的作品,均是有感而發(fā),因此讀起來感到有血有肉,能夠讓人明確感覺到作品中蘊含的豐富情感,體味到作者內(nèi)心深處有一種感染人的情愫在涌動,這從五首作品的標題中便能感受到。相對那種無病呻吟的作品,讀起來矯揉造作、空洞無物的作品,龍海已是得到了“詩言志、詩言情”的真諦。自古以來,情真方能出好詩,不敢說龍海的詩詞就是上品,但至少可以說龍海詩詞,在貴州詩人中不算差的。
  如果用嚴格標準來要求,感覺龍海的作品,在遣詞造句上還有可斟酌之處。這里聊舉幾處與龍海詩友共同探討。第一首中“寒露重,亂風飄”的“亂風飄”。感覺“飄”與“重”在表意上有些不搭配,“重”語義較重,“飄”則語義較輕。同時,“亂”改為“冷”,“飄”改為“蕭”,與上句的“寒露重”似乎更能呼應。下一句“無從刪減與知交”交代也不夠清楚,“刪減”什么?上下文均未涉及,使人感到有些突兀,不自然。第二首中“勾兌酒,改裝杯”的“改裝杯”表意不太清楚,是偏正結(jié)構(gòu)“改裝/杯”還是動賓結(jié)構(gòu)“改/裝杯”?讀起來較為生硬。第三首“些愛恨,漫珍藏”中“些愛恨”的“些”也比較生硬。“疼痛心靈各創(chuàng)傷”的“各創(chuàng)傷”同樣存在表意不明的問題。
  寫詩作詞,需要煉詞煉意。感覺龍海詩友的作品在這方面下的功夫不夠。一首作品寫好之后,需要不斷地進行字詞句上的修改,這樣才容易出好作品,也才能進一步提高作品的質(zhì)量。古人之所以要“苦吟”,要“語不驚人死不休”,便足以說明煉詞煉意的重要性。希望龍海詩友在這方面多下功夫,使自己的作品百尺竿頭更進一步。
  以上只是個見,如有不當之處,還望龍海詩友海涵?! ∽詈笳務劶{雍詩壇的兩位后起之秀——汪常和宋劍。



汪常

  兩位年輕詩人中,最先認識的是汪常。早在一年以前,汪常還是貴州民族大學的在校學生時,就已聽說過他名字和讀過他的一些詩作了。那時,便覺得這是一個十分熱愛詩詞,詩詞也寫得不錯的后起之秀。這次細讀了汪常的幾首作品,感覺和以前讀到的汪常詩詞儼然已判若兩人。以前讀到的汪常詩歌,雖也不錯,但多少還有一些嫩稚之感;而現(xiàn)在讀到的汪常詩歌,則已基本脫離嫩稚階段,進入了成熟老練時期?! ∵@次讀到的汪常作品是六首七絕:夜賞洼烏天坑?
一水中分天對開,洪荒萬古看云排。
銀河浩瀚流何處?都向天坑涌進來。?
夜飲洼烏天坑?
酒至三更瓶又開,邀星喊月把拳猜。
偶抬醉眼云端望,似有神仙走下來。?
槍桿巖夜飲后獨步?
醉倚斜欄聽水聲,蕭蕭暮色向山橫。
風中我指持槍者,可否請君留大名??
觀金蟾大山云海?
料爾金蟾山上云,應能置我百千斤?
三層疊緞織成被,一朵撕來作枕芯。?
夜宿大麥地?
可愛雨停云散開,滿天星斗冒出來。
夢回人正敲蛙鼓,誤列山峰數(shù)萬排。?
大坪箐看晚霞?
天邊一抹只描癡,墨寶誰留但不知。
好畫焉能隨意就,千錘百煉乃成詩。  六首作品讀后,總的感覺是汪常的詩比較大氣豪爽。六首絕句中都有這樣的句子。如“銀河浩瀚流何處?都向天坑涌進來?!保ǖ谝皇祝熬浦寥坑珠_,邀星喊月把拳猜。”(第二首)“風中我指持槍者,可否請君留大名?!保ǖ谌祝傲蠣柦痼干缴显?,應能置我百千斤?”(第四首)“夢回人正敲蛙鼓,誤列山峰數(shù)萬排”(第五首)“好畫焉能隨意就,千錘百煉乃成詩?!保ǖ诹祝 ⊥舫T姼璧拇髿夂浪€表現(xiàn)在他內(nèi)容的表現(xiàn)和對意象的選擇上,浩瀚的銀河,邈遠的星月,蕭蕭的暮色,厚重的云層,重疊的山巒,如畫的晚霞,均是他筆下任由排遣的對象,使人感覺到他的詩作想象豐富,思路無時無刻地馳騁在廣袤無垠天地萬物之中,隨手擷取,為己所用?! ∑浯?,便是他的詩十分形象生動,這形象生動既有對景物描寫的形象生動,又有對自己形象描寫的形象生動。如第一首“銀河浩瀚流何處?都向天坑涌進來”便將洼烏天坑霧起云涌的景色描繪得壯麗無比。第二首“偶抬醉眼云端望,似有神仙走下來”同樣凸顯了作者與友月夜豪飲,醉態(tài)可掬的形態(tài),使讀者猶如親臨其境,親睹其醉?! 〈髿夂浪瑧撌峭舫T姼璧闹饕厣?。從這個角度說,感覺到汪常詩歌頗有點太白遺風?! ≡谇苍~造句上,這六首絕句中也基本找不出有生澀、生造、辭不達意的毛病,給人一種得心應手,信手拈來的成熟感,顯示出汪常已具備了熟練駕馭詩歌語言的能力?! ×锥际锹山^,用的是新聲韻,完全符合格律,中有兩處拗救,(“可否請君留大名”“可愛雨停云散開”,都是平起仄收句式的本句自救。)同樣顯示出汪常對格律已十分熟練,運用自如了。



宋劍

  知道宋劍是在汪常之后。他是兩年前繼汪常之后,我所聽到的第二個詩詞寫得較好的年輕詩人。在國內(nèi)各種詩詞刊物上都有作品發(fā)表。惜未謀面。這次拜讀了丁老師發(fā)來的宋劍的六首絕句,不由得對宋劍的詩詞又有了進一步的了解。同樣先將這六首作品轉(zhuǎn)錄于下:露水?
常于夜半珍珠孕,倍受清寒未冷心。
待得晨暉揉進夢,甘心獻出彩虹身!?
夜宿大坪箐?
我向深林扎帳篷,只緣隨處攬星星。
山風何故掀簾子,放入滿川溪水聲。
采風大坪箐?
(一)?
清溪攜我上山梁,好景迷人數(shù)故鄉(xiāng)。
且喜牛群不忍去,黃昏還在啃夕陽。
(二)?
已在空林游去久,溪流攙我不容走。
才牽芳草手纖纖,又摟夕陽親幾口。?
煙花?
尤喜煙花趁夜騰,斑斕五彩最拉風。
倘無黑暗為烘托,枉在高空炸爆聲!?
老農(nóng)?
耘鋤難顧半杯羹,舊土新翻種月星。
夏至田疇揮汗水,秋來集市賣蛙聲。?
晨耕?
裁開夜幕見曦微,白露生光凝草垂。
常把煙云深壑牧,快翻秋土種金暉?! H從這六首絕句中,我們便可感覺到宋劍的詩詞想象奇特、思路新穎,常有好句出現(xiàn)。這應是他詩詞作品的一大特色。如:“待得晨暉揉進夢”(第一首)“山風何故掀簾子,放入滿川溪水聲”(第二首)“清溪攜我上山梁”“黃昏還在啃夕陽”(第三首一)“又摟夕陽親幾口”(第三首二)“舊土新翻種月星”(第五首)“裁開夜幕見曦微”“常把煙云深壑牧,快翻秋土種金暉。”(第六首)這些詩句,均使用了擬人、通感等修辭手法,想象十分奇特,思路十分新穎、意象十分生動。在宋劍詩中,這種可圈可點的好句比比皆是,使人讀了,頓感耳目一新,為之擊節(jié)贊賞。這都得益于宋劍作詩想象的奇特,思路的開闊。在這方面,宋劍的想象力并不下于汪常。李易安《漁家傲·天接云濤連曉霧》詞中有“學詩謾有驚人句”,這是古人作詩填詞所追求的佳境??梢哉f,汪常、宋劍在這方面均頗有收獲。
在煉詞煉句方面,感覺宋劍不如汪常老辣。有些地方還可斟酌,如第一首“珍珠孕”的“孕”,雖然在這里“孕”字似乎無更好的詞替代,但“珍珠孕”讀起來總感覺不太自然,有些生硬。再如“已在空林游去久”的“游去久”也覺得不夠自然流暢。其他如“斑斕五彩最拉風”的“拉風”;(第四首)“枉在高空炸爆聲”(第四首)的“炸爆聲”;“白露生光凝草垂”的“凝草垂”(第六首)等,都可以再斟酌。
詩無達詁。以上對五人詩詞作品的讀后感,僅只針對所發(fā)來的作品而言,并不能反映五人詩詞創(chuàng)作的全貌,且純屬個人的一孔之見。如有偏頗,敬請諒解。

結(jié)語

  以上五人,應該說都是納雍詩詞界的佼佼者,也是貴州詩詞界的佼佼者,足以代表納雍詩詞水平。從他們的作品中,我們感到納雍詩詞有一個共同的特征:口語入詩。這應該是納雍詩詞的一個很有意義及價值的嘗試。這一點,應歸功于納雍詩詞的領(lǐng)軍人物丁垂賦老師。丁老師在這方面做得很好,他的詩詞已具備了自己獨特的風格。幾年前便聽楊厚楣老師舉過丁老師的一首口語入詩的作品,當時就印象深刻,十分佩服。這次拜讀了五人的作品,感覺唐敏在這方面也做得不錯。龍海、宋劍的作品中也有這方面的嘗試。真誠地希望納雍詩詞界在這方面進一步努力,取得更好的成績,以形成納雍詩詞獨特的風格。當然,要做到這點也并非易事,它需要較強的詩詞功底、駕馭語言的能力和較高的創(chuàng)作水平。像丁老師、唐敏這樣的詩詞高手畢竟為數(shù)不多。如果盲目模仿,急于求成,就會東施效顰,降低自己詩詞創(chuàng)作的質(zhì)量。
  納雍的詩詞隊伍實力不薄、水平不容小覷。祝納雍詩詞在丁垂賦老師的帶領(lǐng)下,百尺竿頭更進一步,創(chuàng)作出更多更好的作品,以饗讀者。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容