R便簽：選自《精進(jìn)》如何過濾沒有價(jià)值的信息?

科技觀察家克菜?舍基( Clay Shirky)說，信息過載不是因?yàn)樾畔⑻?，而是我們的“過濾器”失效了。所以簡化外界輸入的信息，前提是修好我們的“過濾器”。關(guān)于這個(gè)問題，我在討論時(shí)間的那章中介紹了“時(shí)間之尺”的方法，在討論學(xué)習(xí)的那章中介紹了用問題來篩選信息的方法，這些都是接近問題根源的回答。除此之外，我還有一些實(shí)用的建議：

精選可信賴的信息源

要過濾出好的信息，首先要找到好的信息源。好的信息源具有好的“信息品味”:它們往往有確定的內(nèi)容主題和范圍，專注于某個(gè)領(lǐng)域;它們能一直提供高質(zhì)量的具有深度的內(nèi)容，寧缺毋濫;它們能提供獨(dú)家的信息，絕不隨聲附和;它們能獲得所在領(lǐng)域內(nèi)多位資深專家的推薦;它們可能也會(huì)推送一些營銷性的內(nèi)容，但一定會(huì)有所節(jié)制，不會(huì)夸大其詞;另外，經(jīng)過第三方審核或者擔(dān)負(fù)法律責(zé)任的內(nèi)容也是較為可信的，比如學(xué)術(shù)期刊的論文、上市公司的年報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒等。這些都是我們辨別可信賴信息源的參考指標(biāo)。

不追逐當(dāng)下流行或過熱的信息

疏離流行或過熱的信息，可以屏蔽掉大部分噪聲。網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題多半是人為制造的營銷性話題，通過迎合人們的獵奇心態(tài)來博取眼球。這些內(nèi)容通常沒有關(guān)注的必要。還有很多看上去很重大的事件諸如節(jié)慶、儀式、比賽、活動(dòng)等，除了那些與你愛好相關(guān)的，大多數(shù)也與你沒什么關(guān)系。它們?nèi)缤⒋笕A麗的焰火，使人群興奮喧鬧，隨后就歸于平靜。著名的廣告創(chuàng)意家史蒂夫·哈里森( Steve Harrison)說，他非常反感那些以參加廣告比賽拿獎(jiǎng)為目標(biāo)的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)，因?yàn)樗麄儠?huì)追逐某些“時(shí)興的套路”，跟風(fēng)、從眾，因此，要想變得更有創(chuàng)意，就得把《戛納國際廣告節(jié)獲獎(jiǎng)作品年刊》之類的書給扔掉。

重事實(shí)信息，輕觀點(diǎn)和評論

事實(shí)信息是我們思考的基礎(chǔ)材料，而各種觀點(diǎn)和評論雖然有時(shí)會(huì)給我們以啟發(fā)，但也會(huì)牽引我們的頭腦，把我們搞得暈頭轉(zhuǎn)向。在互聯(lián)網(wǎng)上，任何人都可以發(fā)表觀點(diǎn)。一個(gè)人可以洋洋酒酒寫下一大篇，不過是為了反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)膚淺或者錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，而要辨識(shí)它們，又要耗費(fèi)我們大量的時(shí)間。相反，主動(dòng)搜集和獲取事實(shí)性材料就很有必要，以這些事實(shí)性內(nèi)容為基礎(chǔ)，我們可以獨(dú)立思考，形成自己的獨(dú)特觀點(diǎn)。事實(shí)信息既包括基于大樣本調(diào)査得到的數(shù)據(jù)，也包括深入的、富含細(xì)節(jié)的描述性信息，我們獲得的事實(shí)信息越全面、深入，我們的觀點(diǎn)就越可能完備、準(zhǔn)確定期閉關(guān)，屏蔽外界紛擾。

比爾?蓋茨可能是地球上最忙碌的人之一了，多年來，他既要主持巨無霸企業(yè)微軟公司，還要負(fù)責(zé)蓋茨基金會(huì)的慈善工作。可即便如此，他仍保持了一個(gè)習(xí)慣每年抽出兩個(gè)星期的時(shí)間閉關(guān)，也就是一個(gè)人待在一個(gè)地方，只看書和思考，不允許任何人因?yàn)槿魏问虑榇驍囁＞秃孟?，一個(gè)飛速奔跑的人，在風(fēng)雨交加雷聲大作的森林里，走進(jìn)一座無人居住的小木屋，砰的一聲把門關(guān)上，所有的聲響被關(guān)在了屋外，世界突然安靜了，思考就此開始。

I便簽：

What:原文講述了在信息選擇方面，如何剔除沒有價(jià)值的信息。文中通過保證信息來源的可靠性，不追逐當(dāng)下流行信息，注重事實(shí)三個(gè)方法來實(shí)現(xiàn)沒有價(jià)值信息的過濾。

Why:在工作生活中，當(dāng)我們對一件事物有需求的時(shí)，除了自身的經(jīng)驗(yàn)可以做決定，我們往往也會(huì)找一些相關(guān)的信息作為參考，但是信息的來源良莠不齊，我們就需要在這些信息中去除沒有價(jià)值的信息，讓有價(jià)值的信息能更好的被我們應(yīng)該于工作和生活中。

How:過濾沒有價(jià)值的信息的方法主要有三種：

1、選擇可靠的信息源，如我們買車的時(shí)候會(huì)上各種汽車論壇，查看各種型號差異，這個(gè)時(shí)候我們可以選擇包括廠商在內(nèi)的二到三家網(wǎng)站，做詳細(xì)了解。一些小型或者非專業(yè)的網(wǎng)站提供的汽車信息會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，干擾消費(fèi)者的選擇。

2、不追逐當(dāng)下的過熱的信息，如在17年的時(shí)候，國家開始鼓勵(lì)新能源汽車的發(fā)展，各種報(bào)道也向消費(fèi)者說新能源的各種優(yōu)點(diǎn)，很多人就在那段時(shí)間購買了電動(dòng)汽車，但是在日后使用中，新能源車的各種缺點(diǎn)一一暴露出來，使最早購買的車主成了小白鼠。

3、將事實(shí)信息作為信息選擇的依據(jù)，在買車的時(shí)候，很多人都會(huì)說買某品牌的汽車質(zhì)量好，某品牌費(fèi)油等。這些信息會(huì)對我們選車構(gòu)成一定的干擾，我們可以去試駕，現(xiàn)場了解汽車的真實(shí)情況，還可以去關(guān)注有關(guān)部分發(fā)布的汽車質(zhì)量報(bào)告來將作為信息的參考依據(jù)。而從避免外界信息的干擾。

Where:適用范圍：想要了解和篩選的信息具有一定的體量，信息發(fā)布群體類型廣泛。

不適用范圍：信息來源單一、一家獨(dú)大等。

A1便簽：

經(jīng)歷：19年8月，同事為了辦公方便，要買一臺(tái)筆記本，在這之前不久我也買了一臺(tái)筆記本，所以他讓我推薦一款，因?yàn)閮r(jià)格差距較大，我沒有向他推薦我現(xiàn)在用的本子，一番研究，我向他推薦了前段時(shí)剛發(fā)布不久的某品牌的筆記本，外觀時(shí)尚，配置高，品牌也大。同事聽取了我的建議，入手了那臺(tái)本子，但是僅半個(gè)多月的時(shí)間，同事的筆記本就出現(xiàn)了不充電的情況，上論壇一查，這種情況普遍存在，屬于質(zhì)量問題，同事和客服聯(lián)系退貨，客服以超過7天為由拒絕了，之后同事通過客服，去我們當(dāng)?shù)氐氖酆蟮榷喾N方法才退貨成功，電腦是我推薦的，加上這中間同事多少對我也有一些抱怨，導(dǎo)致那段時(shí)間我心情也不好。

反思：這次事件中，同事信任我讓我?guī)兔x電腦，而我應(yīng)該對得起同事的信任，但是在選擇的時(shí)候，我對信息的篩選做的不好，致使同事電腦退貨印象了大家心情。

在筆記本選擇的時(shí)候我只是單純的看了配置和品牌和，信息來源有些單一。

因?yàn)槭切掳l(fā)布的筆記本，熱度很高，很多博主推薦，粉絲的購買熱情也高，這使我只追逐了熱點(diǎn)信息，而忽略了其他的信息。

我在幫同事選擇電腦的時(shí)候，觀看購買評論的時(shí)候，已經(jīng)有一部份網(wǎng)友給出了類似問題的差評，并曬圖。而我只當(dāng)他們是個(gè)例（其實(shí)已經(jīng)有二三十條類似問題的評論），沒忘記了新產(chǎn)品需要一段時(shí)間的市場檢驗(yàn)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，忽略了可能存在問題的客觀事實(shí)。

A2便簽：

目標(biāo)：最近打算購買ipad pro 平板作為我的手繪的新工具，一番對比之后，將在國行和美版中做出選擇，明天起，應(yīng)用過濾沒有價(jià)值信息的方法，總結(jié)出兩個(gè)版本的優(yōu)缺點(diǎn)。

行動(dòng)：

1、精選可靠信息源：通過前段時(shí)間的對比挑選，發(fā)現(xiàn)很多自媒體都對兩個(gè)版本的平板做過對比，從中挑選專業(yè)度高的自媒體作為提供的信息參考。并對比官方信息，考察信息的準(zhǔn)確率。

2、ipad pro發(fā)布已經(jīng)有很長一段時(shí)間了，可以刨除熱點(diǎn)信息的干擾，通過論壇的評論客觀的分析兩個(gè)版本的優(yōu)缺點(diǎn)。

3、等疫情結(jié)束，去線下實(shí)體店，將總結(jié)的國行版本的優(yōu)缺點(diǎn)做一個(gè)體驗(yàn)，驗(yàn)證評論的正確性，對于美版的產(chǎn)品詢問是否可以實(shí)行全球聯(lián)保。

4、最終通過以上信息，最終確定購買的版本。