20 years of the default mode network: A review and synthesis
Vinod Menon,
* 1Department of Psychiatry & Behavioral Sciences and Department of Neurology & Neurological Sciences, Wu Tsai Neurosciences Institute,
Stanford University, Stanford, CA, USA
*Correspondence: menon@stanford.edu
https://doi.org/10.1016/j.neuron.2023.04.023
Introduction
DMN是一個(gè)分布且相互連接的腦區(qū)集合,通常在個(gè)體專注于外部刺激時(shí)受到抑制;然而,在缺乏對(duì)外部刺激的注意時(shí),DMN會(huì)切換或“默認(rèn)”轉(zhuǎn)向內(nèi)部導(dǎo)向的思維過程,如自我反思、白日夢(mèng)、心智游移、回憶個(gè)人經(jīng)歷以及展望未來。

其發(fā)現(xiàn)的起源并非源于認(rèn)知過程中激活的增強(qiáng),而是源于其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在認(rèn)知需要、外部聚焦的任務(wù)中受到相對(duì)抑制或去激活。DMN抑制或去激活模式的一個(gè)顯著特征是其在各種任務(wù)領(lǐng)域、實(shí)驗(yàn)范式和刺激模態(tài)中似乎具有普遍性
DMN在多個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域中發(fā)揮著更直接的作用——最顯著的是自我參照、社會(huì)認(rèn)知、情景記憶、語(yǔ)言與語(yǔ)義記憶以及心智游移,但整合到統(tǒng)一模型具有挑戰(zhàn)
The DMN—Origins and discovery, a personal reflection
DMN并非孤立運(yùn)作,其功能是通過與其他腦網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)相互作用而形成的
在主動(dòng)任務(wù)期間顯示出一致性減少的腦區(qū)包括后扣帶/楔前葉(布羅德曼分區(qū) [BA] 31/7)、左頂下皮層(BA 39/40)、左背外側(cè)額葉皮層(BA 9)、左外側(cè)額下回(BA 10/47)、左顳下回(BA 20)、內(nèi)側(cè)前額葉皮層(BAs 8, 9, 10, 和 32)以及右側(cè)杏仁核(圖2A)

后續(xù)Mazoyer 及其同事進(jìn)行的 PET 研究證實(shí)了這些發(fā)現(xiàn);去激活的共性使作者提出,在意識(shí)休息狀態(tài)下的大腦活動(dòng)可能由一個(gè)大規(guī)模的多模態(tài)聯(lián)合頂葉和額葉皮層區(qū)域網(wǎng)絡(luò)維持。
任務(wù)相關(guān)的去激活似乎并非源于靜息狀態(tài)下增強(qiáng)的激活,并且去激活區(qū)域在基線狀態(tài)下可能持續(xù)活躍的證據(jù)也難以捉摸
隨著認(rèn)知負(fù)荷增加而顯示響應(yīng)增強(qiáng)的腦區(qū)因任務(wù)和認(rèn)知領(lǐng)域而異,但顯示腦響應(yīng)抑制的區(qū)域卻保持一致。在fMRI中觀察到的去激活模式與PET研究中的發(fā)現(xiàn)相似
扣帶皮層(PCC)成為一個(gè)自然的種子點(diǎn)目標(biāo),其依據(jù)一方面是健康成人認(rèn)知fMRI研究中觀察到的任務(wù)相關(guān)去激活的共同部位,另一方面是阿爾茨海默病PET研究中觀察到的功能損傷。
我們的分析顯示,PCC與mPFC以及PET和fMRI認(rèn)知研究中 持續(xù) 報(bào)告被去激活的其他幾個(gè)腦區(qū)強(qiáng)烈耦合 圖2c-f (靜息態(tài))
我們分離了在工作記憶期間顯示活動(dòng)增加的側(cè)前額葉區(qū)域,并檢查了它們?cè)陟o息狀態(tài)下的連接性。我們報(bào)告了PCC與多個(gè)側(cè)前額葉區(qū)域之間存在顯著的負(fù)相關(guān)
構(gòu)成了對(duì)DMN內(nèi)在及任務(wù)相關(guān)連接性的首次分析,并為存在一個(gè)連接在跨任務(wù)中顯示一致去激活模式的腦區(qū)的連貫網(wǎng)絡(luò)提供了令人信服的證據(jù)
Early speculations on DMN function and challenges in ascribing a unitary function
我們利用了在PCC、RSC和海馬體中觀察到的去激活與阿爾茨海默病中受影響的記憶系統(tǒng)之間的密切對(duì)應(yīng)關(guān)系,認(rèn)為情景記憶和語(yǔ)義知識(shí)的檢索與操縱是可能的候選者
?
因?yàn)閷?shí)驗(yàn)范式通常設(shè)計(jì)為排除內(nèi)省過程(為何?)
在認(rèn)知實(shí)驗(yàn)中,排除內(nèi)省就是為了創(chuàng)造一個(gè)“純凈”的認(rèn)知環(huán)境,以精確分離出目標(biāo)腦功能。因?yàn)槿绻试S被試自由地進(jìn)行自我反思和心智游移,那么:每個(gè)被試的內(nèi)心想法會(huì)成為一個(gè)無法控制的“噪音”變量,嚴(yán)重干擾對(duì)目標(biāo)認(rèn)知過程(如記憶編碼、注意集中)的神經(jīng)信號(hào)的解讀。無法歸因:當(dāng)觀察到大腦激活時(shí),研究者將無法判斷這究竟是對(duì)外部任務(wù)的反應(yīng),還是源于被試某個(gè)突如其來的個(gè)人記憶或白日夢(mèng)。并且研究中雖然可以使用“思維探針”來實(shí)時(shí)詢問被試的內(nèi)心狀態(tài),但這種自我報(bào)告是回顧性的,存在延遲和偏差,很難與瞬息萬變的神經(jīng)活動(dòng)精確同步。此外,一旦我們引入一個(gè)外部“探針”(比如一個(gè)實(shí)驗(yàn)任務(wù)或一個(gè)思維探針問題),我們就在根本上改變甚至摧毀了我們想要觀察的那個(gè)內(nèi)省狀態(tài)本身。為了測(cè)量它,我們干擾了它。
?
自然主義刺激:使用電影、故事等生態(tài)效度更高的材料,在相對(duì)自然的狀態(tài)下引發(fā)內(nèi)省和敘事過程。
DMN功能失調(diào)迅速成為幾乎所有精神和神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一個(gè)重要特征,與記憶喪失相關(guān)的阿爾茨海默病中的DMN功能失調(diào)主要影響PCC、RSC和內(nèi)側(cè)顳葉(MTL),而與沉思相關(guān)的抑郁癥中的功能失調(diào)主要影響腹側(cè)mPFC和鄰近的喙側(cè)/膝下扣帶皮層
Indirect role of the DMN in cognition: Mechanisms of suppression and cross-network interactions
發(fā)現(xiàn)注意力分散期間刺激處理效率較低的特點(diǎn)是PCC、楔前葉和角回(AG)這些DMN節(jié)點(diǎn)的去激活減少,以及刺激誘發(fā)的感覺活動(dòng)減少和額葉及頂葉皮層廣泛區(qū)域的過度活動(dòng)。表明DMN抑制對(duì)于在外部聚焦認(rèn)知過程中適應(yīng)性脫離是必要的。至少,這些發(fā)現(xiàn)表明DMN通過與其他腦網(wǎng)絡(luò)的相互作用在認(rèn)知中扮演間接角色。
錨定在前島葉和背側(cè)前扣帶皮層的突顯網(wǎng)絡(luò),其在情感和獎(jiǎng)賞處理區(qū)域具有顯著的皮層下節(jié)點(diǎn);以及錨定在背外側(cè)前額葉皮層和后頂葉皮層的額頂網(wǎng)絡(luò)

到2011年,顱內(nèi)腦電圖研究已牢固確立了認(rèn)知過程中DMN抑制的神經(jīng)元起源
且以上發(fā)現(xiàn)已通過在大鼠腦中使用光遺傳學(xué)刺激和光纖光度測(cè)量得到了驗(yàn)證(圖4)。

Direct role of the DMN in cognition
Self-referential judgments
mPFC、PCC和角回(AG),在自我參照判斷中持續(xù)激活,由作為DMN的樞紐節(jié)點(diǎn)的PCC維持
Social cognition ?
DMN參與廣泛探究社會(huì)認(rèn)知和溝通的任務(wù)中,在PCC、mPFC、AG及鄰近的顳頂聯(lián)合區(qū)報(bào)告了一致的激活模式
Episodic memory?
情景記憶依賴于海馬體及其相互連接的皮質(zhì)回路之間的相互作用,其中默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)(DMN)的 PCC、RSC、mPFC 和左側(cè) AG 節(jié)點(diǎn)發(fā)揮著重要作用
這些皮質(zhì)節(jié)點(diǎn)似乎與情景記憶的不同方面相關(guān):PCC 與自傳體回憶相關(guān),RSC 與空間導(dǎo)航相關(guān),mPFC 與記憶編碼和回憶的調(diào)節(jié)相關(guān),而 AG 與記憶內(nèi)容的深化相關(guān)。
基于DMN 的框架表明,沒有單一的大腦區(qū)域負(fù)責(zé)情景記憶的主觀體驗(yàn);相反,情景記憶的構(gòu)成成分受到多個(gè)參與分布式 DMN 節(jié)點(diǎn)的表征的影響和轉(zhuǎn)化。
Language and semantic memory
薈萃分析已證實(shí)DMN與語(yǔ)言和語(yǔ)義處理系統(tǒng)之間存在顯著重疊。這些系統(tǒng)交匯處的一個(gè)關(guān)鍵DMN節(jié)點(diǎn)是AG的PGp亞區(qū)。PGp區(qū)不僅參與單個(gè)詞語(yǔ)的語(yǔ)義分類,還參與言語(yǔ)清晰度和句子理解。最近對(duì)五項(xiàng)不同研究的分析表明,PGp區(qū)是少數(shù)幾個(gè)在涉及語(yǔ)義判斷的任務(wù)中顯示活動(dòng)高于靜息基線的腦區(qū)之一
Mind wandering
一項(xiàng)早期的開創(chuàng)性研究使用任務(wù)中思維抽樣探針,在認(rèn)知過程中獲取心智游移的動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)測(cè)量。參與者被間歇性地要求自我報(bào)告他們當(dāng)前的心理狀態(tài)。在心智游移即刻之前的時(shí)間間隔內(nèi),檢測(cè)到mPFC、楔前葉和雙側(cè)AG的激活。對(duì)24項(xiàng)自發(fā)思維過程功能性神經(jīng)影像學(xué)研究的薈萃分析確定了mPFC、PCC、MTL和AG的一致招募。對(duì)腦損傷患者的研究提供了進(jìn)一步的支持,這些研究揭示了心智游移減少與左AG損傷之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)。不同的研究提供了可重復(fù)的證據(jù)(話術(shù))病變研究表明DMN在此過程中具有因果作用。
Unifying themes and perspectives on DMN function
DMN的各個(gè)節(jié)點(diǎn)已涉及廣泛的認(rèn)知功能,包括自我參照、社會(huì)認(rèn)知、情景記憶以及語(yǔ)言和語(yǔ)義記憶。我提出,DMN整合這些認(rèn)知功能,以創(chuàng)建我們經(jīng)驗(yàn)的連貫內(nèi)部敘事,被潛在的切換機(jī)制間歇性地改變,導(dǎo)致新的腦狀態(tài)和心智游移。

DMN 節(jié)點(diǎn)位于功能層次結(jié)構(gòu)的一端,沿著從單模態(tài)到異模態(tài)腦區(qū)的譜系,使其能夠整合來自多個(gè)腦區(qū)的結(jié)構(gòu)化信息
應(yīng)用于人類fMRI 和顱內(nèi) EEG 數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)因果建模表明,DMN 對(duì)其他腦網(wǎng)絡(luò)具有持續(xù)的因果影響。令人驚訝的是,即使在靜息狀態(tài)下,DMN 的 PCC 和 mPFC 節(jié)點(diǎn)對(duì)側(cè)額頂網(wǎng)絡(luò)的因果影響也大于反向影響
普遍的觀點(diǎn)是DMN作為一個(gè)錨定在PCC的單一系統(tǒng)運(yùn)作。然而,最近的研究揭示了DMN內(nèi)部存在顯著水平的異質(zhì)性和分離,形成相互交錯(cuò)的子網(wǎng)絡(luò)。
一個(gè)特殊挑戰(zhàn)是從同一個(gè)體的多個(gè)腦葉獲取DMN節(jié)點(diǎn)的顱內(nèi)腦電圖數(shù)據(jù)。此外,PCC、RSC和腹側(cè)mPFC中的核心DMN節(jié)點(diǎn)通常不是接受難治性癲癇手術(shù)患者的典型癲癇灶。
以DMN節(jié)點(diǎn)表現(xiàn)出與初級(jí)感覺和運(yùn)動(dòng)皮層以及聯(lián)合皮層最大的測(cè)地線距離為特征?
“測(cè)地線距離”不是指物理空間距離:它并非指大腦皮層上兩點(diǎn)之間直線長(zhǎng)度的毫米數(shù)。在大腦網(wǎng)絡(luò)中,它指的是兩個(gè)節(jié)點(diǎn)(腦區(qū))之間最短路徑所需要經(jīng)過的“步數(shù)”或“連接數(shù)”。一步代表一個(gè)直接的解剖連接(如白質(zhì)纖維束)。
?
“最大”的含義:這意味著,默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)(DMN)的核心節(jié)點(diǎn)(如PCC、mPFC)在整個(gè)大腦的結(jié)構(gòu)連接網(wǎng)絡(luò)中,位于距離初級(jí)感覺皮層(如視覺皮層V1、聽覺皮層A1)和運(yùn)動(dòng)皮層最“遙遠(yuǎn)”的位置。