? ? ?這兩章推出了兩組對立的概念，表現(xiàn)型目標(biāo)VS進(jìn)步型目標(biāo)（第3章），進(jìn)取型策略VS防御型策略（第4章），按照作者的觀點(diǎn)，前面一組顯然是進(jìn)步型目標(biāo)更能給自己帶來積極的意義，而后面一組對立則無關(guān)褒貶，視情況而定。對于很多人而言，根本無需廢筆墨去論證進(jìn)步型目標(biāo)的優(yōu)勢，關(guān)鍵是如何擁有它？這似乎是這兩章都沒有講到的問題。進(jìn)取型策略與防御型策略我們可以兼而有之，這種對比類似于外傾與內(nèi)傾的區(qū)別。

? ? ?其實(shí)我不喜歡這種對立的分析問題的方式，因?yàn)檫@種分析看似剖析了問題，其實(shí)只是把問題處理得更為復(fù)雜，并沒有超越這個(gè)問題。但我仍然喜歡作者切入的這幾個(gè)角度，對我而言還是有幫助。我是經(jīng)常需要外界肯定的，同時(shí)，我更多地使用防御型策略。未來的方向的確應(yīng)該是理解自己，減少對外界的注意。