周末下午，和閨蜜在校園散步。閑聊中，無意間談?wù)撈鹨恍┰掝}，比如柏拉圖式的友情與精神出軌……
漫無目地的閑聊，毫無結(jié)論地終止。分手之后，不由自主地繼續(xù)思考這些話題――柏拉圖式的感情屬于精神出軌嗎？藍(lán)顏知己與紅顏知己的存在屬于精神出軌嗎？越想頭腦越混亂，細(xì)思之后還是無任何結(jié)果。
白天睡覺太多，現(xiàn)已夜半人靜，片刻的朦朧之后，卻再難以入眠。不禁又拾起這團(tuán)亂麻，再作梳理……
相依相伴的夫妻兩人，如果并非情投意合，情感與精神上不能進(jìn)行溝通交流、點(diǎn)燃心靈的火花，失去對未來的憧憬與向往，即使相守一生，也終歸是憾事一樁。尤其是“三觀”毫不匹配的兩個(gè)人，一人學(xué)識淵博、聰明睿智，而另一個(gè)目不識丁、毫無追求，前者注定會苦惱哀怨、心存嘆息，常常陷于苦悶之中……這時(shí)，前者面前出現(xiàn)了第三者，在各方面都明顯強(qiáng)于后者。兩人相見恨晚，相談甚歡，總有抒不完的情感，談不完的話題……終會有一些狀況發(fā)生的。
她的出現(xiàn)，令他看到透過云層、照射在眼前的陽光，看到了四周的光明，感覺到生活并非一片漆黑。她的出現(xiàn)，如同長年關(guān)窗閉門的房間，突然門窗被打開，新鮮空氣一下子撲鼻而來，不再令人窒息難耐。她的出現(xiàn)，好似一股清泉注入心澗，泛起陣陣漣漪，不再是過去的死水一潭……此時(shí)的他，更弦易轍，也許終歸是件幸事罷。
閨蜜說，才華橫溢的人，就應(yīng)該有幸福的家庭，出色的人生活也應(yīng)該出彩。面對毫無共同語言的配偶，傾其一生，過著寂苦枯竭的日子，對其是極不公平的……
她說的極有道理。但在內(nèi)心深處，我還是不愿意認(rèn)同她的看法。如果精神上不能溝通、心靈上不能交流，可以有知己來彌補(bǔ)啊。哪怕是異性朋友，進(jìn)行精神層面上的互動，使自己的內(nèi)心得以慰籍，為何偏偏要出軌？對另一個(gè)豈非太失公平！
閨蜜說，哪不成了“精神出軌”？更要不得！
我反駁道，那不是精神出軌。比如異性之間的“紅顏知己”或“藍(lán)顏知己”。彼此之間可以無話不談，談理想、談抱負(fù)，談事業(yè)、談家庭，談?wù)?、談時(shí)事，談天文、談地理……但，這一切話題，都是在相互尊重、彼此欣賞的前提下進(jìn)行的，不能對彼此的家庭有任何的傷害，不能對各自配偶在心中的地位有絲毫的撼動……
就象柏拉圖式的情感，干干凈凈，清清純純，只是精神層面上的溝通交流，或各抒己見，探討人生與事業(yè)；或達(dá)成共識，暢想前景與明天。沒有污濁的想法，更沒有不堪的行為……
所謂“紅顏知己”。那就是在精神上獨(dú)立、靈魂上平等，并能夠達(dá)成深刻共鳴的女性朋友，跨越生命的長度，靈魂的長度。 她是男性的另一個(gè)魂靈，她不見得贊成他的人生觀價(jià)值觀，但絕對尊重他，對他篤信并相知。它是游離于親情、愛情、友情之外的“第四類感情”，是不含情感因素的男女之間最高境界的友誼。她是他內(nèi)心彷徨的傾聽者，也是他心靈的閱讀者。
妻子和紅顏知己有明顯的區(qū)別：妻子對他是“愛”，他愿意把全部積蓄交給妻子保管；紅顏知己對他是“懂”，他能把所有秘密說給她聽。通常情況，老婆是傾訴者，而紅顏知己則是聆聽者。紅顏知己是友情與愛情之間的地帶，要能夠把握好彼此之間的“度”，千萬別不要把“紅顏知己”變成“紅顏禍水”。
所謂“藍(lán)顏知己”，是成熟、睿智、善解人意的男性朋友，他與她在精神上與靈魂上保持獨(dú)立與平等、并能達(dá)成心靈共鳴，彼此之間是友情、愛情、親情之外的另一種情感。比情人少一點(diǎn)庸俗，比愛人多一份空間，比親人少一點(diǎn)責(zé)任。在她開心時(shí)能分享，在她哭泣時(shí)能安慰，能懂她的心思和暗語。更多的人認(rèn)為這是一種危險(xiǎn)的感情，比較曖昧，會破壞家庭與婚戀，與傳統(tǒng)的家庭倫理觀念相沖突。
藍(lán)顏知己，地位在老公之下，又在其他男性朋友之上。女人可以在他面前，放松地哭訴自己所受的委屈，他會憐惜她，站在她的角度說話。在她被傷害的時(shí)候，他會給她一個(gè)溫暖的懷抱，不帶任何情欲的擁抱。彼此可以說心里話，唯一的取暖方式，只能是心靈的取暖，千萬不能是身體取暖。稍微向前一步，就會失足出軌。因此，這也是一種很危險(xiǎn)的關(guān)系。需要有能力把持，千萬別讓外人誤解成曖昧。
我欣賞柏拉圖式的情感，并不認(rèn)為有這種情愫就是“精神出軌”，因?yàn)樗呱?、純潔，甚至是“圣潔”。我能夠理解“紅顏知己”與“藍(lán)顏知己”，但彼此一定要把握好分寸，守好邊界。我堅(jiān)決反對“出軌”，無論精神還是身體，這是對自己與配偶的極不尊重。
