題記：一輩子很短，要在有限的時(shí)間里做盡量多有意義的事情。
很多年沒有寫整篇文章了，醞釀了許久，也不知從何說起。順便瀏覽了下曾經(jīng)寫的那些文章，真的是即矯情又稚嫩，好在還算真實(shí)。那些留言和互動(dòng)，也顯得有時(shí)代感和距離感。想來，科技改變了我們的生活，讓我們生活變得多樣而便捷，但好像又少了些什么，可能少了更多真誠的交流或者少了相互溝通和了解的時(shí)間吧。
最近總是想起在巴黎讀書的時(shí)候，尤其是在巴黎讀研究生和博士前幾年的生活。那時(shí)候白天上課，晚上打工，每天都很忙很累，物質(zhì)條件也相當(dāng)匱乏，但那時(shí)候每天都過的很滿很充實(shí)，精神世界無比富足，生活充滿了希望。那時(shí)候希望也很多，希望順利的畢業(yè)，希望去看很多地方，希望找份稱心的工作，希望找個(gè)女朋友，希望和朋友們永遠(yuǎn)不分開……可惜的是，隨著時(shí)間的推移，大多數(shù)的希望變成了愿望，然后變成了奢望；幸運(yùn)的是，部分希望的事情還是實(shí)現(xiàn)了，而且也有了更多新的希望，也依舊在努力實(shí)現(xiàn)希望的路上。
每個(gè)人都應(yīng)該活在希望之中，希望得到，希望改變，希望成就。但不幸的是，很多人生活在負(fù)面的生活情緒之中，把原本的希望都變成了遙不可及的夢想，也不去努力實(shí)現(xiàn)，反而不斷麻痹自己說：生活本來就是這樣的。但要知道，這種負(fù)面的生活依舊可以產(chǎn)生諸多細(xì)節(jié)，使原本負(fù)面的生活變得忙亂，甚至有的變得有趣；人就在這種忙亂和有趣中沉淪下去，從根本上忘記了這種生活本身需要改變，所以就一成不變的慢慢變老，變枯，最終無力改變。
曾經(jīng)的眾多希望，現(xiàn)在想來應(yīng)該一直不包括生子。我出生在天蝎座的時(shí)間段內(nèi)，可是因?yàn)樵绠a(chǎn)了一個(gè)半月，所以我想我骨子里應(yīng)該是一個(gè)射手和天蝎的組合體，放蕩不羈愛自由且自私、缺乏安全感。高中開始離家求學(xué)，到回國工作，十多年間一個(gè)人，自由自在，無拘無束，而且我一直覺得自己還是個(gè)孩子。雖然我總看到那些20多歲的孩子打算叫我大叔而欲言又止的樣子，但在我內(nèi)心深處，我依舊是一個(gè)需要安全感、需要體諒、甚至需要保護(hù)的孩子。所以一直以來，我并沒有覺得這是一件與我有關(guān)的事情。而如今，我在認(rèn)真考慮這個(gè)問題。
我看過一部電影，叫做《人類之子》，這部電影具有史詩級的氣魄，包括眾多的政治、宗教、哲學(xué)甚至社會(huì)學(xué)的隱喻，這些宏大的敘事拋開不談，其中最打動(dòng)我的兩個(gè)場景是在各方劍拔弩張準(zhǔn)備拼個(gè)魚死網(wǎng)破的時(shí)候，那個(gè)世界上最后一個(gè)自然懷孕且要生產(chǎn)的孕婦走下樓的一組鏡頭和孕婦生孩子的那個(gè)場景。當(dāng)人類無法生育的時(shí)候，整個(gè)世界都沒有了希望，有的只是眼下的拼爭和掠奪，所有人都活在眼下，文明、道德、甚至整個(gè)社會(huì)賴以存在的法則全部消失，弱肉強(qiáng)食，你死我活。而我粗淺的理解，生子對于電影設(shè)定環(huán)境下的人類，是唯一的希望。
作為一名曾經(jīng)的專注于婚姻法研究和實(shí)踐的法律工作者來說，我見過很多人的悲歡離合，甚至雞飛狗跳，以至于我有段時(shí)間特別想以那些精彩的讓出乎意料的案例作為原始材料來寫一本小說，但一想這也也可能對潛在讀者造成不必要的傷害，便作罷了?？墒俏疫€是要分享一種感悟：女人給男人生第一個(gè)孩子的時(shí)候，一定是愛這個(gè)男人的；如果生第二個(gè)，那她一定是很愛這個(gè)男人；如果生第三個(gè)，那可能違反了計(jì)劃生育管理相關(guān)的法律法規(guī)，不在這里討論。我就曾經(jīng)聽到過一個(gè)女人說她非常愛一個(gè)男人，但她不會(huì)為那個(gè)男人生孩子，因?yàn)榕绿郏贿@里也不討論這個(gè)疼痛等級的問題了，因?yàn)槲覀兡行曰緹o法體會(huì)那種疼痛，引用小伙伴生產(chǎn)時(shí)候的“原話”（道聽途說，不曾親見），給大家體驗(yàn)一下：我覺得要疼死了，我可能要去見科比了。
亂七八糟又胡言亂語的寫了這些，主要是為了緩解我內(nèi)心的焦躁不安的心情與空蕩蕩的情緒。最終我想還是以三個(gè)世界性難題來做結(jié)尾：
邏輯難題：為什么學(xué)歷不值錢，但是學(xué)區(qū)房值錢？
經(jīng)濟(jì)難題：近半數(shù)上市公司利潤不夠在京滬深一套豪宅，但是賣掉1%的股份就夠買幾套了。請問，樓市、股市那個(gè)泡沫大？
哲學(xué)難題：人迷日報(bào)撰文：失去奮斗，房產(chǎn)再多我們也將我家可歸。網(wǎng)友評論：失去房產(chǎn)，奮斗再多我們也將無家可歸。問：以上那個(gè)觀點(diǎn)更正確？
