? ?去年火得不要不要的熱播劇《歡樂頌》，歷經(jīng)一年的沉淀，如今終于華麗歸來。這一次，五美似乎都找到了自己的歸宿，相比這幾集小包總和安迪的高手過招，曲筱綃趙醫(yī)生的蜜里調油，樊勝美和小蚯蚓則坎坷得多，當然，也更接近這滾滾紅塵中的真實男女得多。

? ?先來看樊勝美王柏川這一對，他們似乎天生就存在一道難以逾越的溝壑，一個需要錢，一個在目前狀態(tài)下遠遠無法滿足伴侶的需求。這一點，王柏川的媽媽一眼看穿，所以竭力阻撓?？煞畡倜烙绣e么？如果有，那么原生家庭就是她的原罪。當然，將自己所有的無能為力都推給男朋友，態(tài)度絕非積極，遭人詬病，可這本身亦是愛情開始的時候王柏川給她的承諾。這一份自尊，或者說是虛榮，她撐得太累，著實需要一個可以依靠的肩膀，這樣的生活，本非常人可以承受之重。我以為，她沒有錯。

王柏川就更沒有錯了，為伴侶的事，他盡心盡力；對伴侶的話，他言聽計從；來自媽媽的壓力，他奮力反抗；情之真，意之切，令人動容。可是樊勝美的家事之難，終于讓他心生了計較，情愛中最忌的計較。

按照小說的脈絡，王柏川因為怕樊家侵占財產(chǎn)，最后拒絕在房本上加上樊勝美的名字。傷人么？真?zhèn)?，如果是曲筱綃安迪，甚至是邱瑩瑩關雎爾，房本上的名字都不會對她們造成實質性的傷害，可偏偏是樊姐。樊姐重視房子，我不認為那是出于貪婪，那是她的愿望，對原生家庭的失望讓她加倍的渴望自己的家；安全感的匱乏讓她急需可以抓得住的東西來慰藉自己。她心心念念盼望王柏川給她的，王柏川信誓旦旦承諾給她的，到頭來，王柏川告訴她全都不作數(shù)了，怎么能不是致命一擊？那么王柏川拒絕在房本上加上樊姐的名字有道理么？有道理。因為按照樊家的德性，王柏川的擔憂，太TM有可能變成現(xiàn)實了。王柏川吃了那么多苦，那么努力，陪客戶喝了酒都要把酒吐出來繼續(xù)喝，要是為他人做了嫁衣裳，能甘心么？恐怕是不能的。

? 兩人各有各的惶恐，以至于最后不得不黯然離場，能說是誰的錯么？只能說他們都各自做出了自己的選擇，人生在世實屬不易，每一個人都有權利選擇讓自己活得更舒服的方式。失去情愛固然令人痛苦，可比起世事傾軋，竹籃打水一場空的黯然收場，對多數(shù)人來說才是更好的選擇。無可奈何花落去，只是終究是傷了情分。’

? ?那么邱瑩瑩和應勤呢？如果說樊勝美和王柏川敗于現(xiàn)實，那么他么就敗于理念。這比現(xiàn)實更艱難，也比現(xiàn)實更容易。既然緣起于心結，那自然是拈花一笑，一念成佛一念成魔，一念緣起，一念緣滅?？邕^去是柳暗花明，兩岸猿聲啼不住；跨不過去是萬水千山，黑云壓城城欲摧。所以最后他們能修成正果，是有了那轉念的契機。不然，依著應勤那性子，兩人恐怕真的是淪落到陌生人都不如。對于應勤的處女情結，我跟安迪的看法相同，他對伴侶有所要求是他的權利，既然沒有雙標，那么就不是什么道德上的問題。他錯在沒有事先聲明，并且在事后用那樣的態(tài)度去對待小蚯蚓。可是從雙方本質上的矛盾來說，小蚯蚓和應勤同樣都沒有錯。

的確，時代不一樣了，處不處女早就不可以成為權量一個女性品性的重要依據(jù)了。時代不一樣了，人們早已意識到女性是一個個獨立的個體，而不是舊社會被物化的一個物件兒，男人的附庸。男性擁有的權利，女性都應該擁有。可人們依舊保有選擇伴侶的權利。

應勤不是站在道德的高地上先發(fā)制人，相反，他是出于對自身要求的推己及人，雖然犯了想當然的錯誤。出于這樣的前提下，他有資格對伴侶提出要求。就如所有人都明白以貌取人是一個認知上的錯誤，可對美貌的追逐，始終貫穿人類的血液，對伴侶有相貌上的要求理所當然。你可以不屑一顧，但是無法說什么，因為這是每一個人的自由。小蚯蚓更是無辜，我很心疼這個姑娘，她有點笨，還很軸，可是正如插曲里面唱的那樣，她有一顆勇敢的心。初入社會被騙失身，她沒有錯，就算不是被騙，她和男朋友在一起也沒有錯。應勤很靠譜，很值得她愛，可翻臉又是那么無情，傷她至深，愛不得，恨不得，進退兩難。愛很容易，恨也很容易，真正艱難的是愛恨兩難。怎奈何，成年人的世界里處處都是愛恨兩難啊。這千古難題，誰人能解呢？

從前，我們愛的是傳奇，英雄美人兩相歡；如今，我們愛看的卻是《歡樂頌》這樣飄著煙火氣的故事。鏡子里，是五美紛紛擾擾的生活事，鏡子外，照見的是我們真實的自己。愿我們都能像邱瑩瑩那樣有勇氣。