早起看到一篇關(guān)于如何辨別真假學(xué)者的文字，作者說：“在學(xué)者的方巾帽下，三教九流，官商學(xué)巫，品流甚雜，更有一些曲學(xué)阿世、欺世盜名之徒混跡其中。不僅百姓大眾常被誤導(dǎo)，就是士林中人也難辨真假。在當(dāng)前行政主導(dǎo)的學(xué)術(shù)評價體系下，能成為教授、博導(dǎo)的，并非都是學(xué)者。反倒是在沒有職稱學(xué)銜的山野逸士中，還可見到一些真正的學(xué)問人?！?/p>
深以為然，不過回頭一想，倒是覺得今天的生態(tài)下那些以民間自居的“學(xué)者”更具欺騙性……尤其是他們打著“為民請命”的旗幟時，這當(dāng)中又以官員背景，“民間立場”自居者為甚，當(dāng)然還有那些實質(zhì)羨慕官僚體制，自己又適應(yīng)不了，轉(zhuǎn)而“民間”的。
關(guān)于這一點，還是喬納森·海特的分析比較到位，他說：
“在真實人生中，我們并不是針對別人的行 為來做出反應(yīng)，而是依據(jù)自己心中認(rèn)為的來做出反應(yīng)，而真實行為及個人認(rèn)知兩者間的落指差就要靠“印象管理”( impression management)的技巧來彌平了。如果生命是“你認(rèn)為它是什么,它就是什么”，那么何不把時間精力拿來打理自已的外表，讓別人相信自己是個有德行又值得信任的對手呢?”
“權(quán)謀大師馬基雅維利( Nicclo machiavelli)在500年前寫道：‘大部分人都非常滿足于外表建構(gòu)的假象，樂于把假象當(dāng)成真實，事物的表象比事物的真相更具影響力?！?/p>
馬基雅維利策略的提出，就是看穿了人類不管真相如何的普遍問題，給熱衷于聲名的人們提出了竭盡全力，不惜工本，為自己博得可靠又謹(jǐn)慎的名聲而喬裝打扮的策略。習(xí)慣了喬裝打扮“當(dāng)我們向外看時，很容易就能發(fā)現(xiàn)騙子，但自我內(nèi)省時，卻難發(fā)現(xiàn)自己欺瞞的行為”。任何人的欺瞞一旦發(fā)生，必將竭力為維護(hù)。所謂一個謊言后面須有無數(shù)謊言支撐，說著，說著，就當(dāng)真了……判性思維之難，就難在這里。因為我們都是從自我出發(fā)看待他者與自我的，他者習(xí)慣了欺瞞，我才是真的，既然如此，我何來欺瞞？扮著，扮著就成了學(xué)者，成了君子哦。
前些時候與某君談及一些學(xué)者，總覺得那么令人失望。某君說，應(yīng)該說他們當(dāng)中不少人當(dāng)年的畢業(yè)論文，尤其是博士論文還是可以的，只不過慢慢地因為某種緣故，沒時間讀書了，屁股決定腦袋了，也就慢慢背離了學(xué)術(shù)。這種背離，或許就是就是馬基雅維利策略使然。
