? ? ? ? 豐子愷的文筆一向都很樸素精煉，恰如他的漫畫一般，只用寥寥幾筆便能勾勒生動，卻能讓人于其中窺出無限童趣與意蘊。只是，也許我這個人天性便是如此，太多人喜歡、追崇的東西反而容易引起我的厭惡，被條條框框限制的東西更是讓我想遠離。其實他的文風我還是覺得挺有趣的，然而這本書里的幾篇不幸被選為課文亦或被出成閱讀題，經(jīng)過老師的精心講解、一字一句的斟酌之后再看到便覺索然無味直接跳過，這樣好的文章硬生生地被所謂的閱讀分析給毀了。可能我這個人看書喜歡囫圇吞棗，若遇到實在覺得有韻味的地方，也不過眷戀不舍地反復在心里默念幾遍，亦或記誦下來，只覺得頗有繞梁三日之味，但若一語說破其中滋味，倒讓我掃興了。

? ? ? ? 因此，看此書的其它文章還是讓我覺得頗有興味的。豐子愷先生帶有一種與生俱來的幽默感，他是個懂得生活的人，便是諸如磕瓜子之類的小事都能洋洋灑灑寫出篇文章來。他對于事物很有自己的見解，例如學一門外語，那不過是一種學習知識的工具，卻被本末倒置當作重中之重，當然他自學的方法很特別，恐怕也不是我能模仿得過來的。還有西湖船的變遷，座椅越來越舒適，船卻越來越破舊，船夫亦由安然變得衣衫襤褸，可坐船的游客的奢逸之風卻見長了。不得不佩服豐子愷對座椅的分析，實在是有條有據(jù)入情入理，讓人不得不被其說服。相比起所謂的以筆作匕首，我更喜歡這種輕松文筆下暗藏的辛辣諷刺。

? ? ? ? 誠然，豐子愷對藝術的見解與說理也挺不錯的，但我最喜歡的還是他對孩子們的描寫。也許是因為隨著年齡的慢慢增長，我也發(fā)覺自己不受控制地被世界改變著，想回到以前的純真與天馬行空已是不可能，所以才會如此醉心于那些可貴的童真。豐子愷先生的感觸應該比我更深吧，所以他是那些艷羨并珍惜孩子們的天真爛漫，甚至用畫冊記錄下來，正是因為愛之深，才又忍不住惋惜總有一天他們要離開那樣的世界，終將要明白他話里的含義了。一代又一代的悲劇，然而又有多少人預見到呢；縱使預見到了，又能如何呢？所幸，還有藝術，在努力引導我們返璞歸真。這恐怕是我見過的對藝術最絕妙的解釋了。也只有向往純真的好爸爸才能給出這樣的解釋。

? ? ? ? 同時，在這本書里我還發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的事情——李叔同是豐子愷的美術老師與音樂老師。也無怪書名里有個“禪”字，到底誰最喜愛的老師突然出家都會給其帶去不小的影響，只不過李叔同徹底斬斷塵根，而豐子愷依舊修著紅塵的道。他們倆我都很喜歡，但大隱隱于市，我更喜豐子愷一些。閑云野鶴，白云深處，只能用來偶爾做個逃避塵世的夢，像我們這般凡夫俗子，到底還是跳不出這滾滾紅塵，到底還是眷戀這世間煙火。

? ? ? ? 因此豐子愷記敘了許多生活瑣事，游山玩水也記，吃喝拉撒也記。我發(fā)現(xiàn)一個蠻有趣的地方，他們吃酒時似乎很喜歡配一碟花生米，其余下酒菜都可以沒有，就是不能沒有花生米。還有一段寫的是他偶遇了一名釣蝦達人，那人釣完蝦后便用酒燙蝦吃，再蘸點醬油，簡直妙極了。而且釣蝦的餌用的是米粒，既比用蚯蚓釣容易，而且釣上來后就變成一條蝦抱著粒米粒，著實有趣。