有朋友在朋友圈里發(fā)了一篇文:我為什么要拼命爬離底層社會?
他覺得，深刻。
我稍加瀏覽了一下，類似的文章先前見多了，不過一笑置之。
因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)文的朋友是發(fā)小，就給了個評論:此文劇毒。
還不忘逗他一下，哈:你覺得你爬離了底層社會了嗎?
他回復(fù)說:沒有。
＂但周圍社會現(xiàn)象正如文中所言?。?/p>
木夫我一時無言以答。
oooooo
文首赫然就這么些個字:
上等社會人捧人
中等社會人比人
下等社會人踩人
如果你沒富過，你就不知道富人之間的連襟；
如果你沒窮過，你就不知道窮人之間的傾軋；
如果你不富不窮，你就知道中產(chǎn)階級的攀比和虛榮。
文中寫的這些個字，貌似事實(shí)。
A＋B＝事實(shí)。
甲以A說事，乙以B說事，而甲與乙的觀點(diǎn)截然不同，便出現(xiàn)無休止的爭論。在他們劃分的所謂上等社會里，一般叫做學(xué)術(shù)辯論，這里咱就不去扯了。
的確，事實(shí)明擺在那里。關(guān)鍵是文章的出發(fā)點(diǎn)是想改善這個社會，還是想撕裂這個社會。很明顯，該文的用意屬于后者。哪怕他畫了個蛇足，也掩蓋不了作者的惡毒用意。
可以用數(shù)學(xué)原理證明，該三等人劃分理論的創(chuàng)建人把自己劃在中等人之內(nèi)。他千辛萬苦地從他所謂的底層爬上來后，再仰望他所謂的高層，卻顯得精疲力竭，遙不可及，高不可攀……
圖中所示人物應(yīng)該被該理論劃為上等人。木夫覺得有點(diǎn)逗，該理論是否有點(diǎn)抬舉他們?要不他們把自己所處的中等定位得太低了一點(diǎn)?哈。
其實(shí)象雨村之類，按照他們的理論，充其量也只能算得上中等人的代表人物，真實(shí)版的賈雨村而已。
那么，有沒有他們所說的上等人呢?有啊，就是他老人家想方設(shè)法要阻止的官復(fù)辟，資復(fù)辟。合稱，賈珍。
所謂的中等人不過是搖擺于賈珍前后左右的賈雨村。別看他們站在我們面前人模人樣的，其實(shí)……哈，不說也擺。
我們下等人，哈，有時是會艱難點(diǎn)。但，這并不是我們之間互相撕B造成的，而是自以為爬到中層的各路牛鬼蛇神在上等的授意下，連欺帶騙造成的。
破除迷信。
破除一切迷信，讓各路牛鬼蛇神躲回自個的窩里去。
