昨天剛看完《追龍》從里面的伍世豪想到《權(quán)利游戲》中的提利昂，都以那么不被看好的身份出場，都一路披荊斬棘，用又卑鄙又合情合理的手段為自己殺出一條血路。

常言，人生不如意十之八九，常念一二。這或許是我們明明在茍且中掙扎，卻常歌頌遠方的原因吧。因為遠方足夠遠，遠到足以讓我們看不到它的茍且，然后自欺欺人的幻想那是個有詩的地方。

成長也許是個讓人增加色感的過程，從非黑即白，到五顏六色，到說不清道不明的大片的灰。打人對嗎？如果你不打人，人就打你呢？搶東西對嗎？如果不搶，那么不只你，你的家人也會因為你崇高的品德餓死街頭呢？你會喜歡一個弒父的侏儒嗎？如果他是《權(quán)利游戲》里的提利昂·蘭尼斯特呢？你會相信一個殺人不眨眼的惡魔也可以是個重情重義的好兄弟嗎？如果他是伍世豪呢？他們爾虞我詐，機關(guān)算盡，又內(nèi)心柔軟，需要呵護。

對和錯之間不用選擇，人生艱難的是，你不得不在錯和錯之間，錯和更錯之間痛苦的游走。人生有時更像是一場通關(guān)游戲，沒什么錯對可言，只有游戲規(guī)則。遵守的一路通關(guān)，不遵守的隨時淘汰。所謂的對錯又有誰來評判，憑什么評判。我們每個人都是這場游戲的棋子，可以參于，但絕沒權(quán)利制定規(guī)則。更可怕的是，這規(guī)則不總是一成不變的，今天的規(guī)則里你可以只手遮天，明天的規(guī)則卻可能讓你萬劫不復(fù)。

不要說平平淡淡才是真，說的好像我們可以選擇自己的命運一樣。伍世豪有沒有想過采菊東籬下，悠然見南山，應(yīng)該沒有，因為肚子餓，沒錢吃飯，所以沒力氣讀詩。提利昂有沒有想過紅袖添香，醉生夢死。這個應(yīng)該是想過，只是他的父親容不下他過這種平凡的生活，甚至容不下他，終于在這位父親的不懈努力下，提利昂不負眾望的開始搞事情，而這位父親也用生命詮釋了什么叫不作死就不會死。就像哈姆雷特說的，生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。提利昂和伍世豪應(yīng)該也有過這樣的掙扎，生亦苦，死亦苦。

沒有什么是我們可以掌控的，生不可，死亦不可。我們每個人在生死之間，竭盡全力的塑造著一個又一個矛盾的個體，又堅強又脆弱，又善良又邪惡，又多情又絕情。仿佛一個精神分裂的瘋子，前一秒情深意重，下一秒就開始遇神殺神遇佛殺佛。而這些分裂的特征又如此統(tǒng)一的結(jié)合在一個人身上，與生俱來，結(jié)合的天衣無縫。

不知道是誰為我們設(shè)定的角色，不知道有沒有人看我們耗盡生命的演出。不過沒關(guān)系，反正我們無數(shù)次的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，痛定思痛，肝腸寸斷，撕心裂肺后，誰都逃不過最后化作一縷輕煙的結(jié)局，從此在這世間消散。

榮華富貴轉(zhuǎn)頭空，愛恨情仇一筆消......