最早產(chǎn)生AI分析古譜念頭的時(shí)候，還是leelazero一枝獨(dú)秀，分析的第一局是因徹吐血譜。
在我看來，古譜，有中日之分，無高下之別。
如文人筆墨，畫者丹青，棋士以棋子為筆，紋枰作紙，運(yùn)才氣注心血，凝作一張張傳世棋譜。
那棋譜就是棋士書寫的圍棋史書。
在多年前《圍棋天地》的棋手問答欄目中，因徹吐血譜作為棋手心目中的名局，多次出現(xiàn)。
日本江戶時(shí)代，為了爭奪棋所職位(估計(jì)高于現(xiàn)在中國的體育總局局長或者文化部部長)，井上家掌門幻庵因碩派得意弟子赤星因徹，在一次重要對局中挑戰(zhàn)時(shí)任棋所，本因坊家掌門丈和。雙方的較量在棋盤外延伸到了政界，甚至連菩薩都牽扯進(jìn)來。但強(qiáng)者自強(qiáng)，丈和還是憑借著名“丈和三妙手”擊敗了執(zhí)黑的赤星因徹。
因徹終局前一日已經(jīng)計(jì)算到敗局已定，堅(jiān)持到最后吐血倒下，并在一個(gè)月后去世，痛失愛徒的幻庵因碩也是后悔莫及，老淚縱流。
因徹吐血譜在圍棋歷史長河中的地位，已經(jīng)超越了棋局本身。即便在AI橫空出世前，就有人評論所謂丈和三妙手不過如此?！秳偼笳珊汀芬粫?，針對這種觀點(diǎn)，作者高木祥一直言自己是算不到。
時(shí)人、后人在評論棋局時(shí)，更多賦予了自己的理解和情感。
第一次使用AI分析因徹吐血譜時(shí)，只是看重勝率，但依然有種悲壯之感。
待去年年底，在為AI觀古譜做準(zhǔn)備工作時(shí)，再次分析因徹吐血譜，使用的AI已經(jīng)換成可設(shè)定為分先不貼目分析的katago，縱觀全局，滿胸悲壯，已化作悲涼。
因徹有爭棋之氣，卻本不具與丈和爭棋之力。
49手雖然挽回了勝率，卻為后面埋下隱患，這就是命。
黑棋67手，招致“丈和三妙手”。
如網(wǎng)上所言，68手的確不在AI選擇前列，但同樣69手也并非非補(bǔ)不可，此處交鋒，丈和在氣勢上已經(jīng)壓倒了年輕的因徹。
丈和三妙手的最后一手78手，更是被AI忽視。但丈和三妙手，其旺盛斗志躍然枰上。去他的勝率！
丈和不是AI，同樣AI也不是剛腕丈和，在咄咄逼人的攻勢下，因徹?zé)o論是勝率，還是士氣開始低落。
88手雖然勝率較右一路低不少，但卻再次壓迫因徹退讓。
更可悲之處，右下角，直到百余手后才被波及。而此前，經(jīng)過丈和前兩妙手后，AI也將右下角忽視了。
我不知道因徹吐血局的重要性是不是被后人夸大了，只是我感覺因徹根本不具備挑戰(zhàn)丈和的能力，從丈和對局全集中的棋份來看，即便其師幻庵因碩也難以撼動丈和的名人棋所地位。
如果本局真如書中所言，關(guān)系井上、本因坊兩家盛衰榮辱，那以棋道為生命的棋士因徹，是明知不可為而為之，在用自身生命回報(bào)師恩。
面對古譜，AI無情，只是冷冰冰的勝率數(shù)據(jù)，人不能無情。
