烹小鮮

? ? 記得自己還在上初中的時候,劉曉慶因為電影《小花》中小花這個人物的成功飾演而一舉成名,自己也很是喜歡她所扮演的角色,但是,當媒體過度宣傳和拔高她的時候,自己反而有一種厭倦的感覺,不是自己不喜歡她,而是因為她被媒體的神化和無以復(fù)加的溢美之詞,讓自己厭倦了媒體;后來,因為其從事經(jīng)營不善而入獄,媒體反過來對她進行討伐,自己反而感覺她很好,與媒體感覺相左,源于媒體的一邊倒,說一個人好可以好到放個屁也是香的,如果說一個人不好了,便會一無是處,甚至其最大的優(yōu)點也會被說成缺點,這就是無良媒體的力量。本來,媒體應(yīng)該站在公正的立場上進行報道,而現(xiàn)實卻恰恰相反,一股風,爭先恐后的沿著一條道走到黑,毫無判斷力和公德心,有的只是私欲??鬃诱f:“愛之欲其生,惡之欲其死;既欲其生,又欲其死;是惑也!”而現(xiàn)在媒體能否辨惑?

? ? 對于人物報道和評價應(yīng)該有一個起碼的標準,而現(xiàn)實中的媒體往往功利性太強。如在姚明、劉翔等運動員成績最好的時候,把他們吹上了天,而等他們稍有不順的時候,則是另一幅嘴臉,可惡的媒體和無良的撰稿人!對于一件事或是一個人的報道與評價,是應(yīng)該適可而止,這樣,對于報道中的人物是有益的。在很多時候,人們對于某些報道有一種排斥現(xiàn)象,而這種排斥的主因就是過度報道,讓受眾產(chǎn)生逆反心理,從而對過度拔高的對象由欣賞到反感。

? ? 前幾年,所謂的專家學(xué)者都在大書特書地球氣候變暖現(xiàn)象,稍微有點話語權(quán)的所謂學(xué)者,都不會錯過讓自己表現(xiàn)的機會,挖空心思的以自己的視角去研究、探討氣候變暖的現(xiàn)象,并不厭其煩的羅列出各種各樣的原因,而今年到了三九,天氣如初春一樣的溫度,卻沒有看到哪個專家出來發(fā)表意見。不是他們沒有看到,而是因為這幾年的話題改變了,變成了霧霾,于是專家學(xué)者研討,找原因定措施去消除霧霾。民眾也跟吃了興奮劑一樣的隨波逐流,跟著瞎起哄!霾的存在是一種自然現(xiàn)象,在人類沒有認識到的時候它就存在,而在人類認識到它以后,不管你用什么樣的方法和手段,它也依然會存在!當然,人類工業(yè)化的結(jié)果會加重這種現(xiàn)象的危害,工業(yè)化的結(jié)果會讓霾中所含的成分更復(fù)雜,對于人類本身更的健康威脅更大罷了。

? ? 今之人,做什么事都喜歡跟風,這樣的習(xí)慣,在對藝人的炒作上比比皆是,當一個藝人紅得發(fā)紫的時候,媒體爭先恐后的宣傳、報道、爆料。而更可悲的是那些追隨者,現(xiàn)在美其名曰“粉絲”,一個個瘋狂而無腦,也是這些人在抬高自己所喜歡藝人的身價,而他們自己卻依然卑微,用老子的話來說就是:損不足以奉有余。羨慕別人的成功,把自己的時間、金錢和精力花在已經(jīng)成功的人身上,而自己卻不曾做自己該做的事,自己只能更卑微和蒙昧。

? ? 對于事件和人物的報道,如烹小鮮一樣,需要合理的火候和攪拌,一旦過度用力,則會適得其反。

? ? 子貢曰:“紂之不善不如是之甚也,是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉!”兩千之后的現(xiàn)在,我們是不是依然這樣去評價人與事?烹小鮮只要適當?shù)幕鸷蚝秃侠淼臄嚢杩梢?,無需加上太多的味精、雞精及各種各樣的佐料,只有這樣,我們才會品到它本來的味道!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容