今天孩子所在的幼兒園因為“三八婦女節(jié)”而放假半天，所以今天的12:10-12:20是放學(xué)時間。我們就得去接孩子回來：然后只能帶著孩子上班。

幼兒園一放假，其實很多家庭苦不堪言：因為家長不放假，但又要帶放假了的孩子。像今天。

我認為如果全國婦女都能放假了，那幼兒園、中小學(xué)給老師們放假天經(jīng)地義。但是，光是幼兒園老師放假，其他單位，甚至其他婦女都沒有能夠放假，那么，幼兒園老師放假有多大的意義呢？幼兒園的婦女老師們是輕松了，那更廣大的沒能放假的勞動婦女呢？

“三八婦女節(jié)”最初的本義是追求男女平等，男女同工同酬。從1909年美國游行示威，到1911年立法，已經(jīng)過去了一百多年。就是中國，從1949年12月將“國際勞動婦女節(jié)”確定為中國婦女的法定節(jié)日，也已經(jīng)過去了74年，現(xiàn)在婦女的地位已經(jīng)提升，男女已經(jīng)平等，男女已經(jīng)同工同酬。

這樣，再為這個節(jié)日幼兒園強調(diào)一定要享受半天假期，我覺得意義不大了——除非全國婦女在這一天都能統(tǒng)一休息半天。否則幼兒園婦女老師是放假休息了，但那么多婦女媽媽卻要帶著孩子上班，這明顯不平衡，不利于社會和諧??！

而且從“全心全意為人民服務(wù)”的角度來看，那么多的單位，那么多的人民都已經(jīng)淡化了“三八婦女節(jié)”這半天假，大家都在為國家建設(shè)出一份力，而幼兒園放假了半天——如果小學(xué)老師，初中老師，中小學(xué)老師很大程度也是婦女，她們也強調(diào)自己的這半天假期的福利，都放假了，那么無數(shù)個家庭會因為老師們這半天假期而怎樣呢？大家都肯定要分神照顧孩子吧。

所以，幼兒園放了這半天假，不是說明幼兒園有“維權(quán)”意識，而恰恰說明了幼兒園在為人民服務(wù)的意識方面距離“全心全意”的程度還有一段距離。

隨著社會的不斷進步，像“三八婦女節(jié)”這樣的節(jié)日也是可以慢慢淡化的。文章這樣寫了出來，會不會被罵？

我也是婦女，是中學(xué)老師，我們從來沒有享受過三八婦女節(jié)這半天假期，我們站在無數(shù)家庭的角度，可以理解并擁護學(xué)校不放假的決定。

要記住“三八婦女節(jié)”，并不是只有放假這個途徑。既然提倡男女平等，提倡同工同酬，那么婦女又為什么要比男同胞多半天假期？