? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 人不能依賴外界，人只能自救

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——?摘自《行走于我》，作者：稻子

周日日晚上，從朋友推薦的資源里面看了下最近被朋友圈刷屏的《你的名字》，盡管明知周一的早起潑在眉睫，仍然熬夜看完了《可可西里的美麗傳說(shuō)》和《驢得水》。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?001《你的名字》

離開(kāi)日語(yǔ)學(xué)習(xí)的氛圍和黃禁止之后好像很久沒(méi)有觀看新的日本動(dòng)漫了，日本動(dòng)漫打動(dòng)人心的永遠(yuǎn)不是好萊塢大片的拯救地球和人類的主題。如借東西的小人，哈爾的移動(dòng)城堡等等，其著眼的都是生活的微小細(xì)節(jié)。之前有看到網(wǎng)評(píng)的一句話，很精辟的闡述了日劇的真諦，其大意是說(shuō)：韓劇和偶像劇表達(dá)的是，金光閃閃的我發(fā)現(xiàn)了普通人群中平凡的你。而日劇則是，彼此平凡的我們，因?yàn)楸舜?，我們成為了?duì)方眼中閃閃發(fā)光的存在，其實(shí)我們祖先早已窺破天機(jī)：情人眼里出西施！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 002《可可西里的美麗傳說(shuō)》

又或許是偶像劇或者都是小說(shuō)看多了，在可可西里的女主人翁一次次陷入危機(jī)和困境的時(shí)候，我不止一次的以為身為小男孩的男主角身披光環(huán)會(huì)挺身而出。驢得水中的一曼老師在備受欺凌時(shí)候，我以為銅匠會(huì)適可而止，然而事實(shí)都是并沒(méi)有，一個(gè)是自始至終的旁觀者，一個(gè)是始作俑者?？煽晌骼镏械哪兄魅宋逃H吻瑪琳娜時(shí)對(duì)她的承諾好像是一個(gè)笑話，但他又的確是最了解瑪琳娜的人，尤其是最后的環(huán)節(jié)，如果沒(méi)有他的匿名信可能整個(gè)電影的基調(diào)就無(wú)法統(tǒng)一。整個(gè)電影讓我最動(dòng)容的是最后的瑪琳娜和斷臂的丈夫彼此扶持，沉靜的穿過(guò)人流的目光的畫面，所有的猜疑，嫉妒，誹謗隨風(fēng)在一聲“早安”中。影片中瑪琳娜直白展現(xiàn)瑪琳娜淪落的幾次都是有提到“食物”這一詞匯，電影的結(jié)局是在菜市場(chǎng)和瑪琳娜提著沉沉的購(gòu)物袋中定格，的這一幕和《亂世佳人》的片段中“世界上唯有土地與明天同在”以及經(jīng)典的“Tomorrow is another day.”何其相似。如果《魂斷藍(lán)橋》的主角也是這樣的選擇，在少了一部經(jīng)典的悲劇電影之外呢，會(huì)有和和不同？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?003《驢得水》

一曼是我很喜歡的一個(gè)角色，外剛內(nèi)柔，看似“放蕩”其實(shí)很純粹很真實(shí)，從細(xì)節(jié)中觀察到特派員根本對(duì)英語(yǔ)一竅不通，尤其是扔碗的細(xì)節(jié)，充聰慧與靈動(dòng)躍然紙上。做正確的事遠(yuǎn)比爭(zhēng)取的做事重要太多，無(wú)異于道與術(shù)，燈塔與航向的關(guān)系。不禁想起之前看的之前的《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》：是只能患難不能共富亦或是不患寡而患不均。平凡也的人，我們沒(méi)有主角光環(huán)，沒(méi)有外掛，只能自救也唯有自救才能真正的自救吧！