綜述：本章主要講的是證據(jù)的種類，以及不同種類的證據(jù)實(shí)際上有不同的特點(diǎn)和限制。在我們要采用某個觀點(diǎn)前，仔細(xì)考量證明觀點(diǎn)的證據(jù)，考量證據(jù)的關(guān)鍵點(diǎn)主要有兩個。一個是證據(jù)的數(shù)量，一個是證據(jù)的質(zhì)量。證據(jù)、觀點(diǎn)、判斷、決策。在產(chǎn)出觀點(diǎn)，做出判斷的時候，必須要有足夠充分的證據(jù)證明你的觀點(diǎn)，否則，你的觀點(diǎn)很可能是偽觀點(diǎn)。最后注意，證據(jù)和論題是否真正關(guān)聯(lián)？

怎么樣的證據(jù)是足夠充分的呢？
1、如果當(dāng)證據(jù)允許你做出一個確定性的判斷的時候，該證據(jù)就是充分的。
2、如果當(dāng)議題中的某個觀點(diǎn)已經(jīng)顯出強(qiáng)烈的可能性時，該證據(jù)也是充分的。
3、其他情況，都屬于證據(jù)不充分的情況，需要我們再搜尋證據(jù)，延緩判斷時間。

真實(shí)的情況
1、你沒有足夠的數(shù)據(jù)，證據(jù)來證明你的觀點(diǎn)
2、你覺得搜尋證據(jù)去證明你的觀點(diǎn)，特別麻煩，索性省略搜集證據(jù)的步驟由腦杏仁核代替理性做了判斷，這很危險。所謂的畏難情緒，更準(zhǔn)確地說是懶畏煩。
3、大多數(shù)人更多地被語言所展現(xiàn)出的魅力所迷惑，由漂亮的語句，夢想帶來的幻覺所蒙蔽，做了情緒化的判斷。他們忘記了比幻覺更重要的是真實(shí)情況，忘記了真實(shí)情況下的概率，忘記真實(shí)情況的理性判斷。
4、在聽取他人陳述的時候，注意區(qū)分什么是觀點(diǎn)，什么是證據(jù)？大多數(shù)的情況是，大家說的都是觀點(diǎn)，只有少量的證據(jù)，甚至沒有證據(jù)，只有觀點(diǎn)。
5、注意，證據(jù)和觀點(diǎn)是否真正關(guān)聯(lián)？真實(shí)的情況可能是由于很多人腦中沒有足夠多清晰、準(zhǔn)確、正確的概念，導(dǎo)致引用的證據(jù)并不能證明自己的觀點(diǎn)

證據(jù)的種類 ( 以下證據(jù)按照熟悉程度排序 )

1）個人經(jīng)驗(yàn)------會造成比其他證據(jù)更大的影響
a、該事件是典型的，還是獨(dú)特的？
b、它們在支持結(jié)論的數(shù)量和種類上是充分的嗎？

2）未公開的傳說
a、故事/傳說來源何處？
b、我如何證實(shí)所聽到的版本是準(zhǔn)確的？因?yàn)榭诳谙鄠骰蛟斐纱朕o以及順序的顛倒錯亂

3）公開的報道-----作者與出版商的可靠性很重要
a、該報道引用了所有重要的信息來源嗎？
b、作者與出版商的聲譽(yù)如何？他們是可靠的人嗎？他們是可靠的公司嗎？

4）目擊者證言-----很考驗(yàn)?zāi)繐粽弑救说目煽啃砸约碍h(huán)境對目擊者本身的判斷，比如是否看錯了
a、事件周圍的哪些情境有可能歪曲了目擊者的感知？
b、自事件發(fā)生以來，目擊者的記憶是否有遺忘或混淆的情況，因?yàn)橛洃涬S著時間越來越不可靠

5）名人證言--------名人為了面子，可能會不懂裝懂地說一些無意的話
a、在廣告和商業(yè)中，名人是否收取了費(fèi)用，成為廣告的發(fā)言人？
b、名人的觀點(diǎn)是否引用了研究的成果？
c、名人的觀點(diǎn)是否提供了足夠充分的證據(jù)？

6）專家意見
a、綜述：專家經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢在于，它通常能解決什么是典型的，什么是非典型的這一關(guān)鍵問題，然而專家經(jīng)驗(yàn)也并非都是可靠的，因?yàn)槊總€領(lǐng)域的知識都在迅速膨脹，尤其當(dāng)這個專家并非與時俱進(jìn)型的人的時候，專家意見更需要打個問號
b、這個專家在當(dāng)前討論的具體議題領(lǐng)域下，有具體的專業(yè)的知識嗎？想要判斷這個專家是否有該具體議題的專業(yè)知識的一個很重要的點(diǎn)是，他會引證當(dāng)今的研究成果來支持他的觀點(diǎn)。
c、這個專家是否收了費(fèi)用？
d、詢問其他專家權(quán)威的意見，他們對該專家是反對還是支持

7）實(shí)驗(yàn)-----------實(shí)驗(yàn)的缺點(diǎn)在于人為因素會影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果
a、對于該實(shí)驗(yàn)，是否被其他研究者復(fù)制了？
如果復(fù)制不成功，最好推遲接受實(shí)驗(yàn)的結(jié)果

8）統(tǒng)計(jì)資料-----統(tǒng)計(jì)資料適用于任何能被量化的信息
a、綜述：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并非獨(dú)立存在的，而是復(fù)雜信息的總結(jié)
b、誰造出了該統(tǒng)計(jì)結(jié)論？
c、在造出該統(tǒng)計(jì)結(jié)論時，出于什么目的？
d、它是如何被造出的？

9）調(diào)查----------隨機(jī)性/代表性很重要
a、樣本具有代表性嗎？
b、調(diào)查的樣本都有被選中的概率是否相同？
c、調(diào)查用的問題措辭是否夠客觀，不帶偏見？
d、其他調(diào)查證實(shí)了本次調(diào)查的結(jié)果嗎？

10）正規(guī)觀察--------例如，到原始群落去生活，并觀察當(dāng)?shù)厝巳旱纳盍?xí)性
a、觀察者的在場是否影響被觀察的行為？
b、足夠長時間的觀察可以證實(shí)所得出的結(jié)論嗎？
c、結(jié)論被過度概括了嗎？

11）研究評述
a、綜述：研究評述是在對某個主題做出大量研究后進(jìn)行的，主要是總結(jié)并比較研究成果，全面的研究評述揭示了贊同和反對的各個方面，并對該主題提供一個重要的綜述
b、結(jié)論看起來是否合理？
c、結(jié)論是否遺漏了某些研究成果？