2024-12-28 同調(diào)論筆記復(fù)習(xí)

????????????????????????????????????????第一課2024.9.11

數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的階段:知識(shí),能力,思維,價(jià)值觀,隱形知識(shí)。

分析學(xué)三年就能畢業(yè)

范:丘成桐的東西不是搞幾何分析的話沒人關(guān)心好吧,你看現(xiàn)在哪個(gè)東西叫yau什么什么,每個(gè)數(shù)學(xué)家都在用的?沒有吧?

我:Calabi-Yau Manifold

范:哦那是string theory那幫人,你千萬(wàn)不要學(xué)string theory。

Hirzebruch-Riemann-Roch

M緊致無(wú)邊n維流形,有Hermitian度量g,E→M Hermitian向量叢,則

\sum\limits_{q=0}^n(-1)^qdim_{\mathbb{R}}ker\Delta^q_{\tilde {\partial}}=<ch(E)·Todd(M),[M]>\\

????????????????????????????????????????第二課2024.9.13

Spin(n):=SO(n)的萬(wàn)有覆蓋。

eg:Spin(1)={1,-1}

? ? ? ? Spin(2)=S1

? ? ? ? Spin(3)=SU(2)=S3

? ? ? ? Spin(4)=S3×S3

? ? ? ? Spin(5)=sp(2)

? ? ? ? Spin(6)=SU(4)

(物理里SU(2)叢對(duì)應(yīng)弱相互作用力)

????????Jordan 代數(shù)來(lái)源于量子力學(xué),意外的解決了群表示論中的難題,老師提問(wèn):是否仍然有一大類未知的代數(shù)都能在群表示論中發(fā)揮作用呢?


Theorem:M允許Spin結(jié)構(gòu) iff 第一Stiefel-Whitney類w_1(M)=0w1=0

eg: 射影空間中只有\mathbb{R}P^{4n+3}、\mathbb{C}P^{2n+1}是spin的.


Mumford Conjecture:

\Sigma_g為虧格g的黎曼面,求H^*(B(Diff(\Sigma_g)),\mathbb{Q})


范老師說(shuō)數(shù)學(xué)中最核心的價(jià)值觀只有兩個(gè),50%空間,50%素?cái)?shù)。(50%素?cái)?shù)我是同意的,但是我認(rèn)為空間沒那么本質(zhì)。數(shù)學(xué)的核心在于信息的封裝與提取,每個(gè)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)都是一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),數(shù)學(xué)的聯(lián)系無(wú)非是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之間的互相導(dǎo)出和類型轉(zhuǎn)換,是最自然的事情。難題的關(guān)鍵在于有些信息用現(xiàn)行的任何數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)封裝后都將無(wú)法提取。)


范老師著重表?yè)P(yáng)了一位很有天賦的大一非數(shù)院同學(xué),他在高數(shù)課后問(wèn)出了這樣精彩的問(wèn)題:有沒有一個(gè)運(yùn)算滿足Lebniz法則,但它不是求導(dǎo)運(yùn)算?答:聯(lián)絡(luò)。\Gamma(\wedge^p T^*M\otimes E)\to\Gamma(\wedge^{p+1} T^*M\otimes E)? ? ? ? (在我看來(lái)這位同學(xué)的思維方式之精彩,在于1關(guān)注到了求導(dǎo)運(yùn)算的第一個(gè)非平凡的運(yùn)算性質(zhì) 2用關(guān)鍵性質(zhì)去索求定義對(duì)象,跳出了追求對(duì)象的具體實(shí)現(xiàn)的思維方式。范老師后面也講過(guò),抓住理論的關(guān)鍵點(diǎn)比如Poincare對(duì)偶,沒有Poincare對(duì)偶我們改理論也要讓他有。關(guān)注關(guān)鍵性質(zhì),放棄整座已經(jīng)構(gòu)造好的大廈,是一種思維方式,更是一種魄力)

范老師讓我宣讀了真空零點(diǎn)能的定義。

Witten和Atiyah的故事,Atiyah(1929-2019)向Witten(1951)拜師學(xué)習(xí)。楊振寧大弟子張首晟英年早逝,哈佛華人尹希做弦論。


Spin(2m)有兩個(gè)不可約復(fù)表示,S_{\mathbb{C}}^+S_{\mathbb{C}}^-,維數(shù)均為2^(m-1)

dimD^+-dimD^-=<A(M),[M]>

(我懷疑這個(gè)公式和witten指標(biāo)有關(guān)。)



????????????????????????????????????????????第三課2024.9.20

(Hua-Vandier Weil 1949)

W(x_1,x_2..x_k)=\sum a_ix_i^{n_i}=0為整系數(shù)不定方程,其mod?p^\alpha的解的個(gè)數(shù)記作N_{p^\alpha},

則存在C,使得N_{p^\alpha}\leq p^{\alpha(k-1)}+C(\sqrt p)^{k\alpha}.

(分析學(xué)不等式證明得到的C是存在性的。)


(Weil Conjecture, Deligne 1973)

Weil Ⅰ.????exp(\sum \frac{N_{p^k}}{k!}t^k)是關(guān)于t的有理函數(shù)

Weil Ⅱ.? ? ?該有理函數(shù)有分解式\frac{P_0P_2P_4...}{P_1P_3P_5...}



Spencer Bloch把Langlands綱領(lǐng)推向最一般的形式。

雙曲方程在拓?fù)鋵W(xué)中可能有重大應(yīng)用。

范疇可以看成是帶類型的群,群元素配備了source和target兩個(gè)類型,類型匹配了才能運(yùn)算。

????????????????????????????????????????第四課2024.9.25

四維流形可單純剖分的很少,10^56中才有一個(gè)。

時(shí)空作為流形存在一個(gè)奇點(diǎn),應(yīng)該用拓?fù)淞餍蔚挠^點(diǎn)去研究。

cup product是分次交換的,但是在鏈的水平上不能良定義,在鏈的等價(jià)類也就是上同調(diào)群的水平上則可以。(后面提到,為什么de rham上同調(diào)在鏈水平——即微分形式的水平上直接就有分次交換性,無(wú)需再去等價(jià)類水平上看?大謎題。)


S_q(X,A;G):=S_q(X,G)/S_q(A,G)\neq S_q(X/A,G)

首先發(fā)現(xiàn)了這里定義方式似乎不是唯一的,為什么用這個(gè)不用那個(gè)?當(dāng)然是看這樣子做在后續(xù)的理論中有什么無(wú)可替代的性質(zhì),同學(xué)回答:這樣子可以短正合列誘導(dǎo)長(zhǎng)正合列。接下來(lái)的研究思路很重要:如果你發(fā)現(xiàn)它們一般是不一樣的,那么請(qǐng)找一個(gè)條件使得它們一樣。操作的交換性的問(wèn)題。(這是一種我暫時(shí)還有點(diǎn)缺乏的在發(fā)展理論時(shí)的較為實(shí)踐的思維)

命題:如果存在A的一個(gè)鄰域是可縮的,則H(X,A;G)\cong H(X/A;G)(用空間偶的正合列)

對(duì)比:K(X,A)和K(X/A)的相等則不要求鄰域可收縮。向量叢局部平凡性的要求避開了這些技術(shù)性困難。

(但是這里我的想法和范老師不太一樣。這不能簡(jiǎn)單的歸結(jié)為“K理論的優(yōu)越”。首先,兩套理論要想對(duì)比,它們應(yīng)該是有著同一目的,或者處理同一對(duì)象。讓我們看看K理論和奇異同調(diào)都干了什么,為什么可以拿來(lái)對(duì)比。K(X),H(X),歸根結(jié)底K群和同調(diào)群都是和空間X相關(guān)的一個(gè)群構(gòu)造,所以K和H都是研究空間的。K是通過(guò)空間上的所有向量叢研究空間,H是通過(guò)空間上的所有奇異單形研究空間,用來(lái)探測(cè)空間所選的“探測(cè)器”種類不一樣,導(dǎo)致了后續(xù)面臨的技術(shù)性細(xì)節(jié)上存在差異。與之相對(duì)應(yīng)的,胞腔理論則真正的是在構(gòu)造空間,而不是在探測(cè)空間。構(gòu)造性的研究方法是決定式的,構(gòu)造出的對(duì)象在各方面的性質(zhì)是完全決定的,而探測(cè)式的研究方法則只能決定一些方面的性質(zhì)。)


相對(duì)閉鏈

Z_q(X,A;G)=\{[c] \quad mod \quad S_q(A;G):\partial_qc\in S_{q-1}(A;G) \}

同時(shí)寫出閉鏈定義:

Z_q(X;G)=\{c:\partial_qc=0\}

形式語(yǔ)言層面,對(duì)\partial_qc的要求由=0變?yōu)榱藢儆谀硞€(gè)鏈群,這是一次放寬,也表明我們將要忽略更多信息,凡A中的單形將不予考慮。


[0,1]用定義計(jì)算奇異同調(diào)群?鏈群太大了,因?yàn)樽杂缮傻臅r(shí)候忽略了一切生成關(guān)系,但是本該存在一系列代表幾何意義的生成關(guān)系的。


“同倫是20世紀(jì)最偉大的概念?!保ㄗ匀槐澈蟮姆匠?,方程背后的對(duì)稱,對(duì)稱背后的同倫。)

“代數(shù)學(xué)沒有cup product”


????????????????????????????????????????第五課2024.9.27

同調(diào)群比基本群好算。同調(diào)群背后有一套理論——hodge理論。同倫群沒有。

suspensiion下stable的理論是好的理論。

·(Atiyah-Bott)

存在一種Z2 作用在S2上的方式,使得商空間不同胚與RP2,但同倫于RP2.

????????????????????????????????????????第六課2024.10.9

同調(diào)論比拓?fù)淇臻g重要!

“幾何分析就是倒退”我不同意。

“代數(shù)幾何就是語(yǔ)言translation,可計(jì)算的少”

“代數(shù)學(xué)沒有眼睛”

paritial star的幾何意義。

本科生和研究生階段要消化20世紀(jì)數(shù)學(xué)的主要涵義。

一般計(jì)算同調(diào)群就是分割取MV,你沒有別的辦法。

(上課講到j(luò)ordan curve定理,我突然意識(shí)到:自己雖然被講了這個(gè)定理的證明,但是我真的吸收了嗎?我真的能發(fā)自內(nèi)心的理解到這個(gè)定理就是要這樣證,很自然了嗎?沒有。在這個(gè)定理上我是被知識(shí)提溜著認(rèn)識(shí)往前走的。有的時(shí)候?qū)幵缸约郝稽c(diǎn)。盡管有些東西別人都學(xué)了,自己沒學(xué),但是能從自己的動(dòng)機(jī)出發(fā),能發(fā)自內(nèi)心的領(lǐng)悟一個(gè)歷史上的重要問(wèn)題的解決思路,是對(duì)數(shù)學(xué)成長(zhǎng)更為有益的事情。

黑洞的維數(shù)?

Freedman,將四維流形的二維同調(diào)群配對(duì),得到相交形式,對(duì)該形式從整數(shù)二次型的方面去研究。

Donaldson,若M4有光滑結(jié)構(gòu),則相交形式是 對(duì)角型。從而推出很多四維流形沒有光滑結(jié)構(gòu)。

? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???? ??第七課2024.10.11

Question:尋找最小的f(n),使得P^n可以嵌入R^f(n).

Lie群的切叢平凡,因?yàn)榭梢杂萌哼\(yùn)算搬運(yùn)。

4階群有幾個(gè)?八階群有幾個(gè)?(各個(gè)領(lǐng)域要積累最基本的例子。拿到一個(gè)抽象命題就可以上手檢驗(yàn))

數(shù)學(xué)的Language會(huì)隨時(shí)代變,但是真正有內(nèi)容的數(shù)學(xué)是永恒的主題。

Fourier級(jí)數(shù)真正把古典分析提升到現(xiàn)代分析的層面。分析學(xué)就看《Hormander》。

(老師在12.27日說(shuō),歐拉時(shí)代的人不可能看到傅里葉級(jí)數(shù),為什么?因?yàn)樗胊n離散信息編碼了f(x)連續(xù)信息。是surprising的現(xiàn)象。我:那泰勒級(jí)數(shù)也是一種離散信息代替連續(xù)信息?老師:但是泰勒級(jí)數(shù)是光滑的,要求很高,函數(shù)值的變化不是任意的。但是傅里葉級(jí)數(shù)改變?nèi)舾蓚€(gè)點(diǎn)不改變結(jié)果。泰勒和傅里葉是完全不的思維方式。)

書上的觀點(diǎn):“Abstract Funtional Analysis is for solving PDE”.一個(gè)方程用一個(gè)特定的范數(shù),這樣的結(jié)果是sharp的。熟悉的max范數(shù)是universal的,但是universal的東西就weak。(這是普遍的哲學(xué),因地制宜、具體問(wèn)題具體分析。)

我向老師提出張恭慶老師的書《泛函分析講義》上就有對(duì)一個(gè)方程構(gòu)造特定范數(shù)的簡(jiǎn)單習(xí)題。老師夸了張恭慶老師,并介紹《infinite dimensionall morse theory》

Lefschetz不動(dòng)點(diǎn)是偉大的定理,沒有這個(gè)定理我們的同調(diào)理論要打折扣。

Brouwer的數(shù)學(xué)哲學(xué)限制了他。(Brouwer是直覺主義的領(lǐng)軍人物。平行的還有希爾伯特的形式主義,羅素邏輯的主義,后續(xù)的布爾巴基的結(jié)構(gòu)主義。)他的不動(dòng)點(diǎn)定理是借助于連一條線這種明顯的構(gòu)造式方法。那么在非凸的區(qū)域就不能實(shí)現(xiàn),但是凸性并不是拓?fù)錀l件,所以當(dāng)時(shí)的Brouwer并沒有看到自己的定理的拓?fù)鋵W(xué)實(shí)質(zhì)。然后老師表?yè)P(yáng)了我的數(shù)學(xué)哲學(xué)很不錯(cuò),其實(shí)我只是有初步的思考萌芽,并不敢當(dāng)。

(另一個(gè)堅(jiān)守?cái)?shù)學(xué)哲學(xué)理念,以至于影響到數(shù)學(xué)工作中的實(shí)踐的例子是Weyl。他也是直覺主義者,認(rèn)為小平邦彥在論證中使用Hilbert空間是“不安全”的因素,自己也因此有些工作沒有發(fā)表。但其實(shí)在學(xué)界這并不被廣泛認(rèn)為構(gòu)成一個(gè)缺陷,它堅(jiān)守自己內(nèi)心的數(shù)學(xué)哲學(xué))

老師說(shuō),解析數(shù)論的某些結(jié)果可以成為A-S定理的推論。(?如何達(dá)成的)

小結(jié)已有的結(jié)果:

1Maxwell方程,dF=0推廣到d,我們喪失了分析學(xué)不等式,但是得到了邊界算符\partial.

2同倫不變性

3\Sigma?suspension運(yùn)算,一個(gè)理論好計(jì)算=Σ下穩(wěn)定+同倫不變,見廣義上同調(diào)

4 一些應(yīng)用

5 商 good pair條件下商空間的同調(diào)群和相對(duì)同調(diào)群是統(tǒng)一的.為什么這樣的結(jié)果是有意義的?因?yàn)閯?dòng)力系統(tǒng)面臨很壞的拓?fù)淇臻g。一同學(xué)答曰:那就不要學(xué)動(dòng)力系統(tǒng)????眾皆笑。老師繼續(xù)提到K-theory,拿掉了技術(shù)性約束,對(duì)于任意pair(X,A),相對(duì)K群和商空間的K群無(wú)條件相等。“K理論是真正的大范圍拓?fù)鋵W(xué)”

? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???第八課2024.10.18

Serre:R[x]上的自由模一定Projective嗎?Quillen:√

多項(xiàng)式環(huán)的K理論是平凡的。

Quillen:\pi_i[BGL_n(A[S_n])]

從對(duì)稱群構(gòu)造群代數(shù),用群代數(shù)里的元素做成n維可逆矩陣,這是一個(gè)拓?fù)淙?,其分類空間的同倫群是有涵義的。

\emptyset/\emptyset={pt}.

\emptyset是流形,而且可以視作任意維度的流形,在配邊理論中充當(dāng)單位元.

\emptyset的同調(diào)是0,簡(jiǎn)約同調(diào)沒有定義。

約定\partial D^0=\emptyset

MV的一個(gè)反例:取拓?fù)湔仪€并上x負(fù)半軸。

\{1/n :n\in\mathbb{N}\}是CW復(fù)形,\{1/n :n\in\mathbb{N}\}\cup\{0\}不是,因?yàn)椴皇请x散的

? ???????????????????????????????????????????第九課2024.10.23

Given Group G,we can construct:

1,K(G,n)?

2,BG

3,BGL(R[G])

單點(diǎn)并是一個(gè)同倫概念,單點(diǎn)并后同胚型不一定一樣,想象\vdash \rceil

芝加哥討論班上,Spencer Bloch vs Weinberger? ? “A Piece of Algebra.”? ?"Write it down".

《stratified space》

單純形有頂點(diǎn),好定義上積。沒有上積,還搞什么上同調(diào)?


? ??? ???????????????????????????????????????第十課2024.10.25

把P^n的第一個(gè)特征映射寫出來(lái)。

S^n的南北坐標(biāo)卡不是定向的。P^n的呢?P2和P3的是情況不一樣的。要?jiǎng)邮炙阋幌隆?/b>

模論很復(fù)雜,Projective,Injective,F(xiàn)lat 我們拓?fù)鋵W(xué)全都自由模!

《Stratified Morse Theory》Macphersm


故事:

\forall A\in SO(n+1),因?yàn)锳保持模長(zhǎng),所以A限制在R^{n+1}的子空間S^n上時(shí),A可以被看作自映射:S^n\to S^n,這可以看成一個(gè)S^n上的纖維叢,于是有?????SO(n)\hookrightarrow SO(n+1)\to S^n,

這誘導(dǎo)長(zhǎng)正合列? ? ? ? ? ??..\to\pi_i(SO(n))\to\pi_i(SO(n+1))\to\pi_i(S^n)\to \pi_{i-1}(SO(n))\to..


范老師說(shuō):代數(shù)幾何有很多school,Variety看成Scheme是其中一種。(“看成”這個(gè)詞是十分重要的,它不等同于“就是”,也不等同于“屬于”,這表明Scheme的形式化只是一種研究代數(shù)幾何的方法?)


“Perelman看他不知道,暗自高興,把工作辭了”

學(xué)習(xí)不能坐在飛機(jī)上下不來(lái),從北京飛上海,不知道還有河北。

Sullivan認(rèn)為流形的核心是Poincare Duality和WhitneyEmbedding

Euler數(shù)是奇跡,諸多組合量中找到一個(gè)同倫不變的。

May:Projective spaces and?\mathbb{Z}_2 are beautiful,\mathbb{Z} is ugly,forget about it!


? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?第十一課2024.11.1

鏈復(fù)形的tensor。

要處理很多函子的次序問(wèn)題:Hom,\otimes,H*

簡(jiǎn)單提到了Localilze和Globalize。對(duì)于空間X,構(gòu)造\tilde{X},使得H_*(\tilde{X},\mathbb{Z}_p)=H_*(X,\mathbb{Z})?(后面介紹Sullivan的書《Galois Symmetry》)


cup product和Fubini定理是有類比的。

可以通過(guò)叉積定義上積,但是不好計(jì)算。

dx dy在鏈水平上就有分次交換,為什么?

(任何一個(gè)拓?fù)淇臻g上的構(gòu)造F,總是去研究F和乘積空間、商空間、并、交等等拓?fù)淇臻g的運(yùn)算是如何相容的。這是一種普遍的方法。)

有序單純形,有向單純型

(v_0v_1...v_q)_向作為向量,位置是有意義的;(v_0v_1...v_q)_集作為集合,位置是無(wú)意義的。

單形的向是一個(gè)等價(jià)類,是(v_0v_1..v_q)_向mod 偶置換

0單形只有一個(gè)向,其他均有2個(gè)。

定義中有一個(gè)分量是重復(fù)的,這就強(qiáng)烈的體現(xiàn)出序的重要性。

反例:<\omega\cup\eta,(v_0v_1v_2)>=\neq=

盡管最左和最右涉及到的(v_0v_1v_2)(v_1v_2v_0)作為定向單形是一樣的,相差一個(gè)偶置換,但是其在上鏈的cup product下取值卻不一樣,這就說(shuō)明cup product必須要序的概念來(lái)定義,僅僅定向是不行的。


第十二課2024.11.6

0單形在定義同調(diào)時(shí)不取定向。

單純同調(diào)的定義有三種方法:1定向 2頂點(diǎn)序,允許重復(fù) 3universal的序

在單純同調(diào)和CW復(fù)形上驗(yàn)證定向帶來(lái)的符號(hào)一致性。

CW復(fù)形不能定義上同調(diào),是理論的缺憾。

可定向:指的是可以有2個(gè)定向。

定向:已經(jīng)取定一個(gè)定向。

單純性剖分需要復(fù)習(xí)一下,比如Torus的多邊形表現(xiàn)哪個(gè)是單純剖分哪個(gè)不是。

0單形上的關(guān)聯(lián)映射,5-10分,一定考。

Fulton Harris 《Representation...》把李群的表示很具體的寫出來(lái)了。

連續(xù)函數(shù)的Fourier級(jí)數(shù)幾乎處處收斂,但不收斂點(diǎn)集可以是不可數(shù)的,繼續(xù)度量不收斂點(diǎn)的性質(zhì),可以采用Hausdorff維數(shù)

Global序、局部序,粘保序映射??尚行颍ㄖv義術(shù)語(yǔ))若可行序選取的不對(duì),將會(huì)從Torus算出Klein瓶的同調(diào)。

寫文章一定要改符號(hào)。因?yàn)槠鸫a懂了才敢改,否則豈不是原封照抄?

第十三課2024.11.8

10.1節(jié) Torus的例子說(shuō)明了上積在鏈水平上不反交換,但微分流形上dx?\wedgedy在鏈水平上就表現(xiàn)出了反交換。這是為什么?

序有變化了,上積會(huì)怎么變?同一剖分,不同序,鏈水平上A ∪B 不一樣。要求自己算一遍,考!

《complex algebraic curves》Kirwan 代數(shù)曲面的單純剖分。計(jì)算代數(shù)幾何這一學(xué)科需要使用對(duì)Variety的剖分。

北大數(shù)學(xué)系的學(xué)生“觸及人類文明的頂峰”

“拓?fù)鋵W(xué)好的結(jié)構(gòu)一定體現(xiàn)在類上”(從一個(gè)結(jié)構(gòu)不清晰的集合上商掉一定的關(guān)系得到了很好的結(jié)構(gòu),這一現(xiàn)象需要反思?;救壕褪侨绱?,商掉同倫獲得群結(jié)構(gòu)。)

《History of number theory》Dickson? 很多經(jīng)典不定方程的歷史。Serre掌握很多這方面例子。

《Galois Theory》A.Cox 有很多具體Galois群計(jì)算的例子。

“流形分類不可能通過(guò)微分幾何方法解決,它們使用H^*(X;\mathbb{Q})將torsion信息全部丟失了”,雖然獲得了好處,但是損失的信息再也回不來(lái)了 。

(不過(guò)我認(rèn)為這個(gè)話要進(jìn)一步理解——應(yīng)當(dāng)說(shuō)流形分類的方法不能用微分幾何方法最終解決,而不能說(shuō)成是完全排除微分幾何方法也能解決。因?yàn)榉诸悊?wèn)題到最后需要很精細(xì)的信息,但是最開始還是可以大刀闊斧的干的。用我的話說(shuō),可以先用導(dǎo)彈轟炸,炸碎了用錘子敲,敲的再碎用納米刀精細(xì)切割)

\mathbb{Z}_2\mathbb{Z}_p有什么區(qū)別?具體計(jì)算做多了才能給你感覺。

林偉南球面同倫群,用計(jì)算機(jī)驗(yàn)算,發(fā)現(xiàn)\mathbb{Z}_p多,\mathbb{Z}_{p^2}少,正在formalize成一個(gè)猜想。

cup product作為一個(gè)不變量也可以區(qū)分空間,cup product是有拓?fù)鋬?nèi)容的。

各個(gè)學(xué)科需要1000個(gè)例子,一維二維三維四維流形,李群,代數(shù)簇,概型,Banach空間,可分Hilbert空間,低階群的群結(jié)構(gòu),...

Donaldson: general type的代數(shù)曲線,若微分同胚,則某個(gè)虧格相同。解決了代數(shù)幾何重要問(wèn)題,他的理論有用。

在拓?fù)鋵W(xué)中,PID已經(jīng)夠一般性了,我們關(guān)心的其實(shí)只有Z,Z2,Zp


????????????????????????????????????????第十四課2024.11.15

G acts on X,f(gv)=f(v)是一個(gè)invariant equation.

與群作用結(jié)合,有一門學(xué)科 Equivariant Algebraic topology.

“數(shù)學(xué),存在,時(shí)間,必然性”

群作用下的球面同倫群,John Milnor有一個(gè)學(xué)生從事這方面工作,意外去世,Milnor停下手頭工作為他整理。

有些定理的條件對(duì)流形、代數(shù)簇夠用就行了,再?gòu)?fù)雜的空間沒人用。(Scheme,orbifold,stack)

Spencer Bloch 用代數(shù)K理論改寫數(shù)論,把langlands 推向最一般。

棱鏡上同調(diào)、Etale上同調(diào)、motivic上同調(diào),weil上同調(diào),有Poincare對(duì)偶是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

(有些東西,在某個(gè)特定情景下是邏輯上等價(jià)的,比如R上的有限覆蓋、聚點(diǎn)定理、確界原理、Cauchy準(zhǔn)則,但是它們代表從不同結(jié)構(gòu)的視角去談一個(gè)問(wèn)題,在后續(xù)發(fā)展上是不等價(jià)的)

\mathbb{Z}_2系數(shù)我先算點(diǎn)東西出來(lái)!推廣到其他系數(shù)的交給學(xué)生干。(我:我不就是學(xué)生嗎?)

Poincare Duality是在R^n的片上成立,然后用MV粘接起來(lái),關(guān)鍵在于定向如何粘。

????????????????????????????????????????????第十五課2024.11.20

Weil vs Weyl,代表兩種流派

經(jīng)驗(yàn)派:具體數(shù)學(xué)例子為根,縱觀整個(gè)數(shù)學(xué),稱的上根的一共只有十幾個(gè)

理性派:按邏輯劃分

老師:Bourbaki把數(shù)學(xué)各個(gè)領(lǐng)域完全孤立起來(lái)了。

(我認(rèn)為這是完全錯(cuò)誤的看法,這是我本門課接收到的觀點(diǎn)中與我沖突最大的一點(diǎn),也是我最想表達(dá)的一點(diǎn)。在我看來(lái),布爾巴基恰好是通過(guò)結(jié)構(gòu)主義給各個(gè)數(shù)學(xué)領(lǐng)域一個(gè)公共基礎(chǔ),并且顯式的揭露了各個(gè)數(shù)學(xué)領(lǐng)域的聯(lián)系是如何可能的——即結(jié)構(gòu)的普遍存在性與聯(lián)系性,在一種結(jié)構(gòu)中可以構(gòu)造出另一種結(jié)構(gòu),多種結(jié)構(gòu)的共同作用導(dǎo)致了特定數(shù)學(xué)對(duì)象的復(fù)雜性。如果采取經(jīng)驗(yàn)主義,說(shuō)一些:“誰(shuí)能想到,球面居然和素?cái)?shù)有聯(lián)系!這就是數(shù)學(xué)的深刻性!”之類的話,這其實(shí)完全把數(shù)學(xué)領(lǐng)域的廣泛聯(lián)系歸為一種神秘主義,而沒有對(duì)聯(lián)系是如何可能的、如何實(shí)現(xiàn)的做出真正的詮釋。)

但是經(jīng)驗(yàn)主義是有其意義的,可以將人們的視線吸引到有數(shù)學(xué)內(nèi)容的具體例子上來(lái),如果說(shuō)有十幾個(gè)經(jīng)典數(shù)學(xué)例子稱得上”根“,那么我試圖總結(jié)一下:

1 代數(shù)方程a_nx^n+...+a_1x+a_0=0?Galois跨時(shí)代地理解到方程背后的對(duì)稱,Galois群在現(xiàn)代數(shù)論中無(wú)比重要

2 不定方程?a^2+b^2=c^2,到a^n+b^n=c^n,聯(lián)系橢圓曲線與模形式,自然而深刻。

3 微分方程 Maxwell、Einstein、Schordinger、Dirac、Yang-Mills、Navier-Stokes,熱方程,波動(dòng)方程,隱藏在自然現(xiàn)象背后的方程。

4 球面 球面同倫群、球面上的群作用...對(duì)于空間最基本的理解,”正兒八經(jīng)空間思維“

5?\int\frac{dx}{\sqrt{1-x^4}},雙扭線弧長(zhǎng),加法公式,反函數(shù)雙周期,黎曼面上的Abel-Jacobi映射,代數(shù)幾何的第一個(gè)例子

6? 素?cái)?shù),素?cái)?shù)分布、黎曼猜想

7 七橋問(wèn)題、空間多面體、Euler數(shù),發(fā)展為第一個(gè)組合式的同倫不變量,Euler數(shù)是一個(gè)奇跡。

8 傅里葉展開、傅里葉變換、Atiyah-Singer指標(biāo)定理

9?二次型分類,基本問(wèn)題,然而很難解決。

10 二次互反律(?)

(范老師有一個(gè)傾向,凡是能跟歷史上的重要問(wèn)題扯上關(guān)系的,就完全歸結(jié)過(guò)去。但是其實(shí)現(xiàn)代數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)已經(jīng)和原本的問(wèn)題大不相干了,以研究原本的問(wèn)題為目的是絕無(wú)可能發(fā)展出后續(xù)的現(xiàn)代理論的。同時(shí)現(xiàn)代數(shù)學(xué)也已經(jīng)培養(yǎng)出自己新的看待“根本問(wèn)題”的角度來(lái),因此以”是否和經(jīng)典問(wèn)題有關(guān)“來(lái)判斷現(xiàn)代數(shù)學(xué)問(wèn)題是否重要,是有待商榷的。)


Conjecture:11/8

M^4上有光滑結(jié)構(gòu)等價(jià)于\frac{\sigma}{b_2}\leq\frac{8}{11}.

在K3曲面上取到最大,并且有一種直覺:代數(shù)方式給出的拓?fù)淇臻g是某種意義上最好的。


? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?第十六課2024.11.22

引入Poincare對(duì)偶的靈感:在R^n上看Dirac δ函數(shù),對(duì)偶是顯然的。

重要:f:M→N,為n維流形間的映射,則以下圖標(biāo)并不交換

? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?


betti數(shù)需要系數(shù)取為整環(huán);Euler數(shù)在PID時(shí)才與系數(shù)無(wú)關(guān);定義deg時(shí)環(huán)需取PID;Pincare對(duì)偶對(duì)任意環(huán)都對(duì)。

? ??? ??????????????????????????????????第十七課 2024.11.29

同調(diào)采取奇異單形,Im(σ)是緊集,因此同調(diào)本質(zhì)上是緊支的理論。

Torsion Part消失不是優(yōu)點(diǎn)而是缺點(diǎn),雖然好算,但是信息少了。

discrete quantum gravity?

Arnold 一元七次方程無(wú)法用橢圓函數(shù)求解。(問(wèn):添加多少特殊元素,可以使得任意n次代數(shù)方程可解?)

如果有定向,則下同調(diào)可以借助Poincare對(duì)偶,在相交的意義下獲得環(huán)結(jié)構(gòu),如果沒有定向,則下同調(diào)并不好。

小虧格的閉曲面映射到大虧格的閉曲面一定是deg=0.提升到poincare disk用雙曲幾何?

拓?fù)淞餍尾灰欢ㄓ杏邢薜膯渭冃托纹史?,但是一定是這樣的空間的deformation retract

PL群是PL流形上的叢的轉(zhuǎn)移函數(shù),考慮BSO(n)與BPL,可以把光滑結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題等價(jià)為映射提升問(wèn)題,可以在范疇角度用代數(shù)拓?fù)涞某橄蠊ぞ呓鉀Q。

????????????????????????????????????????????第十八課2024.12.4

“其他全是語(yǔ)言,換來(lái)?yè)Q去”。

C上的Mittag-Leffler問(wèn)題是黎曼面上的Riemann-Roch問(wèn)題的雛形,體現(xiàn)從局部到整體的哲學(xué)。

Laurent主部推廣為一點(diǎn)的Stalk,Stalk是U→G的映射對(duì)U的極限。

Sheaf以MV序列為定義、扔掉同調(diào)定義。把MV提升為Theory。

1952年Serre提出H^{0,0}H^{0,1},H^{0,2},給了一般形式的Riemann-Roch以正確的formalize

\pi_1沒有±號(hào),H*全是正負(fù)號(hào),從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)Cech上同調(diào)不能recover基本群。

Yang-Mills理論中,Mills只是幫楊打字了。

Van-Kampen定理的條件很難達(dá)成,要求交集道路連通,對(duì)S1取南北集覆蓋就不滿足。

Atiyah對(duì)于CP2 CP3具體例子的理解,一路搞到String Theory。

推薦了Atiyah論文集,Atiyah說(shuō)過(guò):“數(shù)學(xué)是什么,就在我的論文集里”

lim與H^*不交換,涉及l(fā)im1函子。Mittag-Leffler條件。

光滑流形上的所有層可以被公理化。


dt\wedge dx^1+dx^2\wedge dx^3是在Hodge *算子下自對(duì)偶的2-形式。令F:=Edt\wedge dx^1+Bdx^2\wedge dx^3,則Maxwell方程表達(dá)為dF=d*F=0


Hodge分解:

拉普拉斯算子\Delta:C^{\infty}(M)\to C^{\infty}(M),從而有C^{\infty}(M)/ker\Delta=Im\Delta.

Kodaira證明C^{\infty}(M)=ker\Delta\oplus Im\Delta.


老師說(shuō):Einsten方程有缺憾,里面沒有\sqrt{-1},沒有Hodge*,想考慮黑洞里的光子,要推廣hodge*

????????????????????????????????????第十九課2024.12.6

Neother性質(zhì)對(duì)于子環(huán)、商環(huán)均保持。如果只是整環(huán),對(duì)于代數(shù)幾何就不夠用了。

龐加萊猜想的歷程:

Smale:h-cobordism

Stalling:S-cobordism

Pelerman:做出來(lái)了

Yau:Pelerman不對(duì)

Milnor:猴子在樹上玩


從相交形式可以導(dǎo)出上積形式,奇數(shù)維和偶數(shù)維流形變得完全不同。

4l+2維流形,B非奇異反對(duì)稱。典型例子如Riemann surface,Calabi-Yau

4l維流形,B非奇異對(duì)稱。

\sigma(K3)=16.

如果四維流形上存在光滑結(jié)構(gòu),則16|\sigma(M^4),四維時(shí)符號(hào)差和光滑結(jié)構(gòu)有關(guān),但高維時(shí)光滑結(jié)構(gòu)和符號(hào)差無(wú)關(guān)

代數(shù)幾何中的很多例子都僅僅是8|\sigma.

Pontryagain classP_j(TM)與微分結(jié)構(gòu)有關(guān),但是P_j(TM)\otimes\mathbb{Q}與微分無(wú)關(guān)。

????????????????????????????第二十課2024.12.13 缺課

????????????????????????????第二十一課2024.12.18

自本次課開始講K-theory,不再有考點(diǎn)。

有了Splitting Principle,纖維叢的K理論就歸結(jié)為線叢的K理論。線叢十分重要。

Adams Conjecture,與Bernoulli number有關(guān)。最初在自然數(shù)冪和中出現(xiàn),與數(shù)論產(chǎn)生了聯(lián)系。

“不在于學(xué)的多,而在于把握引人深入的部分”——愛因斯坦

關(guān)于Adams Conj,Quillen發(fā)展出Algebraic K,Sullivan發(fā)展出局部化。把握住了深入的部分。

復(fù)系數(shù)的Bott周期是2,實(shí)系數(shù)的Bott周期是8.Atiyah說(shuō)在PDE中應(yīng)用8可以推出S6上的復(fù)結(jié)構(gòu)。

電荷是線叢的整系數(shù)第一陳類,因而解釋了其量子化現(xiàn)象。


Bott:任何命題對(duì)Hopf Bundle對(duì),就對(duì)任意叢都對(duì)。


(復(fù)Bott周期律的K版本)記U=limU(n),則存在同倫等價(jià)U\to\Omega^2U

核心論證思路是使用Whitehead定理:同調(diào)群相同、基本群相同推出弱同倫等價(jià)。

首先驗(yàn)證基本群,\pi_1(U)=\mathbb{Z},同時(shí)可以計(jì)算\pi_1(\Omega^2U)=\pi_3(U)=\mathbb{Z}.所以相等。

其次驗(yàn)證同調(diào)群,U上的群結(jié)構(gòu)U\times U\to U給出上同調(diào)環(huán)水平的拉回H^*(U)\to H^*(U\times U),上同調(diào)環(huán)作為Hopf代數(shù)可以完全分類,進(jìn)而它們是同構(gòu).

Whitehead定理神之一手,非構(gòu)造性的推出同倫,是極為強(qiáng)大的論證工具;Hopf代數(shù)的分類點(diǎn)睛之筆。


(實(shí)Bott周期律)記SO=limSO(n).則SO\cong \Omega^8SO

同理,Whitehead大爹出馬。


《Geometric Topology:Localization,Periodicity and Galois symmetry》Sullivan

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第二十二課2024.12.20

????????????????????????????第二十三課2024.12.27

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容