淺談詩詞對聯(lián)的造景

一:情與景的關(guān)系


? ? 借此機會,用我粗糙的視野,帶領(lǐng)大家一起研究一下寫詩詞在景物鋪墊方面需要注意的幾點問題。文中關(guān)于定義和古人見解部分,出自引用,其他議論示例部分則屬個見,歡迎有不同見解的詩友踴躍發(fā)言交流互動。


席慕容說:好的小說是用虛構(gòu)的文筆把最真實的面貌“撕”給你看,而好的詩是跟生命連接在一起的。這句話突出兩點,一個塑造,一個感情。詩也同此。一般初學(xué)者,學(xué)習(xí)起承轉(zhuǎn)合最簡易的方法就是先景后情。


十八世紀法國狄德羅評畫時說過:“凡是富于表情的作品可以同時富于景色,只要它具有盡可能具有的表情,它也就會有足夠的景色。”好的詩人,往往能“景中生情,情中含景?!蹦軌蚯擅畹倪x取符合主題的景物進行塑造,我們評價一篇文章的標(biāo)準,就是看情和景的關(guān)系。


情是寫作目的,景是寫作方法手段,我們通過寫景來達到抒情的目的。所以景是為情服務(wù)的。正所謂“景為情設(shè),情由景生,情景交融” 正因為有“情”所以才有相應(yīng)的“景”出現(xiàn)在作品中,實際是作者的“寓情于物”。而有了相應(yīng)的“景”反過來又襯托了作者的“情”。這“情”這“景”有正襯和反襯之分,例如“以樂景寫哀更見其哀”就是反襯,所謂心動而外物感也。



二:古人對情景的理解和認識:


古人一直都很強調(diào)人的主觀情感與客觀外物的緊密關(guān)系。古人認為人的主觀感情不是平白無故產(chǎn)生的,是隨時隨地都受到外在世界變化的影響的。象范仲淹《岳陽樓記》中提出的“不以物喜,不以已悲”那種心若止水的境界純屬是一種自我標(biāo)榜,是不可能的。。



宋以后,對情與景的關(guān)系,認識更為深刻,范希文《對床夜話》提出“景無情不發(fā),情無景不生”及必須“化景物為情思”的見解;明人謝榛更提出“作詩本乎情景,孤不自成,兩不相背,..景乃詩之媒,情乃詩之胚,合而為詩?!鼻迥﹪鴮W(xué)大師王國維則概括點明“一切景語皆情語”??傃灾?,歷代文藝理論家大都認為情景交融是詩歌創(chuàng)造的必要手段。



三:寫景要注意的幾個問題


1.景隔

以俺所見,造景,也要符合客官自然規(guī)律,許多人憑空造景,并不是不可以,而是要符合客觀規(guī)律和整體的審美要求,景隔,一個是代表季節(jié)性的物象隔,比如:用桃花,杏花,嫩芽表現(xiàn)是春天;用桂花、菊花、紅楓、歸雁表現(xiàn)是秋天;雪、紅梅表現(xiàn)是冬天;貼春聯(lián)、放煙花鞭炮知道是過年;吃月餅知道是中秋節(jié)等。我們知道,律詩和記敘文有相通之處。記敘文的六要素之首要就是時間(年,月,日,時),地點(環(huán)境和發(fā)生事情的地點),同樣,律詩的時間、地點通常會使用景語表達出來,你要用桃花來代表春天這個時間點,卻不小心把紅葉也放進去了,這就是景隔。


有時候意象背離造成的遺憾,南北季節(jié)不同步,對某些地方來說不是初入春(如北半球冬,南半球就是夏)。出現(xiàn)這樣的爭議,往往一個字就可以救一下,避免爭議。許多人會說,我寫的都是客觀事實存在的,一聽到這樣的辯白我就呵呵了。只一個人有虛心接受他人的建議,不斷的修正自己才能提高。其實客官存在的景物有很多,為什么非要選擇引起爭議的景物呢?一般情況下,寫景的作品,時間點、季節(jié)時令最好不要太多,一個就夠了,如果時間點多,順承的不好很容易亂,時間點的變化也要讓讀者看到,不然就隔了。所以我們在安排景語的時候,即使是實情,也盡量不要使用惹人質(zhì)疑的字眼,好的詩詞是大眾情人,是鈔票人民幣,那么你就要通過多數(shù)人的質(zhì)疑和認可。出現(xiàn)隔景的時候,就用換掉不適當(dāng)?shù)木罢Z,不要護犢子,想寫出好的作品,一把鋒利的裁剪刀是必不可少的。


二一個是意義上的情景隔,比如佳人對老鼠,在意脈上前后不一致,或者所使用的映襯和主題不相諧。這也叫隔。這種隔很多表現(xiàn)在對聯(lián)上下聯(lián)的意境不統(tǒng)一上。比如:

菱花鏡里朱顏瘦? 空空如也

電視臺前紅粉多? 空空如也


上聯(lián)古色調(diào),下聯(lián)今色調(diào)。楊達《明妃怨》詩:匣中縱有菱花鏡,羞對單于照舊顏。菱花鏡是古代特有的,如今有幾個人在用?下聯(lián)對電視臺,典型的旗袍配軍裝。


又如:心若無求高境界 空空如也

? ? ? ? ? 煙能使我好精神 空空如也

雖然在詞性上看基本可以,但是上聯(lián)是通過一種假設(shè)的存在,來說明人生修煉的境界和道理的,客官來說是為了側(cè)面烘托人物形象的。像這樣是義理聯(lián),下聯(lián)說煙能使我好精神,抽煙可以使我精神振奮。說的不是什么人生的道理,只是一種簡單的敘述。所以說二者不在一條道上。這也是一種隔。


再一個比較常見的是詩詞用詞上,一首詩的整體色調(diào)也要保持一致,不要今古客串,整的好像如今的穿越劇,例如:相思 病例詩:

深更紅燭泣相思,曉鏡臺前脂粉遲。

別久何能常見面,唯期把網(wǎng)會君時。


這首詩,從前兩句來看,比較多的古色調(diào),深更,古時用更來計算夜晚時辰,一夜分成五更,每更大約2小時。紅燭,曉鏡,脂粉,這些雖不是古代專有,但是統(tǒng)一用在一處,給人的總體感覺還是比較古色古香的,結(jié)句,就轉(zhuǎn)入了現(xiàn)代氣息。把網(wǎng),這里指視頻或者網(wǎng)聊。這樣就造成了意脈的差異,雖然這些色調(diào)在現(xiàn)代也有,也可以說的過去,但是總體上看,還是給人一種不相諧的感覺。我們在詩詞創(chuàng)作中,很多時候逃脫不了古人的束縛,想標(biāo)新立異又放不開,上身穿棉襖,下身穿褲衩。很容易造成這種不倫不類的感覺。


這里的色調(diào),就是屬于一首詩的主題情調(diào),是亮麗,明艷,或者沉郁,哀傷,給人的感覺要能夠融合到一起去,給人的整體感受,就是你這首詩的主色調(diào)。另一個,寫詩要避免口語化、粗俗化和嘮嗑化,否則就失去了近體詩含蓄的美感。格律畢竟是格律,過分直白的東西,那就成了格律溜了,和打油沒什么區(qū)別,就好像陳佩斯的小品一樣,不要以為穿上了軍裝就是軍人了。有的人歧視古風(fēng),推崇格律詩,這個是沒道理的。作品不以體裁取勝,而以造詣辨高低。


2.景物堆積



經(jīng)常見到一些詩友們寫作,景物堆積,拉雜,寫景要注意,主要景物不要太多,不能喧賓奪主。既要留出寫情的空間,還不能情多于物,流于直白。枝節(jié)太多則無主干,景物與景物之間要有主次,并列存在沒有主次就會找不到畫面的著眼點。畫面經(jīng)過打磨,相互對比和映襯,畫面感就出來了。造景就好比是電腦ps,背景虛化、祛斑、漸變都是為了突出主題服務(wù)的。如果打眼一看,什么都有,那么,什么都有,也就是什么都沒有,因為一樣也記不住。能夠給人留下深刻印象的,往往是那些具有鮮明特征的東西。這種鮮明感,就需要背景的襯托與鋪墊。文似看山不喜平,一首詩具有一兩句詩眼,就算成功了大半。帶有警句的很多詩膾炙人口,也是因為其中某一句讓人覺得共鳴。

這里的景物,不僅僅是風(fēng)花雪月花鳥魚蟲等客官景物,還指所有為了突出主題所涉及到的客官存在。也包括人物、語言、表情、時間、節(jié)日、以及回憶片段,夢影等等的客官塑造。雕琢,堆砌(堆景、堆事),晦澀,造詞,使整首詩讀起來不明所以,這是我們作詩常見的四大通病。

看看這首典型的例題詩:

冬日爐前能取暖,夏天樹下可乘涼。

春來花綻院中艷,秋至果熟樹上香。


這首詩被許多人拿來做反面教材使用,你看,春夏秋冬都說遍了,你想表達什么呢,并排四個季節(jié),單調(diào),沒有主次,并且主旨也不明,這就是典型的為了作詩而湊字,和拼圖一樣。


我們看高樓 有什么感覺?

是不是第一給我們的就是是它是“立體感”?遞進,這是自然的,什么作品都是遞進形式的,我們現(xiàn)在知道了它的“立體感”的重要性。作品如商品,往往給讀者第一的感觀最重要 ,所以,我們在教育詩詞的時特別強調(diào)詩體的結(jié)構(gòu)和訓(xùn)練,尤其是絕句。絕句所謂立體感的表現(xiàn)靠的是字句的精神和突兀了。那么,字句的精神和突兀又需要的是修辭上的鍛造。


我們下面來看著名的香菱學(xué)詩的第2首? ? ?

非銀非水映窗寒,試看晴空護玉盤。

淡淡梅花香欲染,絲絲柳帶露初干。

只疑殘粉涂金砌,恍若輕霜抹玉欄。

夢醒西樓人跡絕,余容猶可隔簾看



在她是這幅作品里,用了比喻和想象元素,寫出了月色籠罩下的“梅、柳、砌、欄”這些景,我們經(jīng)常說詩需要靈動活潑的意境是吧?所以,香菱雖然進步了,但是,還是存在個初學(xué)容易犯的錯誤,砌字砌景。認為作品里景越多就越好。你以為你抓到了美麗的意境,其實不過是一場美麗的誤會,所以,現(xiàn)在大家給我注意,初學(xué)寫詩,追求自然。我們寫出來的東西,字是湊的,意思是堆的,不灑脫,不唯美,堆砌生硬。

廣廈千間,夜眠不過六尺;

黃金萬兩,日食不過三餐。這句話說的有理,景物再多,你想表達的情感只有一個主題。所以不要老太太搬家樣樣拿。


一般情況下,不要選取跟你表達的主題或感情無關(guān)的景物,要選用符合心情格調(diào)的景來寫。選取的景物一定要符合自然的邏輯。起句主要景物最好不要超過四個。超過四個,一般都是因首句對仗的需要。尤其是七律,字數(shù)多,相對的空間也大,很容易犯這條毛病;這樣其實是在羅列名詞。寫景時不要面面俱到,要突出主要景色,能夠展示主題的景是主景。主景太多就畫蛇添足了,給人感覺凌亂;再說起句把景物都寫了,那下面寫什么?顧前不顧后。



3.情景搭配要和諧:

(1)景物所代表的意象應(yīng)用:


我們知道,許多景物,本身所代表的意象是具有特定特征的,這就涉及到了一個合理運用的問題。情和景之間的關(guān)系不緊密。景的存在和作者想表達的感情不沾邊,就好像兩個陌路人在街上行走。或者是情景雖然有一部分關(guān)系,但是可有可無。用什么都無所謂。這樣的作品看起來就好像一副錯亂的拼圖。例如古人寫離別,會用到折柳、雁信;寫紅豆是寓意相思;寫連理枝、并蒂蓮、鴛鴦、表達戀人之間的感情;冰雪梅蘭,意喻詩人高潔不屈的性格等等。古詩詞的特定意象本群講師有特別講解。我就不多說了,在應(yīng)用的時候,要注意這些景語所傳達的情感,合理運用主旨才不會跑偏。


再有,就是寫律要注意尤其是中間兩聯(lián)名詞的位置,盡量不要處在同一個位置上,要注意岔開,因為句式差不多會缺少變化,顯得呆板,搞不好還成為四同頭。如果第二個字是名詞,第一個字就不用名詞。要盡量把他們分開放,第1、4或者第2、5或者第1、3 。總之, 別把名詞安排得太近。



(2)..意象背后的時代演變問題

古詩詞的許多意象代表,都是具有時代特征的,可是如今我們寫詩詞,寫離別,你也折柳,折柳是古人離別的一種風(fēng)俗習(xí)慣,到了如今,顯然我們已經(jīng)丟失了這種傳統(tǒng),你還折柳,這顯然是有違時代特點的。我們在寫作中,不要拘泥于古人所設(shè)定的意象進行發(fā)掘,人家詠爛了的東西,我們再拿來,和你的傳統(tǒng)習(xí)慣不符不說,距離感的東西也不容易寫出效果。寫不出新意就很容易流俗。除非你比古人高明,能夠超越他們。當(dāng)然這樣的人也許萬中無一。有些意象反復(fù)使用,都油漬麻花的了,看著就反胃了。不過初級學(xué)員進行適當(dāng)模仿也是可以的。只是一種練習(xí)手段,今人寫詩,個見還是多提倡以現(xiàn)代語法表達人物思維感情,古往今來,人類對客官環(huán)境的感受應(yīng)該是一致的,無外乎喜怒哀樂七情六欲,只是表現(xiàn)手法各有不同。傳達和折射七情六欲的客官場景發(fā)生了很都大的變化。所以我們的傳情工具也應(yīng)該與時俱進客官如實的融入現(xiàn)代元素對感情的理解。


(3).景物首尾表達感情色彩的協(xié)調(diào)問題


景語和情語搭配要和諧緊密,如果你所使用的景語放到哪里都一樣,那你這種感情勢必很難會打動人,首先通過景語的渲染來調(diào)動讀者內(nèi)心的情感沖動,這就要在修辭上多下功夫,就比如這個枯藤老樹昏鴉,藤是枯藤,樹是老樹,鴉是昏鴉,首先從景語上給人一種凄涼的感覺,這就是通過景語的客觀感受首先使讀者籠罩在作者預(yù)先設(shè)定好的氛圍中,情感蓄勢待發(fā),那么,在結(jié)情的時候才能夠觸動和引起讀者強烈的共鳴。


你想表達什么樣的思想感情,和你所提供的景語是密切相關(guān)的,你心情歡快,周圍的環(huán)境就明亮,浪燕,嬌鶯、融融恰恰,別有一番春滋味。你心情郁悶,周圍環(huán)境就陰暗,勞燕,凋花、無情柳,更多幾許廢情懷。這些景語就是一種自我情感的暗示。結(jié)情就好像一個引子,一個導(dǎo)火索,一拉,讀者的情感閥門就會奔涌而下。這就是共鳴,沒有共鳴的作品就不是一首成功的作品。無論寫景,言情,或者擺道理,要讓人認可,撓到人的癢癢肉才可以。

一般來說,后面的情快樂,前面的情就要晴朗,反之則要陰暗。當(dāng)然以樂景寫哀倍增其哀的除外。



有的詩友寫文字,前面幾句景物熱情洋溢,后面的景物轉(zhuǎn)入暗淡陰郁,這在感情色彩上就失去協(xié)調(diào)了,那你到底是想表達好的心情,還是想表達郁悶?zāi)?,不能莫名其妙是吧?/p>

不是說,我寫出了四句話,他就是一首詩了,至于表達的是什么,無關(guān)緊要。這是不可取的。徒有其表的詩詞形式,倒不如打油來的痛快。

一首詩的感情色彩,許多時候都是通過你的形容詞來表達的。,如果想判斷你的色彩表達是否一致,不妨把這些形容詞挑出來比較比較看,看看你的整首詩的感情色彩是不是在一個基調(diào)上。



四:再說說如何選七律跟五律?

先看看律詩的特點:

如果說七律是三十而立的成年人,那么,五律就是知命之年的老者。不是衰老,而是人生觀的成熟,不復(fù)流露太多的情緒(其實是說,五律的整體感覺平穩(wěn)些,不像七律那樣跌宕?。?。

相較之下,七律是大合唱,五律是優(yōu)雅的交談,偶爾有兩三聲琴瑟的錚淙。

這些區(qū)別,實際上為我們以后的寫作也指明一個方向:如果多耽沉于山水之樂,不妨以五律寫之;若想就社會現(xiàn)實或由景及人的思考,莫若七律應(yīng)之。我們想寫詩的時候 首先要考慮 你是寫五律還是寫七律?這個問題須要說明一下:

五律適合寫景,七律適合抒情。五律不適合抒情,七律不適合純寫景。大家可以查證一下,凡寫田野詩、山水詩的大都是五律。五個字好寫景,如果你用七個字寫景的話,里面名詞肯定羅列。抒情的詩五個字又不夠用,一般用七律。所以選擇體裁也很重要。如果你使用七律寫景,勢必會造成景物堆疊雜亂,從而增加了寫作難度。


有的詩友的作品,看似七律,其實裁剪出多余的枝葉,一首五言就概括了。這就是對于近體詩的選裁沒有一個清楚的認識??次以缙诘囊皇鬃髌罚骸洞河巍?五律

春新山色融,鶯雀脆鳴中。

東壑迷花海,西山疊杏紅。

隨情由馬跡,乘興任游叢。

芳艷潛蹤履,尋癡五柳翁。


壓縮來看,其中,鶯雀脆鳴中。東壑迷花海,西山疊杏紅。此三句,其實已經(jīng)包涵在春新山色融里面了,隨情由馬跡,乘興任游叢。兩句并作一句,其實表達的意思是一樣的,且距離沒有拉開,有合掌之嫌。我們再看這首詩,壓縮后就變成了一首五言詩:

春新山色融,乘興任游叢。芳艷潛蹤履,尋癡五柳翁。



在這里我們隨便找?guī)资坠旁娫~來研究和探討一下

為了方便初學(xué)的朋友理解,我隨手從身邊比較常見的詩詞中劃拉出幾首咱們做一個對比

絕句 [唐]杜甫


兩個黃鸝鳴翠柳(近景),一行白鷺上青天(遠景)。

窗含西嶺千秋雪(遠近相交),門泊東吳萬里船(近景)。

譯文:

成對的黃鸝在新綠的柳枝上鳴叫,一行白鷺在青天上自由飛翔。憑窗望去,西山千秋雪景好像是嵌在其中的一幅畫,門外停泊著來自東吳,暢行萬里的船只.


這幅“春景圖“,四句都是在寫景,我們先看看第一句 兩個黃鸝鳴翠柳,近柳,是近景描寫,動態(tài)畫面。一行白鷺上青天。由近及遠描寫、動態(tài)畫面。


窗含西嶺千秋雪,遠景描寫,靜態(tài)描寫。門泊東吳萬里船。視線收回來轉(zhuǎn)入近景描寫,這個畫面也是靜態(tài)的,相對來說就比較悠閑了。

本詩有近有遠,有聲有色;映襯成趣,明麗開闊;人與物俱適,動與靜結(jié)合;一派生機,千里春色,不僅描繪了祖國山川之多嬌,又表現(xiàn)了詩人心情之怡悅。


從這首詩可以看出,表面上看作者一共使用了黃鳥、翠柳、白露,晴天,遠山、江水、泊船8個景象。但是我們一點也沒感到堆積,因為他們的排布是有主次的,主要是4 個,黃鸝鳴翠柳是一副渾然的畫面,翠柳襯托黃鸝,白鷺上青天又是一副渾然的畫面,青天襯托白露,兩兩相襯,二者給人視覺上的跳躍性,色彩對比鮮明。但是黃鸝白露他們又同屬一副畫面中。是并列存在的。窗外千秋雪,東吳萬里船。手法亦是如此。這四句是根據(jù)作者的視角轉(zhuǎn)移進行描寫的。


這是作者創(chuàng)作的主線,很容易看到,是隨著作者視角的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移的。

全詩雖然只有短短的28個字,卻遠遠超出了28個字的含義。日常生活中,這樣美好的畫面,其實我們也經(jīng)常遇到,可是為什么我們就寫不出這么好的文章來呢,這個說來話長了,但是跟景物的選取和作者獨特的視角是分不開的,這首詩看似是在寫景,自然,他從頭到尾未著一個情字,貌似一首純碎的景物詩。但是,一切景語即情語,詩人想表達的言外之意,景外之象,是需要我們結(jié)合歷史知識和作者個人生平才能夠理解的。代宗應(yīng)寶2年(763),安史之亂平定了之后,杜甫回到成都草堂。此時他的心情特別舒暢,面對一派生機的春景,不禁欣然命筆,一揮而就。知道杜甫面對安史之亂流離漂泊,在如今終于有了一個安逸的棲身之所的時候,我們想想,這個停泊的飄搖了萬里的小船,不正是作者的寫照嗎。一句窗含西嶺千秋雪,換做我們正常人,估計沒有這么開闊的視野和胸襟,使本詩的格調(diào)和境界一下子上升了一個檔次。一首普普通通的景物詩,能夠?qū)懗鲞@么高廣的氣象,這又是和杜甫憂國憂民的家國情懷的高度精神境界分不開的。當(dāng)我們看到這么靈動的早春景象,也給我們的心情帶來了美的感受,我們看到的心情,其實也正是作者的心情,也就是劉文心雕龍中所言 深文隱蔚,余味曲包。仁者見仁智者見智,從這首詩里,我們見到了大詩人的胸襟和視野。還有他奔越的思想感情在里面。這些都是我們在詩外能夠看到的。


古代詩歌中常有那種質(zhì)樸平淡而詩味濃郁的作品。它質(zhì)樸到似乎不用任何技巧,實際上卻包含著最高級的技巧。象這首詩,就不妨看成一種通過特殊體現(xiàn)一般的典型化技巧,而這種技巧卻是用一種平淡質(zhì)樸得以近乎白描的形式來體現(xiàn)的。這正是所謂寓巧于樸。


不過同樣是這首詩,也許別人來看,就看不到這樣的感情在里頭說句題外話,關(guān)于作品鑒賞的問題,經(jīng)??吹皆娪褌儬幍拿婕t耳赤,雙方甚至多方相持不下,這些論述都在于說明藝術(shù)的鑒賞中存在著審美差異性:同一部作品,鑒賞者可以仁者見仁,智者見智,各以其情而自得,這在藝術(shù)鑒賞中,也是比較常見的事實??鬃拥囊痪湓捳f:“是可解孰不可解”。即西方所說的一千個讀者,即有一千個哈姆雷特。這也就是法國詩人瓦勒利所說的“詩中章句并無正解真旨。作者本人亦無權(quán)定奪”,“吾詩中之意,惟人所寓。吾所寓意,只為己設(shè);他人異解,并行不?!背姓J審美鑒賞中的差異性,是必須的,卻不能因此否認審美鑒賞的共性或客觀標(biāo)準的存在。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容