最近看了影片 “coherence”，中文名 “彗星來的那一夜”，以下是屬于這部影片的一些想法

1.關于影片的理論背景

這個片子理論背景并不復雜，就是解釋微觀世界粒子的不確定性（本片中舉例用的薛定諤的貓）的兩種學說：哥本哈根說和多平行宇宙說。本片的理論基礎是肯定多平行宇宙說。

當微觀世界狀態(tài)波函數(shù)處于態(tài)疊加時（波函數(shù)有多個本征值），如果你選取其中一個態(tài)，那么所有態(tài)因為選擇（即波函數(shù)所有的本征值）而迅速退相干（decoherence），并且退相干的態(tài)之間沒有相互作用，你只能看到你選擇的態(tài)。影片假定在彗星靠近地球的一段時間里面，多個本征值代表的多個平行宇宙之間沒有退相干，而是相干，即片名 “coherence”。注意，這里不是態(tài)疊加的狀態(tài)，而是分裂的各個態(tài)之間相互干擾。

這種情形可以用一疊A4打印紙和一本書來類比。平行宇宙“退相干”之后的情形好像一疊放在桌面上的A4紙，每一張紙之間都是平行的，都不相互干擾和沒有相互作用。而平行宇宙“相干”的情形可以想象成將一本書豎著放在桌面上，并且打開每一頁，這樣可以形成一個橫截面是扇形的柱體。若是你打的足夠開，也可以形成一個以書軸為中軸的圓柱體。這里的“書軸”對應影片中提到的“特別黑暗”的地方，是多個平行宇宙的公共區(qū)域。若是一個人進入了書軸即“特別黑暗”的地方，如果書的頁數(shù)是無窮多頁的時候，那么這個人回到他原來所在的那一頁的幾率是無窮分之一，即0。所以，影片最后女主放棄尋找她原來的空間，而是想找一個情形發(fā)展比較好的平行宇宙，取代那里的自己。

2.關于影片的內(nèi)容

相信這些都是影片明確說明了的，也沒有什么值得爭議的地方。那么問題來了，影片中到底有多少個平行宇宙在相互干擾。我覺得女主在沒有進入Mike和Lee他們家之前，至少已經(jīng)分裂了2次，也就是存在4個平行宇宙了。

女主在車上手機屏幕裂開（2個，還有一個平行宇宙中女主的手機屏幕沒有裂開）；Hugh的手機屏幕裂開（2個，還有一個平行宇宙中Hugh的手機屏幕沒有裂開）。所以，在第一次停電之前，即沒有人從屋子里出去過之前，屋里的8個人已經(jīng)不是彗星來之前的，女主生活的宇宙空間中原來的8個人了。所以，Mike認為Laurie是瑜伽教練，而Laurie不知道Mike是演員，因為他們來自不同的平行宇宙。

當女主講到之前一次彗星劃過地球，有一個女人報警說家里的男人不是她丈夫的時候，女主的男友Kevin突然轉(zhuǎn)過頭來很認真的看著女主。我認為第一次進入Mike和Lee他們家的女主Em和男友Kevin來自不同的平行宇宙。當他們到了Mike和Lee的家，在等待Amir和Laurie的時候曾經(jīng)討論過女主要不要放棄工作，陪男友一起去外地工作，女主的態(tài)度應該與之前的不同，所以當女主講到上一次彗星劃過地球那個女人報警的故事時，男友Kevin突然意識到這個問題：眼前這個女人是不是他的女友？（當然，kevin那時可能并沒有很放在心上，只是萌生這個想法而已）。其實，在影片開頭，女主在自己車上和kevin講電話手機屏幕突然裂開，女主對Kevin說 “I lost you”。是的，真的lost了，影片中他們沒有再相逢于任何一個平行宇宙中。

接下的分裂，我們知道的有：選擇(熒光棒3)X選擇(創(chuàng)可貼2)X擲骰子（6的8次方）。其實第一次回來的Amir和Hugh也來自不同的平行宇宙；因為Amir說看見Hugh扔掉了盒子，而Hugh說從來沒有碰過那個盒子。還有Mike有/沒有出去恐嚇其他平行宇宙的Mike（放恐嚇信）；去放恐嚇信的Mike有/沒有砸那個平行宇宙的Hugh的車窗等等等等，太多了。

而且，導演特別安排女主Em在4個人Em， Laurie， Kevin， Mike出門要去看看到底發(fā)生了什么，是否存在另一個自己時，說 “So, What, We're splitting up again?” 在劇情里可以理解為　“我們8個人又要分開嗎？” 實際上，導演想說“平行宇宙又要分裂了”！

3.關于存在于腦洞中的

接下來是腦洞大開的時刻了。

我覺得為什么佛教修自身所要放下，就是拒絕選擇，即拒絕創(chuàng)造更多的宇宙，要知道每個宇宙的幾率都是平權(quán)的，沒有理由一種選擇出現(xiàn)的幾率大于另一種。所以若是有無窮多個宇宙的話，從概率上講，你在多少個宇宙中是幸福的，那么同樣在多少個宇宙中是痛苦的。那么最好的辦法就是拒絕選擇，不要創(chuàng)造太多的宇宙，來經(jīng)歷生老病死。小乘佛教修自身，而大乘佛教修眾生。即便你自己不選擇，你依然存在于別人做出選擇而產(chǎn)生的宇宙中，所以只修自身還是太有限啦。

現(xiàn)在，你對于“超越自己”和“做最好的自己”這類的說法是不是有點不一樣的感受。自私一點講，希望自己不是平行宇宙中混的最差的那個（這里的自私是自己對自己的自私，而不是對別人）。