我覺得現(xiàn)代很多東西把人都妖魔化了，本來咖啡只是個(gè)日常飲品，就像中國的茶一樣，而且還要加牛奶加糖，熱量高，不如茶健康，但是到了中國來，覺得西方的東西就是情調(diào)，自己的茶反倒覺得土了。
一杯茉莉花滿屋飄香，真的很浪漫?。?/p>
我絲毫也不覺得嘈雜的音樂廳很有情調(diào)，大凡有點(diǎn)古詩文愛好的人，應(yīng)該都不會喜歡那樣的地方，音樂要想好好聽，得安靜，暗夜里的呼喊吼叫真的能減壓嗎？我對此很懷疑。
再比如說化妝，雖然古人就在化妝了，但我想每個(gè)人都知道化妝的危害，以及化妝品的危害，當(dāng)我們習(xí)慣了化妝，不化妝的人就被視為異類，然后在英國居然有不化妝就不受人尊重，我真是覺得很可笑。一個(gè)人每天用著破壞大自然的東西，卻要笑話那些不化妝的人，到底誰才更值得尊重？
說到這里，讓我想起宮崎駿的電影《幽靈公主》，作者并不僅僅是譴責(zé)人類破壞自然或者動物摧毀人類的簡單命題，人類要獲得生存，就必然要開發(fā)自然資源，而人類的活動又必然會危害自然。人類究竟如何才能與自然和平共處呢？作者并沒有對這個(gè)問題給出答案，而是把它留給后人去思考。
再比如說中國的絲綢，總覺得很難被人們穿在正常和平日的場合，甚至學(xué)生穿漢服被驅(qū)趕出教室。我想，一是絲綢本就是珍貴的衣料，故宮的仿真絲睡衣就要499，真絲睡衣要一千多。實(shí)際上它的成本真的有這么高嗎？高起的成本就讓它難以流行，無法流行也就無法廣泛流傳，自然也就只能是越來越少。二是，如何設(shè)計(jì)出一些與古代不同的適合普通人生活穿的樣式，這是值得服裝業(yè)和中國的服裝市場考慮的。
我未曾謀面只在朋友圈里見過的一位編輯，那次曬了一張和友人穿旗袍的照片，衣服的質(zhì)量肯定是不錯(cuò)的，但真的不美，大約上了年齡的女人，如果是微胖的，體態(tài)又不好，最好不要穿旗袍，因?yàn)槠炫圪|(zhì)地柔軟，無骨的體型再配柔軟的旗袍，真的就談不上美感了。
再說中國的畫作。我記得看過一部講外國油畫為什么能如此分毫不差的紀(jì)錄片，那是因?yàn)樗麄兝昧讼裣鄼C(jī)一樣的成像技術(shù)，把畫面投在自己的畫布上，之后再開始細(xì)致刻畫。倒并非說油畫不好，如果看過西班牙的油畫，就會感到一種色彩的美。我想說的是，比起油畫中國的畫倒是在技術(shù)上更加精到，有些技術(shù)簡直就是天工，而像齊白石這樣的畫家則又得無拘無束的自然之氣?？傊?，我們需要了解的還很多，不了解的也太多太多了。而為什么不了解？是因?yàn)槲覀冏约喊炎约旱奈幕z忘了。
再說說環(huán)保？比如人們并非不可以接受使用環(huán)保餐具或者購物不使用塑料袋，也可以多一些耐心，對垃圾進(jìn)行分類，但關(guān)鍵并不在普通人，而在于現(xiàn)行規(guī)則中沒有規(guī)定如何做，那人們自然是商家提供什么，他們就接受什么，而從商家的利益考慮，自然是成本最低的就是最好的，至于環(huán)境，他們沒有這樣的責(zé)任感，社會治理靠的是制度，而非道德。有多少商人是想著要為子孫造自然環(huán)境的福，多半還是想多留點(diǎn)錢吧。
當(dāng)然，我也明白，很多地方還很貧窮，可能連現(xiàn)在這樣的生活都享受不到，但這種規(guī)范一旦制定，人們的生活起點(diǎn)反而更高，會有更優(yōu)質(zhì)的企業(yè)產(chǎn)生，替代舊的污染企業(yè)。想得很簡單，做起來很難，只得一步一步來，我也知道。國家也做了很多工作?；蛟S經(jīng)過一兩代人以后會更好吧。
世界末日的意思不是地球的毀滅，而是地球毀滅人類，你可知道？恐龍時(shí)代便是這樣消亡的。
還有很多問題我看不慣，比如紅酒情調(diào)，去網(wǎng)上搜搜紅酒是否真的能改善身體狀況，讓皮膚變好之類，都會得到否定的答案，所謂的情調(diào)，不過就是人們?yōu)閺V告而構(gòu)建的情景罷了。喜歡喝兩杯的人我更不能理解，因?yàn)榫凭珜θ梭w是有害無益的，為什么覺得會很有氛圍？是因?yàn)楹攘司圃挄兌鄦幔慨?dāng)然，如果人人都像我這樣想，或許會少一個(gè)李白，或許也就不會有中國的酒文化了?？墒?，文化究竟是什么呢？
我并沒有糾結(jié)于這些問題，只是偶爾想想而已，因?yàn)樽罱l(fā)現(xiàn)，人不可能總是做對自己有利的事情，只要開心，那些無傷大雅的有危害的事還可以做一做，快樂也很重要。
