知識(shí)點(diǎn)一：全球變暖到底是怎么回事兒？
如何思考和面對(duì)一個(gè)與科學(xué)以外的事物密切相關(guān)的科學(xué)議題。
全球變暖現(xiàn)在在很大程度上是個(gè)政治議題。西方的左派認(rèn)為應(yīng)該采取必要措施立即減少碳排放，而西方的保守主義者和大多數(shù)中國(guó)人則認(rèn)為全球變暖不是個(gè)真問題。就從“地球人”這個(gè)立場(chǎng)出發(fā)，本著對(duì)子孫后代、也是對(duì)自己負(fù)責(zé)任的態(tài)度，誠(chéng)實(shí)地評(píng)估一下全球變暖到底是怎么回事兒。
在科學(xué)層面上，下面這幾個(gè)認(rèn)識(shí)，應(yīng)該是正確的 ——
第一，全球的確在變暖。上世紀(jì)九十年代、特別是 2000 年以來，地球氣候正處于農(nóng)業(yè)文明以來最暖的時(shí)期。當(dāng)然你可以說如果用幾億年的尺度看這不算什么，地球曾經(jīng)有過遠(yuǎn)遠(yuǎn)更極端的氣候，但是幾億年對(duì)我們沒什么意義，幾十年不行你也受不了。
第二，二氧化碳是一種溫室氣體。如果大氣中二氧化碳含量上升，氣候就會(huì)變暖，這不是偶然的相關(guān)性，而是可以用實(shí)驗(yàn)證明的絕對(duì)意義上的科學(xué)規(guī)律。
第三，此次全球變暖，有極大的可能性 —— 應(yīng)該是超過 95%的可能性 —— 是人類碳活動(dòng)增加導(dǎo)致的。關(guān)于這一點(diǎn)十幾年前有很多爭(zhēng)議。比如說海水中有大量的碳，如果是太陽(yáng)活動(dòng)導(dǎo)致溫度偶然上升，海水中的碳會(huì)出來，讓溫度進(jìn)一步上升，那么這個(gè)效應(yīng)是不是比人類活動(dòng)的效應(yīng)更大呢？但是氣象學(xué)家不是笨人，像這樣的質(zhì)疑他們也都考慮過了，現(xiàn)在大家的共識(shí)是人類工業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致增加的二氧化碳是當(dāng)今全球變暖的主要原因。
第四，全球變暖對(duì)現(xiàn)在的地球氣候意味著什么，這個(gè)目前仍然是有合理的爭(zhēng)議的。有些人認(rèn)為全球變暖會(huì)導(dǎo)致像颶風(fēng)、干旱之類的異常天氣狀況更頻繁地出現(xiàn)。不能說現(xiàn)在一遇到有點(diǎn)反常的天氣就說是全球變暖造成的，比如某地冬天特別冷，有人說這也是因?yàn)槿蜃兣?，因?yàn)槿蜃兣皇蔷鶆蜃兣菤夂蚍闯?—— 這是懶惰的思維。工業(yè)革命開始之前的地球氣候難道就每天都是風(fēng)平浪靜的嗎？現(xiàn)在的反常天氣到底是更多了還是更少了，取決于你的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
事實(shí)上，過去這二十年，是地球氣候最好、最適合人類活動(dòng)的時(shí)期。變暖是真變暖了，但變暖在很多方面是好消息。溫度升高，二氧化碳濃度增加，這對(duì)植物生長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再好不過。
過去十年來，中國(guó)在西北向沙漠進(jìn)軍，搞植樹造林取得了巨大成就，包括青藏高原的綠化水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前。這其中當(dāng)然有無(wú)數(shù)中國(guó)人辛苦工作的貢獻(xiàn)，這其中有全球變暖的因素。事實(shí)是現(xiàn)在中國(guó)的沙漠和戈壁地帶不像以前那么干燥了，都變濕潤(rùn)了。從這個(gè)角度來說至少中國(guó)的某些地區(qū)，是全球變暖的受益者。
但是因?yàn)檫@個(gè)論點(diǎn)政治不正確，現(xiàn)在你很少會(huì)看到關(guān)于“全球變暖的好處”的論文。
第五，全球變暖對(duì)未來氣候意味著什么，這里面有巨大的不確定性。所有預(yù)測(cè)都是計(jì)算機(jī)模型的預(yù)測(cè)，而模型是真實(shí)世界的簡(jiǎn)化。預(yù)測(cè)天氣已經(jīng)充滿不確定性，預(yù)測(cè)全球氣候更是困難。
如果問一個(gè)上世紀(jì)九十年代鼓吹全球變暖的氣候?qū)W家，他可能會(huì)告訴你 2020 年的地球已經(jīng)被全球變暖給害了，他會(huì)預(yù)測(cè)海平面上升已經(jīng)讓陸地面積減少，世界上已經(jīng)有了氣候難民。事實(shí)上中國(guó)上海就是靠海的最大城市之一，如果海平面真的大幅度上升，所有模型都預(yù)測(cè)上海將會(huì)不保 —— 可是我們沒看到上海海平面上升多少，我們看到的是上海的房?jī)r(jià)上升了很多。難道那些在上海買房子的人都很愚蠢嗎？
有的模型說海平面上升不是均勻上升，會(huì)是某些地區(qū)上升，某些地區(qū)不怎么上升。還有的計(jì)算認(rèn)為現(xiàn)在海平面上升的速度“高于”此前的預(yù)期 —— 不知道他們是跟哪個(gè)預(yù)期做的對(duì)比。
所以關(guān)于全球變暖到底會(huì)給地球帶來多大的災(zāi)難，有權(quán)保持疑問。
第六，人類活動(dòng)不但會(huì)讓氣溫升高，也可以讓氣溫降低。上世紀(jì)七十年代的時(shí)候，氣候?qū)W家擔(dān)心的不是全球變暖而是全球變冷：因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)導(dǎo)致大氣中硫化物增加，而硫化物會(huì)遮擋陽(yáng)光，造成溫度下降。這就如同一次火山噴發(fā)讓全世界那一年沒有了夏天一樣。
那么基于以上認(rèn)識(shí)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)全球變暖呢？這不僅僅是一個(gè)科學(xué)問題，更是經(jīng)濟(jì)和政治問題。
經(jīng)濟(jì)問題是你得算算得失利弊。說我為了終止全球變暖必須把碳排放降下來，那請(qǐng)問我們得減少多少碳排放才算夠呢？
中國(guó)是世界碳排放主力。新冠疫情讓 2020 年全世界的生產(chǎn)和交通活動(dòng)都大幅度下降了，特別是中國(guó)曾經(jīng)有大概兩個(gè)月，生產(chǎn)活動(dòng)大幅降低，從衛(wèi)星圖上都肉眼可見天空更清澈了 —— 請(qǐng)問這夠嗎？
氣候?qū)W家說不夠。以 2020 年 4 月而論，全球平均每日碳排放比一年前下降了 17%，但是 4 月份的全球二氧化碳總量仍然在繼續(xù)上升，而且創(chuàng)造了有史以來的最高紀(jì)錄。這是因?yàn)橐郧胺e累的排放實(shí)在太多了。全球變暖仍然在繼續(xù)。
氣候?qū)W家對(duì) 2020 年的感嘆是疫情會(huì)讓各國(guó)在 2021 年加大生產(chǎn)力度，又進(jìn)一步導(dǎo)致變暖?？墒?2020 年這個(gè)生活我們已經(jīng)受夠了。
如果疫情這么大的影響都不夠，要怎樣才能夠呢？難道非得大家都不生活了嗎？現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)看，減排根本沒希望。
然而從政治角度來說，沒希望也得假裝它有希望。沒有一個(gè)政客會(huì)說“因?yàn)槲覀冞@一代人要生存要發(fā)展，我們不能減排，根據(jù)當(dāng)前認(rèn)知我決定賭一把，子孫后代愛咋咋地吧?！蹦阒荒苷f“為了子孫后代，我們必須加大力度減排！”
而且你完全可以在不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下真的采取一些行動(dòng)。事實(shí)上，依靠技術(shù)進(jìn)步減排，是個(gè)好事兒。搞綠色經(jīng)濟(jì)，把火電改成核電、最好是太陽(yáng)能發(fā)電，這些動(dòng)作不僅僅能減少碳排放，更能減少真正的空氣污染。如果各國(guó)能打著應(yīng)對(duì)全球變暖這個(gè)旗，在綠色能源方面展開合作和競(jìng)賽，這對(duì)所有人都有好處。
所以現(xiàn)在大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的姿態(tài)都是沒錯(cuò)，堅(jiān)決支持減排，而且你看，我們采取了這個(gè)、這個(gè)和這個(gè)行動(dòng) —— 但是絕口不提這些行動(dòng)對(duì)減緩全球變暖夠不夠。
在一個(gè)關(guān)心全球變暖的中學(xué)生眼中可能這幫政客太虛偽了。但是等她長(zhǎng)大了就知道，科學(xué)不是一切，大人們做事有各種不得已。
知識(shí)點(diǎn)二：為什么英雄人物總在某一時(shí)期一起涌現(xiàn)？
這是一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象，想要建功立業(yè)青史留名的人必須考慮這個(gè)現(xiàn)象。
為什么某個(gè)領(lǐng)域的英雄人物總是在某一個(gè)時(shí)期一起涌現(xiàn)呢？這絕對(duì)不僅僅是論資排輩的問題，這是抓住關(guān)鍵時(shí)機(jī)搶占關(guān)鍵位置的問題。格拉德威爾在《異類》這本書里討論過，為什么比爾·蓋茨這幫IT巨頭都差不多是同一個(gè)時(shí)期出生的？因?yàn)槟且淮碎L(zhǎng)到青年時(shí)期，正好趕上計(jì)算機(jī)這個(gè)行業(yè)能賺大錢。你生早了，計(jì)算機(jī)開始流行的時(shí)候你已經(jīng)是個(gè)四十歲的化學(xué)家了；你生晚了，等你會(huì)用電腦的時(shí)候滿大街已經(jīng)是微軟的東西。
那為什么會(huì)有關(guān)鍵時(shí)機(jī)和關(guān)鍵位置呢？這里面有兩個(gè)原因。
一個(gè)原因是很多事業(yè)都有窗口期?；钴S的領(lǐng)域才能造就英雄。新中國(guó)只能建立一次，如果現(xiàn)在不打仗，軍事天才也不可能留下姓名。再比如說物理學(xué)，1900 年到 1940 年是物理學(xué)的黃金年代，新測(cè)量技術(shù)突破了，新理論還不成熟，簡(jiǎn)直遍地都是低垂的果實(shí)。用朗道的話說就是二流的物理學(xué)家都能做出一流的工作。可是等到 1970 年以后，理論已經(jīng)非常成熟了，而實(shí)驗(yàn)手段已經(jīng)到了極限，那么對(duì)不起盛宴已過，你再想弄一個(gè)像愛因斯坦、玻爾那個(gè)水平的大新聞就不可能了。
之所以有窗口期，是因?yàn)槭澜绮皇菬o(wú)限的、也不是連續(xù)變化的。新大陸是有限的，美洲只能被正式發(fā)現(xiàn)一次……完了地球上就沒有別的大洲可供發(fā)現(xiàn)了。當(dāng)然理論上你可以去別的星球探索，但是那不會(huì)是明天開出的一班車。
另一個(gè)原因是先發(fā)優(yōu)勢(shì)。如果計(jì)算機(jī)芯片和操作系統(tǒng)的研發(fā)必須跟用戶的使用同步成長(zhǎng)，微軟、英特爾已經(jīng)占據(jù)了市場(chǎng)，用戶熟悉他們，他們也熟悉用戶，這個(gè)業(yè)務(wù)的門檻越做越高，后人很難進(jìn)了。
人對(duì)崗位的占位也是如此。跟著朱元璋起兵的將領(lǐng)大多都是他的同鄉(xiāng)，而這幫人之中就出現(xiàn)了好幾個(gè)軍事天才。難道說中國(guó)軍事天才的分布密度那么高嗎？一個(gè)小地方就有那么多天才將領(lǐng)？當(dāng)然是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)成就了他們。
再聰明的人如果只能做一些小事兒，也不會(huì)有什么大的成就。你說我是哈佛的計(jì)算機(jī)博士兼工商管理碩士，你只有本科學(xué)歷，你把阿里巴巴副總裁這個(gè)位置讓給我吧 —— 那當(dāng)然不行。人家在創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)歷的東西比你在書本上和實(shí)驗(yàn)室里經(jīng)歷的高太多了。這些人被事情所塑造，而且他們也塑造了事情：他們已經(jīng)是公司不可缺的角色。
所以當(dāng)歷史發(fā)出召喚的時(shí)候，應(yīng)該不顧一切地?fù)屨缄P(guān)鍵的位置。這班車沒趕上，下班車沒有了。有一個(gè)科學(xué)家的同伴跟這個(gè)科學(xué)家說，在A和B兩個(gè)領(lǐng)域中我想去A領(lǐng)域，因?yàn)锳領(lǐng)域已經(jīng)成熟了，我知道該怎么做，可是B領(lǐng)域還很混亂，我不知道怎么做 —— 那個(gè)科學(xué)家說，你想什么呢？當(dāng)然應(yīng)該去B領(lǐng)域??！A領(lǐng)域都成熟了還有好位置給你嗎？B才是可以爭(zhēng)奪的地方。
只有兩個(gè)力量能打破這種占位。一個(gè)是顛覆式創(chuàng)新。新的出來了，舊的位置就沒意義了。所以新東西出來是新人搶占位置的好時(shí)候。另一個(gè)是舊人總會(huì)死的。如果侯寶林他們那一代相聲演員一直年輕沒死，現(xiàn)在哪有只會(huì)唱太平歌詞和編排于謙他爸爸的郭德綱的位置。
