1

郭巨俠失蹤了。

不是守襄陽的郭巨俠，而是號稱“中國航海第一人”的郭川。他在航海界的地位，相當(dāng)于郭靖在武林中了。

美國海岸警衛(wèi)隊已經(jīng)停止搜救，等于宣告了不幸消息。

關(guān)于郭川失蹤，網(wǎng)上意見大致分兩派。一派說他咎由自取，沒事兒開個船找刺激，現(xiàn)在失蹤也應(yīng)料想到。另一派是多數(shù)意見，對他很崇拜，說他為中國人和國家爭了光。

網(wǎng)上討論往往是這樣，觀點要極端、要鮮明，才能贏得支持，中間理性平和的觀點不夠鮮明，易兩面不討好。

本熊就經(jīng)常不討好，認(rèn)為他只是一個執(zhí)著追求自己目標(biāo)和理想的人。我們既不要鄙視他，也不要崇拜他。

2

回到真正的郭巨俠身上。

金庸筆下男主角大概有兩類。有的如郭巨俠這樣，守襄陽義無反顧，直至獻(xiàn)出生命。他這一輩子目標(biāo)很清晰、理想很堅定。但郭巨俠太高大上了，很少有人能及得上。

再舉個例子，同樣目標(biāo)清晰、理想堅定的還有韋爵爺。韋爵爺?shù)睦硐霙]有那么偉大，但也很清楚：他自幼“心懷大志”，將來發(fā)達(dá)之后，要開一家比麗春院更大更豪華的妓院，揚(yáng)眉吐氣，莫此為甚。

其實，你不能說韋小寶的理想比郭靖的低級?；蛘哒f，他們一生所做的事都是瞄準(zhǔn)自己的人生目標(biāo)進(jìn)行，內(nèi)心與外部世界是一致的。

這很妥帖，很坦然。

3

金庸書中更多的是另外一類男主角。比如說石破天、狄云、段譽(yù)、虛竹、令狐沖。他們雖然功夫有高有低，地位也不一樣，但也都是一類人，沒什么明確目標(biāo)。

令狐沖隨遇而安，最高目標(biāo)就是喝點兒小酒、把把妹子。狄云和石破天更不用說了，自始至終都不知道自己要干什么，被生活和現(xiàn)實推著走，雖然最后練成了絕世武功，但這不是他們想要的。狄云只想跟師妹在一起，而跟丁典在牢里甚至都是他快樂的日子。石破天最想知道的就是父母是誰。

這些不都是普通人的小確幸么？對他們來講，雖然身負(fù)絕世武功，卻絕難達(dá)到。

4

這第二類主角中還有陳家洛和袁承志。他們貌似肩負(fù)著巨大的歷史使命，一個要反清復(fù)明，一個為了天下蒼生奔走。

但這仍不是他們自己的理想，而是宿命。

陳家洛生而為閣老之子、乾隆親兄弟，又拜紅花會老舵主為義父。從十五歲那年開始，他注定要走上反清復(fù)明這條路。其實，從他大哥乾隆被掉包進(jìn)宮開始，他甚至還未出生就承擔(dān)起這種使命。這個使命對他來說獨一無二，只有他能做到，別人取代不了，所以他要承擔(dān)、要犧牲。

很多人批評陳家洛不該犧牲香香公主。是的，因為乾隆是“壞人”，所以事后看來他不應(yīng)該這么做。但如果乾隆確實要跟他合作呢？他帶著香香公主一走了之，身邊的紅花會兄弟會支持他嗎？

沒有辦法，他的宿命就是如此，無法逃避。

袁承志是袁崇煥袁督師之子。在那個亂世，他的宿命就是繼承父志，做忠臣、抗清、拯救蒼生，至少也要替父報仇，總之不能袖手旁觀、置身事外。于是他不停奔走與奮斗，但結(jié)果恰恰相反，要想“不降韃子，不投朝廷，不跟闖王，不害良民”，袁承志只能遠(yuǎn)走海外。

陳、袁二人都沒有完成自己的使命，但這并不是他們自己的選擇、不是他們的理想、不是他們的自由。他們生下來，就背負(fù)上了這種包袱，注定象西西弗斯一樣，推著那塊人生目標(biāo)的巨石上上下下，卻最終徒勞無功。

5

除了這兩類人外還有第三類人。不是女博士滅絕師太哦，是蕭峰蕭大俠。

蕭大俠本來屬于第一種人，有自己的使命和理想。他要帶領(lǐng)丐幫，助朝廷對抗西夏和大遼，這雖不完全是他自己的選擇，是玄慈和汪劍通等人給他安排好的。但他從未覺得這有什么不妥，三十歲以前一直為此奮斗，以至于象水滸中的好漢一樣，對女色不假辭色。

但他忽然發(fā)現(xiàn)自己不是漢人而是契丹人，自己的理想與現(xiàn)實完全背道而馳。他的理想完全被顛覆了，除了找出殺父仇人和真相外不再有其他目標(biāo)。直到父親現(xiàn)身、玄慈自殺，他連這個最后的具體目標(biāo)也沒有了。

在天龍最后，他為制止宋遼交兵，阻止遼軍南下，不惜自殺。以一己之死阻止兩國交兵，以殉道式的方式結(jié)束了自己和整個故事。這比郭大俠守襄陽更令人欽佩，因為他超越了一國一族概念。但這個理想根本不是他一生的追求，與他最初的理想差距甚遠(yuǎn)。在彼時彼處，他沒有別的選擇。在他自殺時，心中恐怕是迷茫、無奈而痛苦的。

所以，蕭峰在金書男主角中是獨一無二的，既不是自始至終堅持理想與目標(biāo)，也非隨波逐流、隨遇而安、順其自然。他活著的唯一理由阿朱也早早離去，因此他只有一死。

6

郭川郭巨俠的追求和理想就是不斷航海、不斷探險，在追求目標(biāo)和理想中挑戰(zhàn)自己。盡管在追求過程中他也時有放棄念頭，也面臨很多傷痛和困難。但他在航海中失蹤了，很可能獻(xiàn)出了生命，他是在追求理想和目標(biāo)的過程中完成了他的人生。

就象那個故事說的，一個平庸的人問水手，既然他祖父和父親都死在海上，他為什么還選擇出海？水手反問他：既然你祖父和父親都死在床上，你為什么還選擇待在家里等死？

其實，兩個人都有道理，誰也不比誰更高尚，他們的選擇不同而已。愿意死在海上的人死在床上是悲慘的，而愿意死在床上的人死在海上也沒什么值得贊頌的。

巴頓說:一個軍人最好的結(jié)局就是在最后一場戰(zhàn)爭中被最后一顆子彈打死。而麥克阿瑟說：老兵不死，只會慢慢淡出。

兩者都是一代名將。

7

郭大俠守得住襄陽還是守不住襄陽，不過是鞠躬盡瘁、死而后已八個字而已。他對得住自己的理想就是了。韋爵爺帶著他的七個老婆遠(yuǎn)走高飛，沒準(zhǔn)找個地方真的去開了一家比麗春院更大的園子。他也對得住自己的理想。

我們不能看不起韋爵爺?shù)睦硐耄H低他的人格，正如我們不應(yīng)嘲弄郭巨俠愚魯、不識實務(wù)。

在現(xiàn)實生活中，我們每個人內(nèi)心都有個韋爵爺，想著金錢美女財富權(quán)勢地位都有才好呢，然后可以自由自在去做自己喜歡做的事。

但國家有法制、組織有紀(jì)律、社會有規(guī)矩、身邊有人事、自己有道德，在現(xiàn)實中我們只能規(guī)規(guī)矩矩地做郭巨俠才是，甚至連令狐沖都做不了。

但誰又能想到，郭巨俠和韋爵爺?shù)膬?nèi)心和本質(zhì)，真是同一類人。

我們要么做郭巨俠，要么做韋爵爺，都好。