“血染征袍透甲紅
當陽誰敢與爭鋒
古來沖陣扶危主
唯有常山趙子龍”? ? —— 《三國演義》
上文是《三國演義》中羅貫中為贊揚趙云之勇所做的詩，趙云是三國時期蜀漢陣營中的一員勇將，與關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠在民間被并稱為五虎上將，在《三國演義》中因武藝超群而為世人所熟知。但是在三國時期的權(quán)威史書《三國志》中，趙云的表現(xiàn)就遠不如在《三國演義》中那么神勇，很多讀過《三國志.關(guān)張馬黃趙傳》的朋友就認為趙云名不副實，在演義中被過譽，甚至有很多人戲稱趙云為“保鏢隊長”。趙云的真實能力到底如何，在廣泛愛好歷史的同道中引起了很大爭論，在這里，我用自己一些的想法，來為大家分析一下，歷史上真正的趙云。
線索:官職說、戰(zhàn)績說、真的是“保鏢隊長”嗎?
《三國志》作為記載三國時期歷史最為權(quán)威的著作，是我們在分析中最為依賴的史料。但陳壽寫《三國志》是站在曹魏的角度上，且蜀國的朝廷中沒有設(shè)立史官，這就使得陳壽在記錄蜀國歷史時缺乏一定的史料，個別人物的記錄篇幅較短也就無可厚非。趙云在《三國志》中，無論是戰(zhàn)績還是官職確實都較五虎上將中的其他四位略遜一籌。劉備曾經(jīng)有三次大規(guī)模的封賞諸將，第一次是在平定江南，即奪取荊州之后，此時的關(guān)羽是襄陽太守，蕩寇將軍，鎮(zhèn)守江北，張飛是宜都太守，征虜將軍，新亭侯，而此時的趙云卻只是牙門將軍。第二次在劉備稱漢中王，建安二十四年，此時關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍，可見此時此四人是并列的，并且諸葛亮也提到過，將黃忠與關(guān)羽張飛馬超并列不妥，但卻根本沒有提過趙云，并稱五虎上將只是演義中的說法，此時的趙云還只是平定成都時所封的翊軍將軍。第三次劉備稱帝，章武元年的時候，張飛為車騎將軍，領(lǐng)司隸校尉，西鄉(xiāng)侯，馬超為驃騎將軍，涼州牧，犁鄉(xiāng)侯，而此時趙云的官職并無變化。這三次封賞就足以說明，趙云與其他四虎將相比在地位上確實相差不少。趙云在建興元年，即劉禪繼位時才被封為中護軍，永昌亭侯，此時的趙云也僅僅是亭侯，也達不到其他四位的高度。
《三國志》中對趙云戰(zhàn)績的描述也極少，只有三次，一次是敗軍之際救出后主，也算的上是趙云最大的功績。第二次是領(lǐng)軍入蜀，值得注意的是，趙云與諸葛亮是分別領(lǐng)軍，會于成都，而非演義中所說趙云收諸葛亮統(tǒng)領(lǐng)入蜀。第三次即箕谷之戰(zhàn)，也是敗了，但沒有大的損失。這三次都不是什么輝煌的戰(zhàn)績，除了救出后主以外基本也是可有可無，在關(guān)張馬黃趙列傳中排位也在最后，所以從《三國志》中看，趙云在《三國演義》中的表現(xiàn)確實有較大水分。
但是，在一些細節(jié)中，我們也可以看出，趙云也沒有淪落到“保鏢大隊長”的地步。趙云一開始加入劉備軍時，職責是“為先主主騎”，即統(tǒng)領(lǐng)騎兵部隊，在古代，騎兵是十分重要的，由趙云而不是關(guān)羽張飛統(tǒng)率騎兵，也證明了他的能力，當然這也與之前趙云效力于公孫瓚有關(guān)，公孫瓚以白馬義從聞名天下，趙云在管理騎兵這方面也應(yīng)該更有經(jīng)驗。前文提到過的趙云單獨領(lǐng)兵入蜀也證明了趙云是有著獨立領(lǐng)兵作戰(zhàn)的能力的。箕谷之戰(zhàn)雖然兵敗，但前提也是，趙云兵弱而魏國兵強，《資治通鑒》中也記載當時趙云為疑兵，其所領(lǐng)軍隊并非主力。且當時整個北伐軍都處于失利的境地，趙云能維持住局面，不至于大的損失，也體現(xiàn)出趙云有統(tǒng)軍之能。
在《三國志》最后的評語中，反而對趙云評價較高?！叭挥饎偠择妫w暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙云強摯壯猛，并作爪牙，其灌、騰之徒歟？”? ? 關(guān)張馬三人各有其缺點，但黃忠趙云二人，雖然沒有其他三位名望，能力強，但對君主來說卻十分“好用”?！度龂尽吩u價是十分確切的，趙云確實沒有關(guān)張功績顯赫，也不如馬超名震天下，比起黃忠定軍山斬夏侯的功績也差了一些，但就如他的謚號“順平侯”，按謚法，柔賢慈惠曰順，執(zhí)事有班曰平，克定禍亂曰平，故謚云曰順平侯。他謹守軍紀，做事穩(wěn)重，重仁重義，極少犯錯，跟隨劉備出生入死，參與了幾乎蜀漢所有的大戰(zhàn)，其能力值得肯定，也為蜀漢政權(quán)也做出了很大的貢獻。
由于《三國志》中對于趙云記載的篇幅過少，裴松之在作注的時候補充了一些趙云的事跡，被稱為《云別傳》。關(guān)于《云別傳》是否可信也有一定爭議，但我個人認為《云別傳》雖然細節(jié)上可能有諸多問題，但大體還是可信的，《資治通鑒》上對其也多有引用?！对苿e傳》對趙云評價較高，體現(xiàn)出了趙云很多作為“仁將”的方面?！顿Y治通鑒》也記載了趙云曾勸諫劉備不要伐吳，可見其在大的局勢上也是看的清的。
趙云在真正的三國歷史上算不上頂尖大將，但作為一員猛將也卻是足以。難能可貴的是其崇尚仁義，為人穩(wěn)重，人品極好，俗話說不犯錯就是最大的功，趙云雖無大功，但也幾乎沒有過錯，是輔佐劉備成就帝業(yè)的一員得力干將。在英雄輩出的三國時代，能做到如此，也足以被稱為英雄、名將了。
?
