前面談到了產(chǎn)生黑天鵝事件的五點(diǎn)原因：證實(shí)謬誤、敘述謬誤、情緒阻礙、認(rèn)知扭曲與游戲謬誤。今天要談的內(nèi)容是，為什么黑天鵝事件無(wú)法預(yù)測(cè)，原因有以下五點(diǎn)：

1.認(rèn)知自大

高估自己的知識(shí)，低估不確定性幾乎是我們每個(gè)人身上都存在的毛病。每個(gè)闖紅燈、超速駕駛的人都知道這樣做有多危險(xiǎn)；幾乎所有離婚的人都知道將近1/3的婚姻會(huì)以失敗告終，然而他們都覺(jué)得“我們不會(huì)出車禍的” “我們會(huì)相處的很好的”。事實(shí)證明，我們并不像自己以為的那樣了解自己。

2.信息干擾

在本系列第3篇里曾經(jīng)談到過(guò)，知識(shí)可能成為思考的桎梏。心理學(xué)中的消火栓實(shí)驗(yàn)就證明了這一點(diǎn)。

將一張模糊到無(wú)法分辨是什么東西的消火栓照片分別拿給兩組人看。對(duì)其中一組分10次逐步提高圖片清晰度，對(duì)另一組分5次逐步提高清晰度。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)較少中間步驟的那一組往往會(huì)更快地辨認(rèn)出消火栓。為什么？因?yàn)橹虚g步驟較多的那一組，會(huì)帶來(lái)更多的信息噪點(diǎn)，對(duì)實(shí)驗(yàn)者的認(rèn)知形成了干擾。

針對(duì)賭馬者做的實(shí)驗(yàn)也得出了類似的結(jié)果。給賭馬者提供10個(gè)關(guān)鍵變量所作出的結(jié)果預(yù)測(cè)，其準(zhǔn)確度并不比再增加10個(gè)變量后作出的預(yù)測(cè)高。事實(shí)證明，過(guò)多的信息與知識(shí)，對(duì)于我們的預(yù)測(cè)很可能是有害而無(wú)益的。

3.預(yù)測(cè)盲點(diǎn)

人們都有維護(hù)信仰與自我評(píng)價(jià)的動(dòng)力，于是他們的預(yù)測(cè)就有了盲點(diǎn)，即便是專家或權(quán)威人士也不例外。預(yù)測(cè)出現(xiàn)錯(cuò)誤以后，人們會(huì)辯解說(shuō)問(wèn)題并不在自己的擅長(zhǎng)范圍內(nèi)，會(huì)把預(yù)測(cè)錯(cuò)誤歸因于意外，就是不會(huì)承認(rèn)自己的理論或模型存在適用性問(wèn)題。

4.系統(tǒng)性錯(cuò)誤

另一項(xiàng)導(dǎo)致我們無(wú)法做好預(yù)測(cè)的因素，源自于人性的需求：計(jì)劃者會(huì)犯一種系統(tǒng)性錯(cuò)誤，即為了生存而需要讓自己或組織看上去更有前景。

《流浪地球》里空間站的控制系統(tǒng)Moss就是這樣的。Moss做出地球已無(wú)法從木星逃離、空間站需要執(zhí)行拋棄地球的火種計(jì)劃的預(yù)測(cè)，歸根結(jié)底是因?yàn)槲ㄒ豢赡苷鹊厍虻姆桨笗?huì)讓Moss自己趨于毀滅。

5.混沌理論

混沌理論是由法國(guó)科學(xué)家彭加萊所提出的，他率先提出了小的事件可以導(dǎo)致 嚴(yán)重后果的思想。彭加萊的理論很簡(jiǎn)單：要預(yù)測(cè)未來(lái)，模型化的過(guò)程就需要越來(lái)越精確，因?yàn)槟愕腻e(cuò)誤率會(huì)迅速上升。

因?yàn)橥苹眯≌f(shuō)而為人們所知的三體問(wèn)題正是混沌理論的忠實(shí)體現(xiàn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，三體問(wèn)題就是指三個(gè)質(zhì)量、初始位置和初始速度都是任意的可視為質(zhì)點(diǎn)的天體，在相互之間萬(wàn)有引力的作用下的運(yùn)動(dòng)規(guī)律問(wèn)題。由于它們彼此之間的位置、距離、角度無(wú)時(shí)無(wú)刻都在變化，除非能對(duì)各項(xiàng)參數(shù)做出無(wú)窮程度的精確計(jì)量，否則我們就無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)它們將如何運(yùn)行。

綜上所述，黑天鵝事件之所以無(wú)法被預(yù)測(cè)，既有著我們固有思維方式的原因，又有著變量過(guò)多導(dǎo)致的無(wú)法準(zhǔn)確模擬計(jì)算的原因。那么，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)不可預(yù)測(cè)的事件呢，這將是下一篇的主題。