? ? ? 簡(jiǎn)書(shū)： 交流故事，溝通想法

? ? ? 知乎：與世界分享你的知識(shí)，經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解

? ? ? 知乎經(jīng)過(guò)5年的發(fā)展，已經(jīng)形成了一個(gè)良性循環(huán)的生態(tài)，問(wèn)答模式源源不斷的產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，現(xiàn)在可以稱得上最有影響力的中文社區(qū)。簡(jiǎn)書(shū)作為后起之秀，目前的用戶增長(zhǎng)速度應(yīng)該是比較快的，但不管是內(nèi)容的質(zhì)量和影響力跟知乎很是有較大的差距，但我依然看好簡(jiǎn)書(shū)和簡(jiǎn)書(shū)團(tuán)隊(duì)。

? ? ? ?基于問(wèn)答模式的知乎雖然目前雖然內(nèi)容數(shù)量和質(zhì)量還是較高的，但依然有著明顯的局限和斷層。由于知乎的互聯(lián)網(wǎng)基因，使知乎在哲學(xué)，歷史，文化等方面的內(nèi)容明顯偏科，由于知乎的問(wèn)答模式，答案的產(chǎn)生多是基于問(wèn)題的回答，至于答案在文字編輯和完整性上有著先天缺陷。（雖然知乎發(fā)展的專題，但效果并不明顯，如果把專題像知乎日?qǐng)?bào)一樣獨(dú)立出來(lái)，單獨(dú)運(yùn)營(yíng)，那可能是另一番景象了，一條賽道上跑兩輛車總還是有限制。）

? ? ? ?知乎的局限恰恰是簡(jiǎn)書(shū)模式所能彌補(bǔ)的，簡(jiǎn)書(shū)內(nèi)容的文章的形式更適合一些內(nèi)容性較強(qiáng)的內(nèi)容，比如說(shuō)哲學(xué)，歷史等領(lǐng)域。同時(shí)也可以在語(yǔ)言上有更多的可玩性，在知乎上你可能不太能看到一些優(yōu)美的散文。

簡(jiǎn)書(shū)在營(yíng)造溝通和交流的氛圍上還須努力

知乎：有人拋出了一個(gè)大伙感興趣的話題，大家圍過(guò)來(lái)一起討論，有高人給出高見(jiàn)，有人圍觀，有人鼓掌，也能看到觀點(diǎn)的爭(zhēng)執(zhí)－評(píng)論區(qū)也很精彩。

簡(jiǎn)書(shū)：有人有一個(gè)故事或觀點(diǎn)在簡(jiǎn)書(shū)貼出來(lái)跟大家分享，感興趣的人圍著一起看－－目前的簡(jiǎn)書(shū)更多的是：分享故事，展示想法。

盡管都是分享社區(qū)，在溝通和交流上的氛圍上簡(jiǎn)書(shū)不管是產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是運(yùn)營(yíng)都還沒(méi)有到達(dá)理想狀態(tài)，不管你是問(wèn)答模式的分享還是文章模式，我聽(tīng)了你的見(jiàn)解并不等于溝通。

文章質(zhì)量和文章內(nèi)容的豐富性。

? ? ? ?雖然目前簡(jiǎn)書(shū)的有許多的不同的專題，但是翻開(kāi)七日熱門(mén)和30日熱門(mén)的文章，便可以看出在簡(jiǎn)書(shū)哪類文章更受歡迎，主要用戶群在哪里。雖然某些領(lǐng)域的內(nèi)容不是大多數(shù)人感興趣的，但產(chǎn)品上設(shè)計(jì)上應(yīng)該有所照顧，長(zhǎng)尾效應(yīng)往往會(huì)帶動(dòng)新的用戶增長(zhǎng)。

? ? ? 簡(jiǎn)書(shū)整合了了閱讀和寫(xiě)作，作為一個(gè)UGC社區(qū)，不管是簡(jiǎn)書(shū)還是知乎，其優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都在來(lái)自核心的優(yōu)質(zhì)用戶的分享，在沒(méi)有任何物質(zhì)金錢(qián)的刺激下，如何運(yùn)營(yíng)和引導(dǎo)這部分核心用戶分享和編輯高質(zhì)量的內(nèi)容格外重要。知乎的做法是增加優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的曝光率，引導(dǎo)用戶給作者點(diǎn)贊，評(píng)論，增加活躍度，增加交流。果殼之所以如今難有大突破多半受限于內(nèi)容生產(chǎn)模式。隨手的一個(gè)贊和評(píng)論對(duì)于讀者基本沒(méi)有多少影響，但對(duì)于作者確是莫大的鼓勵(lì)，南派三叔也說(shuō)過(guò)最初寫(xiě)小說(shuō)放在網(wǎng)上的動(dòng)力來(lái)自網(wǎng)友對(duì)他的作品的認(rèn)可，滿足自己的虛榮心。知乎的優(yōu)質(zhì)答案可以輕松獲得不少的贊同，除了用戶數(shù)量的龐大，產(chǎn)品設(shè)計(jì)上對(duì)于用戶的引導(dǎo)也是功不可沒(méi)。

對(duì)比一下知乎是怎樣的在設(shè)計(jì)上引導(dǎo)讀者和作者交流的。

? ? ? ?在進(jìn)入讀者進(jìn)入閱讀后，知乎的右上角的點(diǎn)贊大拇指和底部收藏，評(píng)論，以及走著的頭像等是跟隨式的，極大的調(diào)動(dòng)了讀者的評(píng)論和贊同欲望。而簡(jiǎn)書(shū)的點(diǎn)贊紅心需要讀者閱讀完整篇文章之后才可文末看到點(diǎn)贊和分享等操作，而且在視覺(jué)上相當(dāng)?shù)碾[約。我想簡(jiǎn)書(shū)這樣設(shè)計(jì)的考慮是希望讀者可以沉浸在閱讀中，我到覺(jué)得這是簡(jiǎn)書(shū)想多了，我在知乎一口氣讀完一篇幾千字的回答也沒(méi)有覺(jué)得知乎那樣的設(shè)計(jì)會(huì)影響我的閱讀。所以在知乎的很多優(yōu)質(zhì)回答可以有很多的贊同和評(píng)論在設(shè)計(jì)的引導(dǎo)上也是有很大關(guān)系的。?

?

簡(jiǎn)書(shū)的首頁(yè)，建議可以再文章標(biāo)題下加上一句推薦語(yǔ)：包含文章大致看點(diǎn)，節(jié)省很多用戶的試錯(cuò)成本，你僅僅看我這篇文章的標(biāo)題恐怕不知道我在寫(xiě)什么。

簡(jiǎn)書(shū)的關(guān)注欄設(shè)計(jì)欠推敲。

? ? ? ? ?關(guān)注欄放在一級(jí)菜單里，不知道小伙伴會(huì)不會(huì)刷關(guān)注欄的文章，反正我很少點(diǎn)開(kāi)，因?yàn)?，關(guān)注欄里面的文章不僅有關(guān)注作者的文章，還有關(guān)注的專題里的文章，并且沒(méi)有做出區(qū)分，這使得我關(guān)注欄的文章很多很雜，就算我取消關(guān)注了不少專題，但結(jié)果依然沒(méi)有多大的改觀，關(guān)注基本被頻繁更新的專題占領(lǐng)，而專題的內(nèi)容我想看的并不多。

建議可以在關(guān)注欄下面分成：關(guān)注的作者和關(guān)注的專題兩個(gè)欄目，或者標(biāo)明文章來(lái)自關(guān)注的作者還是來(lái)自關(guān)注的專題。

最后

I ?LOVE HERE