善良與惡的界限

? ? ? 去年看了一部很火的電視劇《軍師聯(lián)盟》,其中司馬懿這個角色是由吳秀波主演,在上半部劇中的司馬懿展現(xiàn)在我們面前是一個謙虛、謹(jǐn)慎、堅忍、機(jī)敏、忠貞于愛情的、胸懷大略的角色!其中堅忍在劇中表現(xiàn)的由為突出:為了不為曹操所用自己用馬車壓斷了自己的腿、與楊修的較量中盡量低調(diào)、對與命運給予自己的不公從來都泰然處之且胸懷韜略、對自己的夫人也是維持自己的忠貞!在許多危機(jī)的較量中,機(jī)敏的尋對方向,靜待時機(jī),危機(jī)就在這樣的起承轉(zhuǎn)合中化解了!這樣的一個司馬懿真是大家心中非常完美的形象。在后半部的劇情中,司馬懿迫于無奈取了柏夫人為妾,迫于曹氏宗親的迫害,無奈裝病,私底下培養(yǎng)了一批死士,在曹氏宗親的主力出城游玩時,司馬懿發(fā)動政變。擒獲宗親的家人,以此要挾交出兵權(quán)!之后對與己意見不能一致的同僚進(jìn)行殺害,并且連帶三族一起誅殺!

? ? ? ? 整部劇總體來說司馬懿是往善的方面的形象去塑造,即使后半部也是因為自保才出此下策!然而在《三國史話》中描述司馬懿是這樣的:他猜忌殘忍,一生用盡了深刻的心計、暴虐的手段全是為一個人的地位起見,絲毫沒有魏武帝那種匡夫漢室、平定天下的意思。封建時代的道德是公忠,是正直,是勇敢,是犧牲一己以利天下,司馬懿卻件件和他相反!他的兒子司馬師、司馬昭,也都是這一路人。這一種人的成功,封建時代的道德就澌滅以盡了。在愛情上司馬懿卻寡恩薄情,曾一句話差點讓老婆兒子絕食而死!司馬懿在晚年十分寵愛柏夫人,而年老色衰的張春華連見上司馬懿一面都很難。一次,司馬懿病倒,張春華去探望他,司馬懿說到:老東西真是面目可憎,何須你來探望?張春華聽后,羞愧難當(dāng),所以絕食,而她說生的兩個兒子們也都絕食,司馬懿很驚慌,所以向張春華抱歉,張春華才停止絕食。過后,司馬懿卻對人說到:“老東西死不足惜,僅僅是憂慮我的兒子一起受罪!”

? ? ? 這兩種形象簡直是天差地別!司馬懿在我內(nèi)心的人設(shè)也就完全崩塌了!

? ? ? 回想這其中的故事,上半段司馬懿也還個不錯的好兒郎,也許在歷史上司馬懿一開始沒有這些殘忍的殺伐和寡恩薄情,而是一步一步走向惡的方向。從史書來看,政治斗爭向來都是你死我活的!優(yōu)柔寡斷的人必定死在優(yōu)柔寡斷的屠刀下!強(qiáng)者吞并弱者也是大自然的自然法則!一部小說《湯姆大叔的小屋》中湯姆大叔和另一對奴隸伊麗莎和她的兒子選擇了不同的方式來對待被賣的事實,湯姆大叔選擇遵守規(guī)則,逆來順受,對基督教極其虔誠。而伊麗莎為了不和兒子分開,選擇帶著兒子逃跑。湯姆大叔的善良和逆來順受帶給他的許多東西,然而在他生命中的最后一個奴隸主的無理及暴力的對待下他的生命走向死亡。另一外奴隸伊麗莎帶著兒子進(jìn)行著艱難的逃跑,在通往自由的路上,伊麗莎遇到了自己的丈夫,自己的母親一家團(tuán)圓。相比之下,善良而又逆來順受的湯姆大叔卻死在了奴隸主家里!這其中遵守規(guī)則是善良、為了母子不分離是善良,逃跑對于規(guī)則是惡,不遵守奴隸主不合理的規(guī)則是惡!在一個本身不具善意的環(huán)境里產(chǎn)生的自我保護(hù)的惡是可以理解的。然而,當(dāng)局勢已經(jīng)反轉(zhuǎn),這其中的惡則可能出現(xiàn)兩種情況:一是過猶不及的反擊,斬草除根!一是適可而止,但是后患無窮!然而許多人都采取了前者!于是留下的千古罵名!

? ? ? 善與惡,好與壞可以相互轉(zhuǎn)換,而且邊界不清!對于這一點的判斷基于事物、人物所展現(xiàn)的一面,然而這也許并不是全部!因而善與惡的界限可以在于能夠惡而終止施惡,也可以在于結(jié)局是否利于全局的發(fā)展!

? ? ?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容