關(guān)于這個(gè)問題,幾千年來都沒有一個(gè)明確的答案。如果我們非要絕對地討論出是非對錯(cuò),反而掉進(jìn)了二元對立思維的誤區(qū)。
這個(gè)世界上有太多東西,是不能單純以是非善惡評判的,我們要看見對錯(cuò)之外的灰色地帶。
當(dāng)我們喜歡用是非對錯(cuò)來評判某件事、某樣?xùn)|西、某個(gè)行為時(shí),說明我們的認(rèn)知格局還不夠高。
面對萬千世界,我們每個(gè)人的知識(shí)都太有限了,我們對事物的評判都受控于現(xiàn)有的認(rèn)知……
事物的存在都有不確定性,今天我們所信奉的“真理”,在未來的某一天很可能會(huì)轟然倒塌。所以真正境界高的人,都不會(huì)輕易評判一件事。
當(dāng)我們想要單純在人性的善與惡之間做一個(gè)絕對劃分時(shí),說明我們還并未真正成熟。
那在我們已有的認(rèn)知下,唯一可以界定的是什么呢?是人性中都有自私的基因。
Q 自私的基因,是人賴以生存的本質(zhì)
如果一個(gè)小嬰兒不自私,他是難以生存下來的。家里有嬰兒的人們都有這樣的經(jīng)歷,他在餓的時(shí)候,或者身體不舒服的時(shí)候,比如發(fā)燒,都會(huì)哭鬧,但這時(shí)他會(huì)不會(huì)顧及大人累不累?是不是在深夜?
很顯然是不會(huì)的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,他處在全能自戀階段。
當(dāng)嬰兒長大些,看到大人吃東西的時(shí)候,他又會(huì)怎么做呢?他即便還沒有學(xué)會(huì)說話、走路,但是已經(jīng)懂得從大人的手里奪吃的。
這個(gè)時(shí)候的小孩子是沒有經(jīng)過外界環(huán)境的塑造和打磨的,但基于個(gè)體生存的本性,他會(huì)全然去考慮自己的需要如何得到滿足。
人靠自私的基因來完成優(yōu)勝劣汰。從生物進(jìn)化論的角度來看,假若我們的祖先不自私,不先考慮自身生存問題,那么在殘酷的生存競爭中,他們存活下來的概率會(huì)更低。
我們?nèi)祟惸艽婊钕聛?,站在自然界的頂端,體內(nèi)天然攜帶的“自私的基因”起到了決定性作用。
可隨著人類文明的發(fā)展,我們能夠看到人身上散發(fā)出的付出、善良、樂于助人等優(yōu)良品質(zhì)。
但是,我們不能說人的自私基因就進(jìn)化掉了。
事實(shí)上,在文明的引導(dǎo)下,有著自私基因的人完全可以成為一個(gè)好人、善人。
每個(gè)人都是自私的,但每個(gè)人也都有可能成為大善的人。反過來,再善良無私的人,其骨子里也有著自私的一面。
自私意味著什么?意味著每個(gè)人都會(huì)選擇當(dāng)下最有利于自己的行為,但這種“利”,顯然不僅僅體現(xiàn)在金錢上,還包括精神需求、信仰等。
哪怕你做一件事,僅僅是因?yàn)樽隽酥蟾械胶芸鞓?,這也是一種自私,因?yàn)槟闶菫榱俗约喝プ龅摹?/h4>
所以,在情緒滿足上,你是“自私的”,如果做一件事讓你感到很痛苦,你大概率是不會(huì)做的。
我們不能否認(rèn)父母之愛很偉大,但是亦不能否認(rèn)這其中有自私基因的存在,比如為什么父母對自己的孩子比其他孩子更好?
為什么父母對自己的兒女,一般都好過對自己的父母?為什么會(huì)有“養(yǎng)兒防老”的說法?抑或是你有沒有經(jīng)常聽父母說“你要努力讀書,將來光宗耀祖”這些話?
事實(shí)上,關(guān)系的背后本就是價(jià)值交換,但我們要注意的是,“價(jià)值”可以是世俗層面的物質(zhì)價(jià)值,也可以是精神層面的心理價(jià)值。很多父母在養(yǎng)兒育女的過程中獲得了心靈的寄托和愛的回流,這在他們看來或許是更有意義和價(jià)值的事情。
? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《這就是人性》
所以,在情緒滿足上,你是“自私的”,如果做一件事讓你感到很痛苦,你大概率是不會(huì)做的。
我們不能否認(rèn)父母之愛很偉大,但是亦不能否認(rèn)這其中有自私基因的存在,比如為什么父母對自己的孩子比其他孩子更好?
為什么父母對自己的兒女,一般都好過對自己的父母?為什么會(huì)有“養(yǎng)兒防老”的說法?抑或是你有沒有經(jīng)常聽父母說“你要努力讀書,將來光宗耀祖”這些話?
事實(shí)上,關(guān)系的背后本就是價(jià)值交換,但我們要注意的是,“價(jià)值”可以是世俗層面的物質(zhì)價(jià)值,也可以是精神層面的心理價(jià)值。很多父母在養(yǎng)兒育女的過程中獲得了心靈的寄托和愛的回流,這在他們看來或許是更有意義和價(jià)值的事情。
? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《這就是人性》