從捐了450億給慈善組織為了避稅 ? --> ?根本不是慈善組織而是成立了責(zé)任有限公司(LLC)沒(méi)有避稅

我們撇開(kāi)所有的主觀論斷不談，看看小扎到底干了什么

Facebook創(chuàng)始人扎克伯格北京時(shí)間12月4日早通過(guò)Facebook個(gè)人頁(yè)面發(fā)聲，稱其計(jì)劃發(fā)起的CZL(Chan Zuckerberg Initiative)項(xiàng)目（即捐贈(zèng)所持99% Facebook股權(quán)用于慈善）將會(huì)是一個(gè)LLC制的基金，而不是慈善基金。并且Facebook向美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)提交的文件顯示，扎克伯格夫婦新設(shè)立的陳-扎克伯格計(jì)劃(Chan-Zuckerberg Initiative) 并非為一家私人基金會(huì)，而是一個(gè)責(zé)任有限公司(LLC)。

所以可以確定的是：扎克伯格和她的妻子(并不是扎克伯格一個(gè)人)成立的CZL是一家LLC。

年輕新貴果然不一樣，雖然早在2010年簽署了巴菲特和比爾?蓋茨發(fā)起的“捐贈(zèng)誓言“(The Giving Pledge)，但是腳步并沒(méi)有緊隨兩位前輩，而是和Pierre Omidyar(ebay創(chuàng)始人)軌跡接近，成立了一家有限責(zé)任公司以獲得更高的掌控度和靈活度。

一.什么是LLC？

簡(jiǎn)單的說(shuō)一下，商業(yè)組織有這么兩個(gè)基本形式：合伙(partnership)和公司(corporation)。公司的好處就是有限責(zé)任，公司自己是一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體，公司的實(shí)際所有者——股東，僅僅承擔(dān)自己投入那部分錢的責(zé)任；相對(duì)而言合伙的基本設(shè)定是無(wú)限責(zé)任。公司的壞處就是雙重稅收(two-tier tax)，公司自己作為一個(gè)獨(dú)立的法人要交稅，公司的所有者股東拿到的收入要交自己的個(gè)人所得稅(income tax)；但是合伙作為商業(yè)組織是不用交稅的(pass-through taxation)，只有合伙人(partners)的收入要交個(gè)人所得稅。

所以問(wèn)題來(lái)了，LLC怎么收稅呢，

@鐘子磊 LLC可以按伙伴公司報(bào)稅（Partnership），可以按普通有限公司C S型來(lái)報(bào)稅，也可以不做為Incorporated Corporation任何實(shí)體征稅（Disregarded Entity）C 表。很多LLC講大家都喜歡成立一個(gè)成員的LLC, 這樣不必報(bào)聯(lián)邦稅，只報(bào)州稅，如果有州稅的話。節(jié)省會(huì)計(jì)師費(fèi)用，但這樣的話如果打官司的話，會(huì)降低LLC的保護(hù)作用。鐘子磊：談?wù)劽绹?guó)的LLC類型公司

@400HP LLC一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)是免一層稅，這是相對(duì)于double taxation的C Corporation來(lái)說(shuō)的，因?yàn)長(zhǎng)LC是tax transparent, LLC經(jīng)營(yíng)的收入本身不收稅，而是由owner來(lái)報(bào)稅，所以只有一層。這些都是相對(duì)于C Corp來(lái)說(shuō)的，但是有一個(gè)LLC和沒(méi)有LLC的個(gè)人自己去投資，收的稅是一樣的，完全沒(méi)有任何避稅的效果，既不多也不少，所以才是tax transparent的意義。為什么有人認(rèn)為扎克伯格免稅轉(zhuǎn)移 99% 股份到自己新成立的公司是避稅行為？ - 趙丹喵的回答

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是成立這個(gè)責(zé)任有限公司這個(gè)行為，就是相當(dāng)于把扎克左邊口袋的錢轉(zhuǎn)到右邊口袋，和避稅沒(méi)有一毛錢關(guān)系的。

但是LLC做慈善的同時(shí)就不能減免一些稅收了么？這當(dāng)然也不合理，

按照聯(lián)邦法稅法，作為L(zhǎng)LC，申請(qǐng)成為其他類型的NPO(非營(yíng)利組織)，如501(C)4，501(C)8,? 501(C)10, 501(C)14之類是可以減稅、免稅的，以CZI從事教育類和新能源利于的開(kāi)發(fā)，申請(qǐng)減稅的資格并不會(huì)很難。

并且作為L(zhǎng)LC有個(gè)好處，可以進(jìn)行政治游說(shuō)，他們夫婦也明確表明CZI會(huì)參與政治爭(zhēng)論。

腦海里面突然冒出來(lái)一句話：（寫著玩的，寫著玩的，寫著玩的，和正文毫無(wú)關(guān)系）

Such a waste of talent.He chose money over this town, a mistake nearly everyone makes.Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart afterten years.Power is the old stone building that stands for centuries.

真是浪費(fèi)啊，為了錢而放棄權(quán)力，這個(gè)城市里 幾乎人人都犯了這個(gè)錯(cuò)。金錢是薩拉索塔的巨無(wú)霸豪宅，保質(zhì)期就只有十年，權(quán)力是古老的石砌建筑，能屹立數(shù)百年。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?--紙牌屋

所以講到這里：結(jié)論出來(lái)了：

CZI的成立，只是小扎的一個(gè)宣言：我今天很開(kāi)心，開(kāi)了家公司準(zhǔn)備開(kāi)始做慈善了，希望多一些自主控制，少一些公眾監(jiān)督。所以這450億也不是捐出去，我只是從左手劃到右手上自己用。

然后有一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于善良是否需要單純，單純只是一個(gè)中性詞，如果任何帶有第二訴求的行為都被定義為不單純，那么單純不單純本身就沒(méi)有什么好講的了。

最后，提三個(gè)觀點(diǎn)：

1. 實(shí)則虛之，虛則實(shí)之，凡事還得看結(jié)果，比起討論是不是想避稅，大家以后可以關(guān)注CZI的稅表。

2. 富人大多比窮人聰明，所以像我們這樣的人，不僅窮，而且笨，見(jiàn)識(shí)還少，而且短期內(nèi)并沒(méi)有什么解決的辦法。

3. 其實(shí)上面都是編的，我百度了一下發(fā)現(xiàn)Facebook這個(gè)網(wǎng)站根本沒(méi)用。