
分析是聯(lián)系論點和論據(jù)的橋梁,是豐富文章內(nèi)容、開掘議論文深度的關(guān)鍵。中學生的議論文,大多不善分析,只是停留在論點加論據(jù)上,致使議論文淺顯空洞,缺乏說服力,因此,中學生要想盡快突破議論文的寫作障礙,提高議論文寫作的能力,就必須學會分析論據(jù)。有了分析,就能使事例和論點成為有機的統(tǒng)一體;只有通過理性的分析,揭示出事例與論點之間的關(guān)系,才能使文章產(chǎn)生令人信服的邏輯力量。下面介紹一些常見的分析論據(jù)的方法。
1. 闡釋分析法
闡釋分析法(又稱意義分析法),就是對作為論據(jù)引用的概念、學說或主張的意義加以解釋、說明或闡發(fā)。特別是所引用的論據(jù)來源于較難理解的文言文或經(jīng)典著作中艱深難懂的語句時,運用闡釋分析法是十分必要的。例如,在論述“環(huán)境與成才”的關(guān)系時,引用了“有楚大夫于此,欲其子之齊語也……一齊人傅之,眾楚人咻之。雖日撻而求其齊也不可得矣……”這一論據(jù),隨后作闡釋分析:
???這段話的意思是說,楚國大夫要他兒子學齊國方言,讓一個齊國人教他,而生活環(huán)境中的許多楚國人都在干擾他。這樣,即使每天鞭打他,要他說齊地的方言,還是辦不到。可見,環(huán)境對人的影響確實很大。
?只有經(jīng)過闡釋分析,論據(jù)的含義才會更加明晰,讀者也才能較容易地從這一寓言中認識到環(huán)境是成才的重要因素這一道理,論據(jù)的論證力量才能充分地顯示出來。
2. 求質(zhì)分析法
????求質(zhì)分析法(也稱揭示本質(zhì)分析法),就是透過論據(jù)所提供的現(xiàn)象揭示出事物本質(zhì)的一種分析方法。運用此法的關(guān)鍵是準確地抓住蘊含在論據(jù)中的本質(zhì)的東西。例如論證“弄虛作假行不通”這一觀點時,先引述南郭先生的事例,然后進行分析:
???“濫竽充數(shù)”四個字概括得好,好就好在點出了南郭先生的要害——“充”。南郭先生不會吹竽,本來無可厚非,但他不該不會裝會,弄虛作假,冒充內(nèi)行,而且一味裝下去,靠蒙騙過日子,以致落是個逃之夭夭,貽笑大方的結(jié)局。
????這里,作者抓住了南郭先生弄虛作假、不懂裝懂的實質(zhì),并用一個“充”字點出了南郭先生的要害,點明了所引事例的本質(zhì)。求質(zhì)分析法往往能一語中的,在論證上也就有一字千斤之效。

3. 評價分析法
評價分析法,就是引述事例后,對所引述的事例作適當?shù)脑u價,從而使自己的觀點得到印證。例如,在論“節(jié)儉”時,引用了“曾國藩以儉戒子,其子曾紀澤終成出色的外交家;方志敏居官不貪,一生清貧,千古留名”的事實后,接著進行分析:
????是的,“儉者心常富”,節(jié)儉能培養(yǎng)人同困難作斗爭的勇氣和意志,而這正是一個人立業(yè)最重要的素質(zhì)。從這個意義上說,有人說饑餓是人生的佐料,吃苦是一種資本也不無道理,而自覺和戒奢尚儉則更是促人修身養(yǎng)性,磨煉意志的有效途徑。
這里,作者緊扣論點,對論據(jù)進行了評價性分析,這種評價分析使作者的觀點得到強化。
4. 因果分析法
因果分析法,就是抓住論據(jù)所述的事實,并據(jù)此推求形成原因的一種分析方法。事出必有其因。我們可以依據(jù)事物發(fā)展變化的因果關(guān)系,由事物發(fā)展變化的結(jié)果,推導出產(chǎn)生這種結(jié)果的原因,從而揭示出一定的生活規(guī)律,使事例有力地證明觀點。例如《近墨者黑》一文中引用“孟母三遷”這一事例手的一段分析:
????……為什么孟母初居墓旁,孟子便每天只會學哭呢?這是因為人有社會屬性,一個人的發(fā)展方向與他所處的環(huán)境有直接聯(lián)系,一個人的性格行為,不可避免地要烙上周圍環(huán)境的印記。所以說,近墨者黑是一種很自然的現(xiàn)象。
?????本段文字就是通過分析孟子行為的原因,從人的社會屬性的角度考慮,闡明了環(huán)境對人的直接影響,發(fā)揮了事例的論證作用,直接論證了“近墨者黑”的必然性。

5.假設分析法
假設分析法,就運用假設推理對所列舉的論據(jù)進行分析的一種方法。運用這種方法,首先必須較完整地引述論據(jù),然后提出形成條件并不存在的假設,并據(jù)推導出一個與事實完全相反的結(jié)果,在不同的條件與結(jié)果的比較中,其形成條件的必然性就得到了有力的論證。如:
如果李白不放棄官場的卑躬屈膝,就難以獲得寄情山水的飄逸與灑脫;如果史鐵生不放棄對命運的無謂嘆息,就難以獲得對人生更深入、更徹底的感悟;如果居里夫人不放棄對安逸生活的享受,就難已兩度登上諾貝爾獎的領獎臺,成就一生的輝煌。明智者全都知道為獲得而放棄。(山東考生《智慧的放棄也是一種獲得》)
從李白到史鐵生到居里夫人,三次假設,其推演出的結(jié)果充分論證了“智慧的放棄也是一種獲得”的觀點。運用此法分析事例,可大大增強文章的說服力。