剛來簡書的時候，目的很單純——公眾號排版過于麻煩，簡書的富文本模式對于我這種排版廢要簡單友好得多。而且，當(dāng)時主要是希望把自己的注冊會計(jì)師財(cái)務(wù)管理學(xué)做題筆記從紙質(zhì)版轉(zhuǎn)化為大家都能看懂的電子版，以方便和一起考試的朋友共同切磋進(jìn)步。當(dāng)時很高興能被老師們和同學(xué)們欣賞。有的同學(xué)跑來注冊簡書號就是給了我一個打賞或者一個點(diǎn)贊。

當(dāng)時還沒有鉆貝系統(tǒng)，首頁還是用的人工審核。所以“贊”還很單純——大家贊同的自然就會點(diǎn)“贊”。因?yàn)槲捏w只是學(xué)習(xí)筆記，自然沒有辦法入簡書編輯的眼，沒辦法上首頁，但每一個閱讀量，每一個贊都讓人欣喜。也收過簡信問要不要試著寫有關(guān)財(cái)務(wù)類書籍。因?yàn)樽约荷睿瑢W(xué)習(xí)，工作和身體等等原因，也不明這些邀請的真假。思前想后，婉拒。

現(xiàn)在，簡書出了“鉆貝”系統(tǒng)以后，似乎把單純讀者給排擠在外。單純的閱讀者因?yàn)闆]有寫作，幾乎沒有鉆貝，因此權(quán)重很低。而權(quán)重高的人點(diǎn)贊一篇文章，對應(yīng)的文章就會收益上升。所以，文章火不火，有可能依靠的是高權(quán)重的數(shù)人的喜好。從而，有可能導(dǎo)致部分作者舍棄自己原本的寫作風(fēng)格，舍棄自己的低權(quán)重讀者，轉(zhuǎn)而去寫文討好大權(quán)重用戶的情形。長此以往，簡書的文章內(nèi)容多樣性很有可能受損，單純只閱讀不寫作的人群也會減少，導(dǎo)致簡書出現(xiàn)作者多，閱讀者少的局面。而這就不是一個正常的寫作生態(tài)。

萬一到達(dá)最壞的情況，簡書社群變成了一群人自嗨，互相點(diǎn)贊，一個文章的贊數(shù)無法體現(xiàn)文章的好壞，那么，點(diǎn)贊系統(tǒng)幫讀者篩選優(yōu)質(zhì)文章的基本功用就被破壞掉了。

有時有看到有些作者發(fā)文說不喜歡其他用戶給他“空贊”，有些作者發(fā)文說自己喜歡一篇文章，但不小心給了“空贊”?！翱召潯边@個概念恕我孤陋寡聞，是在簡書才學(xué)到的。本來，“贊”被發(fā)明之初，就是幫用戶篩選自己喜歡的一種統(tǒng)計(jì)功能，也可以促進(jìn)用戶間的友誼和互動。什么時候，“贊”就變成社交禮儀了。我主動點(diǎn)個贊，無非是因?yàn)椋谝晃矣X得文章內(nèi)容寫得不錯，第二我覺得作者文筆很好，第三我覺得作者表達(dá)出來的狀態(tài)值得鼓勵和共勉。所謂不回贊不禮貌，我覺得根本就是偽命題。雖然在每位簡友點(diǎn)贊后我都會試著去看簡友近期的幾篇文章，看看能不能回贊，以示友好，但有時確實(shí)點(diǎn)不下手。那些非要回贊的，有時我就想讓你問問你自己的良心——你覺得你的文章真的足夠優(yōu)秀到讓人忍不住主動文末點(diǎn)贊么？

反正我有自知之明，我看到想點(diǎn)贊的就點(diǎn)，但從不求主動要求對方回贊。自古文人還相輕呢，有時候不踩過來已經(jīng)是不錯的了。