2026-03-16閱讀治愚,文化熏野

這是一個文明的時代,這也是一個粗俗的時代;這是一個文化的圣地,這又是一個野蠻的森林。

時常走在校園,一抬頭便會不經(jīng)意地看到校園內(nèi)那些關(guān)于禮儀與習慣的紅色標語,它們是那樣的醒目與流俗。醒目的是以高高姿態(tài)與鮮紅色的條幅來喜人耳目;然而,流俗的是校園里幾乎沒有什么人尤其是學生會對它們一瞥,更別說認真看,入心更入行。這樣的結(jié)果,是令學校領(lǐng)導尤其是德育管理者意料之外的,或者是明知不可而為之也難說。根本原因在于,當下的德育教導基本是流于形式,僅僅是停留在言傳而已。其實,任何教育都免不了這樣的方式,但關(guān)鍵在于口耳相傳的背后那個人或階層的行為,這是師生之間相傳之語言的生命力和執(zhí)行力的根。

當然,我們不可否認的是,這是所有教育之根。不過是德育教育管理者更為突出與顯著而已??尚Φ氖?,越是在德育領(lǐng)域,越是言行脫節(jié)越嚴重。也就難怪文明之校園的粗俗言語了,也就能理喻文化之圣地的野蠻行為了!

當下的校園粗俗與野蠻行徑,最集中與嚴重的無外乎校園霸凌。所謂霸凌含一切語言的粗野與行為的霸道。

這個問題,自有它形成的環(huán)境與源頭,都是由來已久的。它既有人性本真的陰暗,更有社會文化基因的流傳,比如“水滸傳”里的暴力文化,還有之前的“古惑仔”系列影視里的暴力行為,更有當代電子游戲里的虛擬打殺暴力的沉迷。這一切都是當代青少年校園霸凌行為的根源。當然,這是客觀存在,本來未必一定造成當下青少年粗俗野蠻霸凌行徑的必然因素。環(huán)境是客觀本然存在的,不以人的主觀愿望改變。但人有其主觀積極改變或選擇的愿望、思想、能力與行為。中國自古以來就不乏這樣的典故,“孟母三遷”或“出淤泥而不染”,這不僅是理論上的規(guī)劃,更是實際中“思則變,變則通”情形。

然而,這樣的規(guī)劃與情形的發(fā)生與踐行,是需要一定的條件的,那就是主觀努力從而實現(xiàn)從思想到行動的連接。說白了,就是與通往霸凌的途徑相悖而行。私以為,一個是自我教育,這是根本;另一個是他人教育,如學校德育或家庭教育,但歸根結(jié)底還得自我反思與進取,否則,沒有可能。

而這兩個教育中歸結(jié)到自我教育來,最好的是通過積極自主的閱讀,再進而讀后寫。因為閱讀先進文化作品,其中的思想必然引領(lǐng)你崇真向善,這是優(yōu)秀文化的軟實力,雖然這個過程緩慢而“道阻且長”,但是教育尤其是自我教育的藝術(shù)本就是一個慢而真的過程。需要真善美的“文火”慢慢熬,還得日常生活之行為天天“撩”。偉大蘊含在平凡的瑣碎里,然而“時勢造英雄”。所以,我相信,一個喜歡閱讀的人,尤其是愛好閱讀優(yōu)秀文學作品的人,他的心地難以壞到哪里去。當然,這里也有一個人性問題,它如一個黑匣子,或者說是一個潘多拉魔盒,既深不可測,又變化多端。然而,無論如何,用人之個性氣質(zhì)與閱讀品味來匹配,自然就有了“鳥擇良木而棲,人擇君子而處,心擇善良而交”的正常現(xiàn)象,當然一旦引導到位,即便人性的某些東西,也可以被改變,從而實現(xiàn)“浪子回頭金不換”。

這是最長效的方法,卻是最漫長的旅途。在這個遵循“時間就是金錢”的注重實效而唯快不破的急功近利的時代,這樣的漫漫求索,卻有是“最危險”與“最不劃算”的。魚和熊掌不可兼得,自古以來兩難全,何哉?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容