趙蕤《長短經(jīng)(反經(jīng))》卷4量才詩解3明主以道義謀德仁明文武勝將孰有能?吾以此知,勝之謂矣
題文詩:孫武問曰:主孰有道?昔漢王見,圍于滎陽,
謂陳平曰:天下紛紛,何時定乎?平曰項王,
為人恭敬,愛人士之,廉節(jié)好禮,者多歸之.
至于行功,賞爵邑重,之士亦以,此不附今,
大王慢人,少禮士之,頑鈍嗜利,無恥者多,
歸漢誠宜,各去兩短,集其兩長,天下指麾,
不足定也.魏太祖謂,曰袁本初,地廣兵強,
吾欲討不,能敵何如?郭嘉對曰:劉不敵項,
公所知也.漢惟智勝,項羽雖強,終為所擒.
嘉竊料之,紹有十敗,公有十勝,其雖兵強,
無能為也.紹繁禮多,儀公體任,自然此乃,
道勝一也.紹以逆動,公以奉順,以率天下,
此義勝二.漢末政失,于寬紹以,寬濟不懾;
公糾以猛,上下知制,此治勝三.紹外寬內,
忌用人而,旋疑之所,任唯親戚,子弟耳公,
外簡易而,內機明用,人無疑唯,才能所宜,
不問遠近,度勝四紹,多計少決,失在事后;
主公策得,輒行應變,無窮此謀,勝五紹因,
累世之資,高議揖讓,以收名譽,士之好言,
飾外者多,歸之而公,至心待人,推誠行之,
不為虛美,以儉率下,與有功者,無所吝士,
忠正遠見,有實者皆,愿為用此,德勝六紹,
見人饑寒,恤念之情,形于顏色,其所不見,
慮或不及,所謂婦人,之仁公于,目前小事,
時有所忽,至于大事,四海相接,恩之所加,
皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,
此仁勝七.紹臣爭權,讒言惑亂;公道御下,
浸潤不行,此明勝八.紹是非不,知公所是;
進之以禮;所不是者,正之以法,此文勝九.
紹好虛勢,不知兵要;公少克眾,用兵如神,
軍人恃之,敵人畏之,此武勝十.曹公曰吾,
知之紹為,人志大而,智小色厲,而膽薄忌,
克而少威,兵多而分,畫不明將,驕而政令,
不一土地,雖廣糧食,雖豐適所,以為吾奉.
楊阜曰袁,公寬不斷,好謀少決.不斷無威,
少決后事.而今雖強,終為所擒.而曹公有,
雄才遠略,決機無疑,法一兵精,必濟大事.
將孰有能?袁紹率大,眾攻許都,孔融謂曰:
袁紹地廣,兵強田豐,許攸智計,士為其謀;
審配逢紀,盡忠之臣,任事顏良,文丑勇冠,
三軍統(tǒng)兵.殆難克乎?荀彧對曰:紹兵雖多,
法令不整.田豐剛而,犯上許攸,貪而不治,
審配專而,無謀逢紀,果而自用,此二人留,
后事難知.許攸貪而,犯法必不,能縱不縱,
必為生變.顏良文丑,一夫勇可,一戰(zhàn)而擒.
后許攸貪,不奉法而,審配收其,妻子攸怒,
奔曹公又,顏良臨陣,授首田豐,以諫死皆,
如彧所料.吾以此知,勝之謂矣.明主任能.
【原文】
孫武曰:“主孰有道? (昔漢王見圍滎陽,謂陳平曰:“天下紛紛,何時定乎?”平曰:“項王為人,恭敬愛人;士之廉節(jié)好禮者,多歸之。至于行功賞爵,邑重之士,亦以此不附。今大王慢人少禮;士之頑鈍嗜利無恥者,亦多歸漢。誠宜各去兩短,集其兩長,天下指麾不足定也。” 魏太祖謂郭嘉曰:“袁本初地廣兵強,吾欲討之,力不能敵,何如?”嘉對曰:“劉、項之不敵,公所知也。漢祖惟智勝,項羽雖強,終為所擒。嘉竊料之,紹有十敗,公有十勝,雖兵強,無能為也?! 〗B繁禮多儀,公體任自然,此道勝,一也?! 〗B以逆動,公以奉順,以率天下,此義勝,二也?! h末政失于寬,紹以寬濟,故不懾;公糾之以猛,而上下知制,此治勝,三也?! 〗B外寬內忌,用人而旋疑之,所任唯親戚子弟耳;公外簡易而內機明,用人無疑,唯才能所宜,不問遠近,此度勝,四也?! 〗B多計少決,失在事后;公策得輒行,應變無窮,此謀勝,五也?! 〗B因累世之資,高議揖讓,以收名譽,士之好言飾外者多歸之;公至心待人,推誠而行之,不為虛美,以儉率下,與有功者無所吝,士之忠正遠見而有實者皆愿為用,此德勝,六也?! 〗B見人饑寒,恤念之情,形于顏色,其所不見,慮或不及,所謂婦人之仁耳;公于目前小事,時有所忽,至于大事,與四海相接,恩之所加,皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,此仁勝,七也?! 〗B以大臣爭權,讒言惑亂;公御下以道,浸潤不行,此明勝,八也?! 〗B是非不可知;公所是:進之以禮;所不是,正之以法,此文勝,九也。 紹好為虛勢,不知兵要;公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝,十也?!薄 〔芄唬骸拔嶂?,紹為人志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適所以為吾奉也?!薄 罡吩唬骸霸珜挾粩?,好謀而少決。不斷則無威,少決則后事。今雖強,終為所擒。曹公有雄才遠略,決機無疑,法一而兵精,必能濟大事也?!?將孰有能? (袁紹率大眾攻許,孔融謂荀彧曰:“袁紹地廣兵強,田豐、許攸,智計之士,為其謀;審配、逢紀,盡忠之臣,任其事;顏良、文丑,勇冠三軍,統(tǒng)其兵。殆難克乎?”彧曰:“紹兵雖多,而法令不整。田豐剛而犯上,許攸貪而不治,審配專而無謀,逢紀果而自用。此二人留,知后事。許攸貪而犯法,必不能縱,不縱必為變。顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰(zhàn)而擒也。”后許攸貪不奉法,審配收其妻子,攸怒,奔曹公。又顏良臨陣授首,田豐以諫死。皆如彧所料也。) 吾以此知勝之謂矣。
【譯文】
孫武說:“那一方的君主有道義?那一方的主將有才能?我憑這一點就知道勝利屬于誰了?!薄 〕h相爭,曹袁之戰(zhàn),可為孫子這句話作一最好的注腳?! 從前漢王劉邦被圍困在滎陽,對陳平說:“天下紛紛擾擾,什么時候才能安定下來?。俊标惼秸f:“項王為人恭敬仁愛,廉節(jié)好禮的能人有很多都投奔了他。等到論功行賞、分封爵邑時,項王卻很看重這些爵位和土地,這些有才能的人因此與他離心離德?,F(xiàn)在大王你對人傲慢不講禮數(shù),能人中那些頑劣愚鈍和貪圖小利的也大多投奔了漢軍。真應該各自去掉對方的短處,吸收對方的長處,那么天下很快就會安定了?!?/p>
魏太祖曹操對郭嘉說:“袁紹地廣兵強,我想討伐他,但力量不足,怎么辦?”郭嘉回答說:“劉邦打不過項羽,你是知道的,漢祖劉邦只能用智謀戰(zhàn)勝項羽。雖然項羽強大,最終還是被劉邦打敗了。我私下想,袁紹有十敗,你有十勝。
其一,袁紹雖然兵力強大,但此人沒能耐。袁紹禮儀繁瑣;你不講禮節(jié),體任自然。這在管理方法上就勝了。其二,袁紹雖然強大,但是逆潮流而動;你是順應歷史潮流來率領天下百姓打仗。這在道義上就勝了。
其三,漢末的統(tǒng)治失敗在寬松和緩上,袁紹是用寬緩來拯救寬緩,所以沒有威懾力;你用剛猛來糾正漢末的寬緩,從而使上下都懂得規(guī)矩。這在法治上就勝了。其四,袁紹表面寬緩內懷猜忌,任用了某人馬上又懷疑他,重用的只是親戚子弟;你外表簡易內心明智,用人不疑,任人唯才是用,不管遠近親疏。這在度量上就勝了。其五,袁紹計謀有余而決斷不足,失敗在謀于事后;你有了好計策就實行,不斷地順應各種變化。這在謀略上就勝了。第六,袁紹因出身名門,有幾代積累下來的政治資本,故意拿出架式,以獲取好名聲,能人中那些好說漂亮話的阿諛奉承之徒都投奔了他;你誠心待人,實實在在做事,不喜奉承,以樸素的作風帶領下屬,賞賜有功的人也一點都不吝嗇,能人中那些忠厚正直有遠見而又有實際才能的人都愿意為你效勞。這在品德上就勝了。其七,袁紹看見別人挨餓受凍,憐憫之情馬上就表現(xiàn)出來,看不見的時候,想也不去想,這只不過是人們常說的‘婦人之仁’;你對眼前的小事,常常忽視,至于說那些大事,卻能想到很遠,給別人的恩惠,都超過了他們自己的期望。即使看不見,都考慮到了,沒有不接濟扶助的。這在仁愛上就勝了。其八,袁紹因大臣爭奪權力,被讒言搞昏了頭;你用自然之道去領導部下,讓他們慢慢地去熟悉自己的職責,這在明智上就勝了。其九,袁紹不能明辨是非;你認為是對的就以禮相待,認為不對的就依法查處,這在策略上就勝了。其十,袁紹好搞花架子,不懂得兵法的要旨;你以少勝多,用兵如神,你的軍隊仰仗你,敵人害怕你,這在軍事上就勝了?!辈懿僬f:“我知道了,袁紹為人,志大才疏,表面嚴厲,膽子卻很小,猜忌苛刻卻又沒有威嚴,兵力雖強但布署混亂,將帥驕橫,政令不一,土地雖廣,糧食雖然豐富,但那都是給我準備的?!?/p>
魏明帝的少府楊阜在談到曹操時說:“袁紹寬緩而不果斷,好謀劃而少決斷。不果斷就沒有威望;少決斷就會謀在事后?,F(xiàn)在雖然強大,最終還是要被打敗的。曹操有雄才大略,決斷的時候毫不猶豫,法令一致,軍隊精干。一定能成就大事?!盷 [袁紹率領大軍攻打許都,孔融對曹操的謀士荀或說:“袁紹地廣兵強,有田豐、許攸這樣的謀士為他出謀畫策;有審配、逢紀這樣的忠臣輔佐他;有顏良、文丑這樣勇冠三軍的人給他帶兵??峙潞茈y戰(zhàn)勝他吧?”荀或說: “袁紹兵力雖然強大,但法令不嚴;田豐剛愎犯上;許攸貪圖小利不律已;審配專橫而沒有謀略;逢紀果敢但自以為是。有這幾個人在他身邊,其后果就不難知道了。許攸貪圖小利就會犯法,袁紹一定不會放過他,不放過他就一定會生變。顏良、文丑是一夫之勇罷了,可以一戰(zhàn)而擒。”后來,許攸貪圖小利而違法,審配收監(jiān)了他的家小,許攸一氣之下投奔了曹操。顏良在戰(zhàn)場上被斬首,田豐因勸諫袁紹而死于非命。一切都沒有逃出荀或的預料。]