拼了命地各執(zhí)己見，只是為了證明對(duì)方是錯(cuò)的，卻永遠(yuǎn)說明不了自己是對(duì)的。
前不久，一則【男子高鐵吃泡面被女乘客怒懟】的視頻在網(wǎng)上一閃而過，本以為只是一則小事，會(huì)隨風(fēng)飄散，沒想到今天卻上了微博熱搜，網(wǎng)友如約而至的熱烈討論引人深思：
視頻是從“受害人”的角度進(jìn)行的拍攝，仰視之下，顯得這位“噴人”的大姐有些趾高氣揚(yáng)。網(wǎng)友也紛紛對(duì)其“高鐵規(guī)定不能吃泡面”的言論嗤之以鼻，認(rèn)為其胡攪蠻纏、不可理喻，甚至有上升到人格方面的措辭“精神病”。
在分析這件事情原則性之前，我得說一句：這些網(wǎng)友的粗鄙之言，讓人惡心。
關(guān)于這件事情，并沒有太大的是非觀可言，全程最理性、客觀的人應(yīng)該是視頻后半段的乘務(wù)人員。
要說這位大姐的做法，肯定不太合適，畢竟公共場(chǎng)合還是需要注重個(gè)人的言行，罵人始終不是解決問題的有效手段。
再說這位男乘客的做法，就更加不合適了，視頻拍攝用作相關(guān)糾紛的取證沒有問題，上傳網(wǎng)絡(luò)引發(fā)輿論是很過分的行為。
現(xiàn)在這位大姐受千夫所指，雖然她自己可能不在乎，但是你有考慮過這一切的后續(xù)影響對(duì)她的生活/工作環(huán)境造成的壓力嗎？
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就和大染缸一樣復(fù)雜，網(wǎng)友的觀點(diǎn)總是站在自以為是的高度，你真的不知道視頻之下必然是對(duì)這位大姐的討伐之聲占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)嗎？
為什么？因?yàn)椴挥秘?fù)責(zé)地給人定罪很有成就感。但是這位大姐真的有錯(cuò)嗎？如果有，大概就錯(cuò)在嗓門大吧？如果是這位大姐在拍攝，如果這位大姐輕聲細(xì)語，是不是大家就覺得犯錯(cuò)的是這位男乘客了呢？
到底是根據(jù)什么來判定是非，這真的成了一個(gè)當(dāng)代社會(huì)需要思考的問題。
視頻中大姐一副替天行道的神情，對(duì)男乘客吃泡面行為進(jìn)行指責(zé)，可有人想過原因？可能大家都只看到大姐偏執(zhí)的一面，而對(duì)默不作聲的男乘客表達(dá)著同情吧。
但有沒有人注意過這句話：吃完泡面還不倒，在這熏著大家，見過這么不要臉的人沒？
這就表明，大姐在視頻中的舉動(dòng)是在初次提醒無效的情況下，采取的極端做法。能好好說話，誰會(huì)這么偏激地引起動(dòng)亂？那么，這位男乘客又是怎樣處理的呢？
用他的話來說：我就是那種人，你跟我好好說，啥事都好商量，你要罵我，我就要跟你對(duì)著干。
由于視頻沒有給男主角露臉的機(jī)會(huì)，不太清楚他的年齡，只能確定應(yīng)該是個(gè)成年人。但是一個(gè)成年人，思想居然和幼兒園小孩一般固執(zhí)，這是青春期的叛逆升級(jí)版嗎？
既然知道對(duì)方罵人不對(duì)，就該表現(xiàn)出自己的紳士和素質(zhì)，來用自己的形象反擊對(duì)方的無禮吧？你倒好，當(dāng)事人也不怕事大，就是要和大姐耗到底，還煽動(dòng)群眾，站在道德的制高點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行審判。
好消息是，主流思想被你帶動(dòng)了，大多數(shù)的網(wǎng)友都覺得你有道理，對(duì)罵人的大姐嚴(yán)加指責(zé)；
壞消息是，你根本不知道自己也在犯錯(cuò)，群眾滿足的只是你的虛榮心，但那并不代表真理。
所以，你有什么資格去乘務(wù)人員那里賣可憐、訴無辜？你又有什么資格把視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，讓無知的網(wǎng)友對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行攻擊，滿足你的一己私欲？你才是整個(gè)事件最惡毒的人吧？
拋棄情緒，就事論事。
高鐵上是否可以吃泡面？
當(dāng)然可以，餓了就該吃東西。
那對(duì)方吃泡面該不該反對(duì)？
當(dāng)然該反對(duì)，影響旁人的行為就該發(fā)聲反對(duì)。
但這個(gè)事情的關(guān)鍵點(diǎn)不是高鐵上什么食物能吃與否，而是兩種對(duì)立情緒相遇時(shí)，有沒有必要強(qiáng)行判定孰是孰非？
我覺得沒必要，視頻中的兩大主角無非就是立場(chǎng)不同。就像是“日心說”碰到了“地心說”，非要說服彼此，實(shí)際意義并不大，因?yàn)槎疾皇巧系垡暯堑恼_結(jié)論。
既然都不一定正確，為什么事情還能持續(xù)那么久呢？就是因?yàn)楸舜硕疾唤o對(duì)方臺(tái)階下（其實(shí)前文已經(jīng)說了，大姐給過提醒，男乘客似乎不聽），以至于沒法善終。既然如此，那就抱著各自的信仰焚燒自己，在所不惜吧。
所以說，乘務(wù)人員是最為客觀公正的，不偏袒任何一方，為雙方都有所考慮，這才是最大的智慧所在。如果其中任何一方能有所意識(shí)，糾紛早就已經(jīng)解決了。
最后，有一些話想對(duì)你們說——
致網(wǎng)友：罵人的一方不一定錯(cuò)，沉默的一方也不一定對(duì)，永遠(yuǎn)不要根據(jù)聲勢(shì)來判斷誰是弱勢(shì)方，更不要根據(jù)弱勢(shì)方來判斷是非關(guān)系。
致男主角：如果可以，請(qǐng)摒棄你幼稚的思維模式，針鋒相對(duì)不能解決問題的時(shí)候，請(qǐng)嘗試曲線救國(guó)，更加紳士，才更加高明。
致女主角：情緒激動(dòng)時(shí)，請(qǐng)不要口不擇言，因?yàn)轵_子犯了錯(cuò)，總有傻子（無知的網(wǎng)友）來救場(chǎng)，最終只有你會(huì)吃苦果。
致乘務(wù)人員：別的不多說，為你的體諒、冷靜、客觀點(diǎn)贊。
