作為一名大連本地的律師，也算是個(gè)法律人吧，今天的微信朋友圈，屢見“投票XX號(hào)法官”“拜托朋友們幫忙投票XX號(hào)檢察官”“希望明天繼續(xù)投票XX號(hào)法官”的拉票內(nèi)容……這讓筆者感到，評(píng)選似乎有點(diǎn)變味，功利色彩過重，變成了工作成績(jī)之外的“拉票比拼”。

樹立榜樣是對(duì)的，評(píng)先進(jìn)，揚(yáng)正氣，對(duì)比先進(jìn)找差距，也本無可厚非。但通過微信拉票的方式選出優(yōu)秀之人，此法，也有一定的弊端。雖然每個(gè)微信號(hào)每天只能投票一次，但卻可以連續(xù)多天投票。其中的水分可想而知。

微信選票多少，不應(yīng)當(dāng)成為衡量是否當(dāng)選十佳的唯一標(biāo)準(zhǔn)。不應(yīng)當(dāng)讓評(píng)選：變成了各候選人所在單位動(dòng)員能力的比拼，變成了候選人單位同事動(dòng)員能力的比拼，變成了候選人個(gè)人動(dòng)員能力的比拼，變成了候選人親友團(tuán)動(dòng)員能力的比拼。

當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，當(dāng)?shù)厝耸褂梦⑿湃说谋戎?，朋友圈人脈的多少，候選人愿不愿意作拉票動(dòng)員，都將左右候選人得票數(shù)多少。因此，得票多者，不見得就比得票少者優(yōu)秀，得票少者也是同理。優(yōu)不優(yōu)秀，在群眾心中、同行眼里都有桿稱。優(yōu)秀是干出來的，而不是拉票拉出來的。

“唯票不唯實(shí)”之浮夸風(fēng)要不得！評(píng)比不是目的，我們應(yīng)當(dāng)為每個(gè)候選人點(diǎn)贊。

我想，能成為候選人和候選單位，就足以說明這些人和單位的優(yōu)秀，通過此次評(píng)選，讓更多的人了解他們的優(yōu)秀事跡，起到以點(diǎn)帶面的引導(dǎo)作用，傳播社會(huì)正能量，這才是評(píng)選優(yōu)秀的本意。因此，希望各候選人都不要把得票多少看的太重。票數(shù)少、暫時(shí)落后的，也不要覺得丟面子，做到問心無愧就好，一切隨緣就好。凡事莫要強(qiáng)求，靠拉票拉出的榮譽(yù)，反而會(huì)打自己的臉。

榮華富貴皆是浮云，不要被其所累而亂了自家方寸。套用《金剛經(jīng)》的句式：優(yōu)秀者，即非優(yōu)秀，是名優(yōu)秀。