武松從縣里被送到東平府里，遇見一個(gè)清官，本以為可以伸冤昭雪，但是西門慶到東京中央上層找了關(guān)系又把案子壓了下來，清官最后只好把武松的故意殺人改成了為討債互毆，過失殺人，臉上刺了字，發(fā)配到了河南省西部，黃河北岸的孟州牢城，相當(dāng)于現(xiàn)在的無期徒刑，即“義士（武松）充配孟州道”?，F(xiàn)在孟州也沒有改地名，是焦作市屬下的一個(gè)縣級(jí)市。
武松也自辯是誤傷人命（故意傷害致人死亡），從手段上看，迎面給李皂隸臉上一拳，可以認(rèn)定是故意傷害，但從二層樓上扔到大街上，在已經(jīng)失去反抗能力的情況下，又兜襠踢了兩腳，能用拳頭打死老虎的人，這樣做可能會(huì)被法官認(rèn)定為是故意殺人了。
《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第七十二條：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑。
刑事審判分定罪、量刑兩個(gè)階段。定罪階段是不問動(dòng)機(jī)的，故意殺人就是故意殺人，只是在量刑的時(shí)候可以考慮。律師在給武松做辯護(hù)，先爭取到法官判處三年有期徒刑，再爭取到緩刑處理，有以下三條理由：
１、李皂隸觸犯《刑法》第四百一十七條幫助犯罪分子逃避處罰罪，有自身有重大過錯(cuò)。
《刑法》第四百一十七條：“有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?/p>
武松是抓了個(gè)李皂隸的現(xiàn)行，是正義行為。
２、武松可以自辯李皂隸的死亡是發(fā)生在扭送犯罪分子的過程當(dāng)中。
《刑事訴訟法》第八十四條：“對(duì)于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：
（一）正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；
（二）通緝?cè)诎傅模?/p>
（三）越獄逃跑的；
（四）正在被追捕的?！?/p>
３、武松殺人后有能力逃脫而坐等送官，是投案自首的情節(jié)。
最高人民法院《關(guān)于投案自首的司法解釋》第一條第一項(xiàng)第2條的規(guī)定：明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的（為投案自首）。
上回書說的是：“那地方保甲見人死了，又不敢向前捉武二，只得慢慢挨上來收籠他，那里肯放松！連酒保王鸞并兩個(gè)粉頭包氏、牛氏都拴了，竟投縣衙里來。”
服務(wù)生和陪唱的小姐都拴住了，武松沒人敢拴，是大家簇?fù)碇藖淼娇h衙，武松沒人攔得住，他是投案自首。
東平府的清官認(rèn)為武松是個(gè)好人，所以更改了案情，改為李皂隸與武松互毆，被武松誤傷致死，救了武松，其實(shí)不更改案情，武松也可以被判處殺人罪的最低檔，三年有期徒刑，三年有期徒刑的可以再判緩刑，《刑法》第九十九條：本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。
清官明知有冤情，卻因?yàn)樯厦婀賳T的壓力，依舊判了武松個(gè)無期徒刑，也是觸犯了《刑法》第三百九十九條的徇私枉法、徇情枉法罪。
《刑法》第三百九十九條規(guī)定：“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑?！鼻骞僖卜阜恕?/p>
現(xiàn)今社會(huì)故意殺人案最終判緩刑比較罕見，但是案例確有不少，不是不可能。另外有一些著名的冤案，就是殺人證據(jù)不足的情況下，本應(yīng)該當(dāng)庭釋放，但法官基于辦案機(jī)關(guān)或者上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)關(guān)的壓力，最后改判死緩或者無期徒刑，所謂留有余地的判刑，卻貽害無窮。
2013年11月二十一日，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于建立健全防范冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》，意見要求堅(jiān)持疑罪從無原則。定罪證據(jù)不足的，應(yīng)依法宣告被告人無罪，不得作出“留有余地”的判決。定罪證據(jù)充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)作出有利于被告人的處理。
