博士工資二三事

武漢大學(xué)博士生工資,每月1835。

2017年3月之前,面對(duì)這個(gè)數(shù)字,我們習(xí)以為常,并沒(méi)有想去改變什么。直到李中堂給大家畫(huà)了個(gè)大餅:“博士生待遇要提高!”

一時(shí)間,研究生群體議論紛紛,大有多年的媳婦熬成婆的感覺(jué)。直到清華大學(xué)的250橫空出世,率先引領(lǐng)了全國(guó)各大高校漲工資的狂潮。不得不說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)們的心思深如中南海,不偏不倚,選中了這么個(gè)數(shù)字。

每月漲250塊錢(qián),仿佛是一種嘲諷,但好像又不是。這錢(qián),你接,還是不接呢?

眾人仿佛像是被戲耍了一番,畢竟,當(dāng)初轟轟烈烈的宣傳落到實(shí)處,差距還是有些大。然而,有,總比沒(méi)有好。因?yàn)檫@漲的僅僅是國(guó)家的部分,大多數(shù)高校研究院所的博士生工資構(gòu)成里,還有學(xué)校那部分。

盼望著,盼望著,三月,四月,五月。忽而有人聽(tīng)說(shuō)武大的博士生工資要漲到29000一年,忽而又有人聽(tīng)某副校長(zhǎng)表示這個(gè)數(shù)字會(huì)在26000到28000之間。大家的心情,也隨著謠傳的數(shù)字波動(dòng)著。

直到有一天,有人坐不住了,專(zhuān)程去珞珈山水上發(fā)帖詢(xún)問(wèn)研工部,為什么國(guó)家的政策遲遲不落實(shí)呢?在這里,不得不夸贊研工部的效率之高效,幾天之后,我們便得到了一個(gè)令人滿(mǎn)意個(gè)屁嘍的答復(fù)。

每月漲250。

納尼?學(xué)校那部分呢?不漲么?學(xué)校至今尚無(wú)答復(fù)。我也沒(méi)有苛責(zé)學(xué)校之意,畢竟,對(duì)面華師博士生工資上漲后,每月才1800,而且是分10個(gè)月發(fā)。

這樣的對(duì)比會(huì)使一些人感到滿(mǎn)足,畢竟抱著有總比沒(méi)有好的心態(tài),為何要去想那些沒(méi)用的事呢?

說(shuō)到對(duì)比,我還是列一下我所知道的其他學(xué)校的數(shù)據(jù),由于有些人會(huì)有導(dǎo)師的補(bǔ)貼,會(huì)有些偏差,不過(guò)依然能顯示出一些差異。清華大學(xué)某博士,每月3000。中科院物理所,每月5000+,更有甚者每月10000。當(dāng)然,這些都是牛逼的高校科研院所,相對(duì)不牛逼的,比如安徽大學(xué),每月2500。這些都是工資上漲前的水平。

唯獨(dú)武漢的高校博士生工資水平居低不上,也不奇怪武漢市坐擁180萬(wàn)大學(xué)生,卻難以留住人才。

說(shuō)到這里,有人就說(shuō)了,你們博士,連學(xué)費(fèi)都免了,每月還有補(bǔ)助,別那么不知足。

這里澄清一點(diǎn),博士,包括碩士研究生,除了日常學(xué)習(xí)之外,還有一個(gè)重要的任務(wù),那就是從事科研工作。任何一個(gè)課題組,不可能完全靠一兩個(gè)牛逼的專(zhuān)家教授獨(dú)自支撐起來(lái)。科研,是需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作的一種工作。(哪一項(xiàng)工作不是呢)既然是工作,當(dāng)然得有相應(yīng)的工資才能激發(fā)科研人員的工作積極性。

博士生當(dāng)中,有不少是辭掉工作拖家?guī)Э诘?,沒(méi)有相應(yīng)的積蓄,他們也是不會(huì)輕易讀博的。如此低的工資,還不如一個(gè)掃大街的,何以讓人安心搞科研?

有人又說(shuō)了,讀博就是一種投資,別看你現(xiàn)在沒(méi)錢(qián),畢業(yè)后的收益卻十分可觀。

這是一種錯(cuò)誤的概念,讀博不僅僅是為了給自己鑲一個(gè)金邊。讀博是一個(gè)邊學(xué)習(xí)邊工作的過(guò)程,試問(wèn)有多少大牛,是完全脫離研究生,自己搞出科研成果的。此外,對(duì)于科研產(chǎn)出,也有許多誤解。比如有些學(xué)科發(fā)展到一定程度,勢(shì)必難以在短時(shí)間內(nèi)攻堅(jiān)出突破性的成果。還有些學(xué)科,其研究過(guò)程就需要漫長(zhǎng)的時(shí)間積累,為了得出一個(gè)好的成果,許多博士不得不一再延期畢業(yè)。在這個(gè)過(guò)程中,耗費(fèi)了青春,有時(shí)最終也難換來(lái)回報(bào)。

你讓博士每月拿著2000塊在這個(gè)通脹嚴(yán)重,房?jī)r(jià)飆升的社會(huì)怎么生存?這不是讀博,這是修仙!武漢大學(xué)號(hào)稱(chēng)要建設(shè)雙一流高校,就憑這個(gè)工資水平,你能招來(lái)優(yōu)秀的生源?

科研獎(jiǎng)金的分配也是一個(gè)金字塔形的結(jié)構(gòu),站在頂端的人畢竟是少數(shù)。大多數(shù)人還是在默默地做著本領(lǐng)域的事情。你能說(shuō)這些人的科研成果就是沒(méi)用的么?當(dāng)然不,博士生做的每一個(gè)工作,都是在拓展人類(lèi)的知識(shí)領(lǐng)域,只是有些人開(kāi)辟了新領(lǐng)域,有些人只是在做細(xì)枝末節(jié)的工作。這些事都同樣重要,這些工作依然需要有人做。博士不做,難道讓你做?

不知什么時(shí)候起,有些人產(chǎn)生了能靠一兩個(gè)大牛帶動(dòng)整個(gè)學(xué)科前進(jìn)的幻覺(jué)。這些人往往容易忽略處于食物鏈底層的博士碩士研究生所做的貢獻(xiàn)。他們覺(jué)得,科研是那種不用投入很多資金就能獲得可觀產(chǎn)出的事業(yè)。

這些人一定沒(méi)看過(guò)能量守恒定律。

過(guò)去,國(guó)家窮,就算勒緊褲腰帶搞生產(chǎn)建設(shè),國(guó)家也是會(huì)有政策傾斜。

現(xiàn)在國(guó)家富了,有些人明白這個(gè)道理,所以其單位科研水平程指數(shù)提高。有些人不明白,科研水平能程對(duì)數(shù)增長(zhǎng)就已經(jīng)算超常發(fā)揮了。

發(fā)了這么多牢騷,我就是想問(wèn):領(lǐng)導(dǎo)們,你們屬于哪一類(lèi)人?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容