代客泊車APP暗訪體驗,e代泊&悠泊誰更靠譜?

前不久我們剛體驗過找車位APP,想必一些朋友也已經(jīng)嘗試過了。但即便有了找車位APP,還是會有些不夠便利,例如我經(jīng)常和朋友去西單吃飯,每次開車都會因為去停車而耽誤了半小時左右,簡直是太浪費時間了。西單不是個例,目前凡是在擁堵城市的繁華地帶都存在車位緊張的問題,即便是找到車位也是比較遠的,往往需要耗費很長時間。每當這個時候,我就會想起香港電影里的代客泊車服務,而想到的不只我一個人,在這個“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,已經(jīng)有人開始做了。

本期我們選了兩款目前比較熱門的代泊APP,分別是E代泊和悠泊,兩款APP雖然做的是同樣的業(yè)務,但是服務模式有很大的不同。為了能夠體驗到真實的服務內(nèi)容,我們采用了非常規(guī)拍攝模式。另外為了保護個人隱私,圖片和視頻中都對人物面部和相關(guān)信息進行了馬賽克處理。

e代泊

需要注意的是,e代泊的車輛圖片只能顯示一張



悠泊


需要注意的是,在這一步進入地圖時,IOS端會存在閃退問題


總結(jié):兩款APP的表現(xiàn)差異很明顯,悠泊很顯然對于代泊員的管理更為嚴格,著裝、配備和服務態(tài)度比較符合其高端化的定位,隨身記錄儀的存在則既是對代泊員的保護也是約束,另外機場服務點所提供的代加油、洗車等內(nèi)容看起來也是比較人性化,以后有機會可以嘗試一下。而存在的問題則是,在點擊進入地圖查詢代泊員位置時會閃退。

e代泊則是APP的設(shè)計上存在一些問題,例如在服務中無法實時查詢代泊員位置、車輛圖片只能顯示一張,這就難免給代泊員留下了操作的空間。

另外,相比之下,悠泊的價格實在是不像要走高端化的APP。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 目錄 一、版本信息 二、產(chǎn)品功能 三、場景分析 四、核心用戶 五、產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 六、可能存在的問題 七、功能展望 一、...
    cicely005774閱讀 1,186評論 0 7
  • Android 自定義View的各種姿勢1 Activity的顯示之ViewRootImpl詳解 Activity...
    passiontim閱讀 179,027評論 25 709
  • 今天翻出去年初寫的一篇競品分析,發(fā)上來做個紀念!現(xiàn)在看看有很多不成熟的地方,分析的思路也不足夠清晰。不過其中有一個...
    OD張閱讀 8,789評論 2 26
  • 某個深夜,你后悔白天和人爭吵時少說了一句狠話,后悔當時憋的臉紅都憋不出一個屁來,當時那么狼狽。 你也后悔曾經(jīng)的愛人...
    文小呆閱讀 326評論 0 0
  • 昨天晚上 晚霞透過黑云的縫隙 像臉頰和胸口的傷 鮮紅又刺眼 我還沒來得及拍照 朋友圈里卻早已熱的發(fā)燙 我的傷 已無...
    惠思考的牛閱讀 263評論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容