商業(yè)是最大的慈善(008)

這節(jié)課程繼續(xù)學(xué)市場(chǎng)和慈善之間的關(guān)系。前面學(xué)過(guò)亞當(dāng).斯密的人性論,說(shuō)人雖然是自私的,但是也有愛(ài)心的,但僅靠愛(ài)心是不夠的,所以需要市場(chǎng)來(lái)做補(bǔ)充。

薛老師介紹了一本書(shū)《白人的負(fù)擔(dān)》,作者威廉.伊斯坦里,這位作者是在世界銀行工作了16年的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。世界銀行可不是普通的銀行,它是國(guó)際扶貧機(jī)構(gòu),專(zhuān)門(mén)給世界上貧窮的國(guó)家提供援助,幫助他們脫貧致富。

但是扶貧組織的業(yè)績(jī)卻實(shí)在是差強(qiáng)人意。書(shū)里說(shuō),過(guò)去的50年里該組織對(duì)非洲的援助達(dá)2.3兆億美元,卻沒(méi)辦法讓非洲的每個(gè)兒童收到哪怕0.12美元,如果每位兒童都能收到0.12美元,打上一針疫苗,那么死于瘧疾的兒童至少會(huì)減少一半,但是做不到。

可是你有沒(méi)有感覺(jué),在商店里你想買(mǎi)什么卻極少會(huì)買(mǎi)不到的,2005年7月16號(hào)這一天,《哈利.波特》新書(shū)上架,英美兩國(guó)卻能在一天之內(nèi)就把900萬(wàn)冊(cè)的新書(shū)送到讀者的手里,這事從來(lái)也不需要什么機(jī)構(gòu)去計(jì)劃,但就是成了。

為了娛樂(lè),西方世界做得這么有效率。而為了救助非洲的兒童,這么嚴(yán)肅的事情,效率卻會(huì)這么低,這是為什么呢?

這顯然不是因?yàn)閻?ài)心的多寡決定的,而是慈善和商業(yè)這兩種模式之間的不同決定的。

四大原因讓慈善難見(jiàn)成效:

1.缺乏反饋機(jī)制

市場(chǎng)會(huì)有很好的反饋機(jī)制,但扶貧行善,則缺乏適當(dāng)?shù)姆答仚C(jī)制。

比如,市場(chǎng)里,我賣(mài)了一碗十元錢(qián)的牛肉面給你,你吃了好吃下次還會(huì)來(lái),反之你也許就不來(lái)了。那么我看到這樣的情況,也會(huì)做出反應(yīng),要么把質(zhì)量做上去,要么把成本降下來(lái),否則我的店就開(kāi)不下去。

但是在慈善里面,卻缺乏這樣的反饋機(jī)制。比如,還是說(shuō)牛肉面,這次我換成免費(fèi)給大家吃,這樣不管我做的面好不好吃,估計(jì)總是有人來(lái)吃的,我根本就不知道我做的到底好不好吃了。

在商業(yè)里,績(jī)效考核容易被制定標(biāo)準(zhǔn),但慈善卻很難有標(biāo)準(zhǔn),如果缺乏明確的效率標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)說(shuō)實(shí)話(huà)我們根本不知道什么樣的慈善才是最有效率的。

2.委托代理的問(wèn)題

許多負(fù)責(zé)慈善的人,他花的不是自己的錢(qián)。只要不是自己的錢(qián),認(rèn)真程度就要被打折扣。這個(gè)沒(méi)辦法,人性決定的。

3.所托非人問(wèn)題

有很多地區(qū)的貧困,恰恰是政府造成的,而國(guó)際扶貧機(jī)構(gòu)卻把錢(qián)交給這些造成當(dāng)?shù)刎毨У恼?。那么,搞不好還可能會(huì)產(chǎn)生適得其反的效果。

看到這里,突然有了點(diǎn)點(diǎn)心酸,據(jù)說(shuō)在一些非常貧困的地區(qū),他們政府都會(huì)收到一些慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)的善款,他們不用這些款項(xiàng)用于人民的脫貧致富,卻反而給自己的機(jī)構(gòu)里置辦了昂貴的汽車(chē),沒(méi)有監(jiān)督,越是偏遠(yuǎn),越容易滋生腐敗。

4.養(yǎng)懶漢效應(yīng)

持續(xù)的扶貧會(huì)造成人們的惰性,使他們不愿再去嘗試自己的努力改變貧窮,習(xí)慣了伸手要,他們甚至努力讓自己變得更窮,以獲得更多更持續(xù)的援助。

要想真正改善自己的生活改變貧窮的境遇,還是得通過(guò)商業(yè)的手段。

講到這里,簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)我自己參加的一個(gè)半公益半商業(yè)的扶貧機(jī)構(gòu),宜農(nóng)貸,是出借資金給貧困婦女的方式,對(duì),是出借,不是贈(zèng)送,她們必須在出借時(shí)間內(nèi)返還,還要付一點(diǎn)點(diǎn)利息,這樣既讓他們有尊嚴(yán),又讓他們有一定的壓力力爭(zhēng)上游。當(dāng)時(shí)看到這種模式,就覺(jué)得特符合我自己對(duì)慈善的理解,于是才報(bào)名參加的,大概在兩年的時(shí)間里持續(xù)幫助了幾十位貧困婦女,實(shí)現(xiàn)了他們的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想。

思考題:如果你有一筆錢(qián)只能資助一個(gè)學(xué)生,在你面前有兩個(gè)學(xué)生,一個(gè)是又窮又笨,一個(gè)是又窮又聰明,你會(huì)把錢(qián)借給誰(shuí)?

這個(gè)題我學(xué)過(guò)后面的課程,所以我心里其實(shí)是有答案的,慈善就是幫助弱者。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 作者:薛兆豐刊載:得到專(zhuān)欄《薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課》全文轉(zhuǎn)錄如下,僅供個(gè)人學(xué)習(xí)使用,特別地,對(duì)于部分內(nèi)容做了解釋、跳...
    西愿閱讀 741評(píng)論 0 1
  • 為什么我們會(huì)抨擊很多慈善是虛偽的,不執(zhí)行到底的?為什么紅十字會(huì)會(huì)信用破產(chǎn)?靠愛(ài)心的力量,為什么世界銀行對(duì)非洲的援助...
    等一朵花綻放閱讀 1,469評(píng)論 0 0
  • 紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授威廉.伊斯特里在他的《白人的負(fù)擔(dān)》一書(shū)中介紹了世界銀行的失敗扶貧史。 世界銀行是國(guó)際扶貧機(jī)構(gòu),專(zhuān)...
    爺有蔓草閱讀 612評(píng)論 0 1
  • 喜怒哀樂(lè),人之常情。人會(huì)發(fā)怒,也是可以理解的一種行為??墒牵绻麆?dòng)不動(dòng)就發(fā)火——易怒,則是一種不好的性格特質(zhì)。易怒...
    謝采彤閱讀 1,147評(píng)論 1 2
  • 以下所有情況是針對(duì)真心相待的情侶,不包括以玩玩的心態(tài)虛情假意交往的“癡男怨女”。 吵架是兩個(gè)人的磨合,并不是不合適...
    愛(ài)的人知道閱讀 1,357評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容