關(guān)注“名家散文隨筆精選”公眾號有一段時間了，每天都在第一時間猴急猴急的拜讀她的推文。名家，絕非浪得虛名，都是經(jīng)過歷史的沉淀，時間考證的，像一劑好藥經(jīng)過臨床多番論證，才投入使用一般，名家的文字不僅擲地有聲，而且綠色環(huán)保，營養(yǎng)豐富，對文字沒有多少甄別能力的我，確實(shí)是最直接的教科書，再適合不過了。
美中不足，雖看過一些但大多都淡忘了，沒留下多少可以借鑒、為我所用的東西，當(dāng)然也不是全忘、瞬間即忘的，模模糊糊的還留存一些、留存一段時間。遇到喜歡的文章，我會讀上兩遍、三遍的，如若當(dāng)時不在狀態(tài)，比如適逢正忙或瞌睡蟲附身，我就把這篇文章留到這一切過后再看，希望能多留下一點(diǎn)。但是時間一久還是忘記或模糊不清了。再次看到這個題目，便不認(rèn)識，順著標(biāo)題探究下去，“哦，原來我已拜讀過?！北热纾粼鞯摹断麓笥辍?。如一位老人看到長大了的孩子，非得弄清楚其父母、祖輩是誰后，才明白TA是誰一樣，說到底，還是認(rèn)識的。
有一些文章看過一遍非但不會忘記，而且記憶猶新，感悟良多，原話可能記不清，但作者的意思已經(jīng)了然于胸，在思想里留存下來，細(xì)細(xì)想來，就是一些自己想表達(dá)卻又無法表達(dá)的東西，被作者一語道破產(chǎn)生了共鳴而已。我是文字特困戶，自然沒有多少文字庫存，沒有庫存無非是鮮少閱讀的結(jié)果，原因多多，有時偶然興起想囤積一點(diǎn)，翻開一篇文章，嚯！文章里引經(jīng)據(jù)典、從古到今、中外名流濟(jì)濟(jì)一堂，這陣勢差點(diǎn)把我嚇到，像劉姥姥進(jìn)了大觀園，一看便知作者庫存豐厚、身價不菲，那作者行起文來，牽云弄巧，巧妙地把這些名家名言當(dāng)作為我所用的素材，如探囊取物，拋出某個觀點(diǎn)，可以信手拈來一些名人所言作為佐證，強(qiáng)調(diào)自己并非空穴來風(fēng)，烏泱泱拉來一幫為自己代言。嘩眾取寵，做足準(zhǔn)備，品牌效應(yīng)立顯，卻不知，社會是發(fā)展辯證的，一個理論的產(chǎn)生對應(yīng)一個時代的背景，又被時代制約，鉆木取火在古代是偉大的發(fā)明，如今再效仿取火就是笑話.....我常這樣為自己貧瘠的文字恬不知恥地詭辯、為自己拉不來名人代言開脫。今天讀魯迅的散文《讀幾本書》，感覺里面幾句話很有意思，“讀死書會變成書呆子，甚至成為書櫥.....他的根據(jù)是叔本華的老話，說是徜讀別人的著作，不過是在自己的腦袋里給作者跑馬?！笨吹竭@句話，我差點(diǎn)笑了，叔本華——這是我了解的最可愛的一位名人，一下子就為我沒讀過什么書循來十足的底氣，我之所以沒讀太多的書，不愿為他人跑馬罷了，正是魯迅先生對這段文字的總結(jié)“與其探究，不如跳舞?！惫?..哈...，我竟然也能找到名人代言，而且一下子就有兩位為我站隊(duì)，我確定自己開始飄飄然了。循著文字往下走，作者話鋒一轉(zhuǎn)“不過要明白：死抱住這句金言的天才，他的腦袋卻正被叔本華跑了一趟馬，踏得一塌糊涂了?！眲偛诺母杏X還在云端，一下子就被踏得一塌糊涂了，怎么會是這樣？接著魯迅先生擺起道理，他不是反對讀書，而是反對讀死書，沒有甄別的讀書，反對“人云亦云，鸚鵡學(xué)舌”，文中指出“讀死書是害己，一開口就害人?！碧岢嘧x書，活學(xué)活用，正如作者所說，“不讀書，不多讀幾本托爾斯泰的作品，如何去批判他呢？”看到最后，感覺自己又被作者點(diǎn)中，在某APP上，我每天樂此不疲的看推文，口誦心惟，不敢囫圇吞棗，平臺推閱的都應(yīng)該是精品，都應(yīng)該被學(xué)習(xí)，被借鑒才對。有時感覺卻不是那么回事，“盛名之下 其實(shí)難副吧！”想法一出，很快就懷疑起自己的品鑒水準(zhǔn)太LOW，于是又羞于承認(rèn)自己這點(diǎn)，跟著大家人云亦云，搖旗吶喊，像個沒有思想邏輯的無腦兒，一味跟風(fēng)，這大約就是作者批判的讀死書吧！不過魯迅老夫子又說了，要想評判TA，那就多讀TA，如此一理解，接下來看推文，我的目的就不單純了！