2016年 1月 25日， 紐約客雜志發(fā)表了一篇文章?！吨圃鞖⑷朔浮肥窃趺醋咂?（How “Making a Murderer” Went Wrong | The New Yorker）

文章批評(píng)， 紀(jì)錄片《制造殺人犯》故意隱瞞對(duì)控方有利的證據(jù)， 誤導(dǎo)觀眾， 最為重要的是， 把被謀殺者特麗莎， 當(dāng)成一個(gè)物品去處理。

1 9 8 5 年 7 月 ， S te v e n A v e ry 被 當(dāng) 成 一 宗 強(qiáng) 奸 案 的 嫌 疑 犯 被 抓 起 來 ， 并 且 被 判 處 有 罪 。 然 而 18年之后， 通過 dna比對(duì)， 案犯另有其人， 他是被冤枉的。出獄之后， 他向執(zhí)法部門提起 了 3600萬(wàn)美元的賠償訴訟， 當(dāng)然是在律師們的攛掇之下提起的。紀(jì)錄片中認(rèn)為， 這導(dǎo)致了 曼尼托瓦克縣司法部門的惱怒 。

2005年，當(dāng)賠償官司還在打的時(shí)候，他再次被捕。這次是涉嫌謀殺了 25碎的女?dāng)z影師 Teresa Halbach。4個(gè)月后， 他的外甥 BrendanDasey在招供了與他一起謀殺、強(qiáng)暴了特麗莎， 并焚尸滅跡后， 也被逮捕。

2007年，兩人都被判處終身監(jiān)禁，其中 steven終生不得假釋，而 bredan的假釋要等到 2048 年以后才有可能 。
當(dāng)時(shí)還是女學(xué)生的兩個(gè)人， Ricciardi和 Demos， 讀了紐約時(shí)報(bào)關(guān)于此案的報(bào)道， 開始跟蹤 拍攝這個(gè)案子。鑒于 1985年的冤假錯(cuò)案， 曼尼托瓦克縣執(zhí)法部門， 沒有參與特里薩謀殺案 的辦案， 但是依然有兩位執(zhí)法人員， 參與其中。他們成為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

StevenAvery的律師認(rèn)為， 當(dāng)事人是清白的， 本案執(zhí)法人員的栽贓陷害。

理由是:

1. 曼尼托瓦縣的執(zhí)法人員有參與。
2. 車發(fā)現(xiàn)之后， 栽贓者有時(shí)間， 把史蒂文的血樣放進(jìn)車?yán)?。而這個(gè)血樣是， 從史蒂文以前 存儲(chǔ)的血樣試管中偷偷抽出來的(因?yàn)樽C據(jù)箱封被撕開， 上面有針孔)
3. 被害人的車鑰匙在前六次搜查中都沒被找到， 但是恰恰被一個(gè)曼縣執(zhí)法人員找到了， 此 事蹊蹺 。
4. 帶有特麗莎 dna的子彈，也是搜查了好幾次都沒找到，最后在史蒂文的車庫(kù)中被找到了。
5. 檢驗(yàn)子彈上 dna的分析人員， 得到了偵探的指示， 要檢查出帶有特麗莎的 dna。
6. 最有力的反駁證據(jù)是， 1985年儲(chǔ)存在檔案庫(kù)里的史蒂文的血樣， 被動(dòng)過， 封袋打開， 試 管上有針孔 。

這已經(jīng)讓本案充滿疑點(diǎn)， 但是更有瑕疵的是， 他的侄子 BrendanDasey， 一個(gè)智商只有 70多的 16歲少年， 在被審訊時(shí)， 律師不在場(chǎng)。(盡管全程有錄像)

Brendan Dasey招供， 前后不一， 而且屢屢翻供。 最后審訊人員不耐煩地說:我要走了， 我最后一遍問你: 是誰(shuí)朝她頭上開槍的? Brendan Dasey崩潰招供， 并且畫出了舅舅殘害特麗莎的多幅示意圖。

審訊人員隨后召開發(fā)布會(huì)， 公布了少年的供述 。并且提請(qǐng)電視機(jī)前的未成年人， 不要觀看接下來的內(nèi)容。

Brendan Dasey屢次翻供， 但是這些都沒用， 在法庭審判時(shí)， 檢察官給陪審 團(tuán)放了他 4個(gè)小時(shí)的供述錄像。這構(gòu)成了全部罪證。

很多人認(rèn)為， 一個(gè)人如果沒犯罪不可能自行認(rèn)罪 。但是看了這些審訊錄像， 會(huì)讓人覺得， 一 個(gè)弱勢(shì)弱智的少年， 在執(zhí)法人員的威脅理由(盡管沒有刑訊逼供)下， 完全有可能順著執(zhí)法 人員的思路， 給出他們所要的證據(jù)。

當(dāng) BrendanDasey的母親， 也就是史蒂文的妹妹問: >如果你沒干， 為什么招供得那么詳細(xì)。

BrendanDasey說:>我靠猜。他媽說:> 這 種 事， 你 可 不 該 亂 猜 啊 。他答:>我做家庭作業(yè)的時(shí)候， 也是這么猜啊。

這就是 BrendanDasey。 為了保持平衡報(bào)道， 我已經(jīng)轉(zhuǎn)述了紀(jì)錄片中律師的觀點(diǎn)。也是本片中制片人們所持的觀點(diǎn)。

接下來， 我們要看硬幣的另一面。

盡管兩個(gè)紀(jì)錄片制片人 RicciardiandDemos生成不做史蒂文和他外甥是否無(wú)辜的結(jié)論，但 是看完這個(gè)片子的觀眾， 都自然而然認(rèn)為是曼縣警察陷害了史蒂文。

事實(shí)果真如此嗎?

為了找到答案， 我查閱了大量的報(bào)道， 包括檢察官事后的答復(fù)， 紐約客的文章， 當(dāng)時(shí)調(diào)查記 者的報(bào)道， 還有本案后續(xù)報(bào)道。我把我搜集的材料， 跟大家分享， 結(jié)論由大家自己去下。

特麗莎案的公訴人 KenKratz， 在 2016年給媒體 TheWrap的郵件中， 羅列了 9點(diǎn)史蒂文 是兇手的證據(jù) 。

這就是 kenKratz，

在片中他沒少被嘲諷，尤其是當(dāng)他后來因?yàn)槎绦判猿舐?，被迫辭職，更被制片人拿出來說事 。 KenKratz提出的 9項(xiàng)證據(jù)：

1. 史蒂文小時(shí)候， 不是出于玩笑燒死了一只貓， 他是沾上汽油之后， 將其扔進(jìn)火里， 看貓 被折磨 。
2. 史蒂文早就盯上了特麗莎， 作為作案目標(biāo)。特麗莎是一本汽車雜志的記者， 兼攝影， 在 此之前， 被雜志社委派， 來拍一輛房車。第一次來的時(shí)候， 敲門， 史蒂文只裹了一條毛巾開 門，嚇得女記者逃走了。2005年 10月 31日，8:12am，史蒂文給汽車雜志打電話，要求“派 上次哪個(gè)女記者來”。為了誘騙女記者來， 史蒂文用了假名字和妹妹的電話， 騙過特麗莎。
3. 特麗莎的手機(jī)， 相機(jī)和 pda， 在史蒂文門外 7米開外的燃燒桶里， 被發(fā)現(xiàn)。但是紀(jì)錄片 中， 對(duì)此事只字未提。給人的感覺是， 只發(fā)現(xiàn)了一些被燒毀的骨頭。
4. 還在蹲監(jiān)獄的時(shí)候， 史蒂文就曾告訴另外一個(gè)獄友， 他放出去之后， 準(zhǔn)誒建一個(gè)“酷刑 室”， 專門強(qiáng)暴， 折磨， 和殺害年輕女人。他甚至畫了草圖。并且他告訴獄友， 消滅 dna 證據(jù)的最好辦法是焚尸 。
5. 死者的骨頭， 在史蒂文院子里的燃燒坑里， 跟鋼鐵的殘留物凝在一起， 符合他外甥招供 的， 他們把輪胎也扔進(jìn)焚尸坑里燃燒。焚尸坑就是第一毀尸現(xiàn)場(chǎng)。紀(jì)錄片中， 律師生成， 這些骨頭是別處移過來的， 是不能成立的。
6. 在燃燒坑里，同事發(fā)現(xiàn)了特麗莎的牙齒(她的牙醫(yī)認(rèn)出是她的)，她當(dāng)日穿的牛仔褲殘痕， 以及史蒂文用來翻騰她骨灰的工具 。
7. 電話記錄顯示， 在案發(fā)當(dāng)天， 也就是 10月 31日， 史蒂文給特麗莎打了三個(gè)電話。一個(gè) 是下午 2:24， 一個(gè)是 2:35， 都使用了號(hào)碼隱身功能(號(hào)碼前 j按 67)， 這是特麗莎趕來的 時(shí)間。為了偽造不在場(chǎng)的證據(jù)， 在特麗莎已經(jīng)到達(dá)并被他殘害之后， 4:35分， 他又給特麗 莎的手機(jī)打了一個(gè)電話， 但這次沒有加播67， 因?yàn)樗溃?特麗莎根本不可能接電話了。
8. 史蒂文的 DNA(不是血液， 而是汗液的)在特麗莎的豐田 RAV4發(fā)動(dòng)機(jī)蓋子下面被發(fā)現(xiàn) 和提取出來。這臺(tái)車自 11月 5日就被犯罪實(shí)驗(yàn)室封存，執(zhí)法人員不可能弄到史蒂文的汗液， 并且放到發(fā)動(dòng)機(jī)蓋下面 。
9. 彈道專家說， 車庫(kù)里發(fā)現(xiàn)的帶有特麗莎 dna的子彈， 是史蒂文的來復(fù)槍射出的， 但這支 槍自 11月 6日起， 就被警察作為證據(jù)嚴(yán)格封存。而子彈是在 4個(gè)月后發(fā)現(xiàn)的。如果警察栽 贓放下的子彈， 那么他們?nèi)绾文軌蚰玫剿臉專?并且射出子彈， 并且保留四個(gè)月， 再放進(jìn)史 蒂文的倉(cāng)庫(kù)?這個(gè)子彈必然是 11月 5日前發(fā)射的。也就是說， 根本不存在栽贓陷害。

史蒂文-哎瓦里， 就是兇手! 以上 9條內(nèi)容， 出了燒貓被提及之外， 其余在紀(jì)錄片里都沒有 提到!

至于自己的短信騷擾丑聞， 檢察官 email中說， 自己已經(jīng)接受了懲罰， 包括辭職， 并且接受 性 癮 治 療 。這 些 跟 當(dāng) 年 判 決 這 個(gè) 案 子 沒 有 任 何 關(guān) 系， 一 點(diǎn) 都 不 能 貶 損 自 己 作 為 公 訴 人 的 公 信 力。

我 們 來 聽 聽 1985年 強(qiáng) 奸 未 遂 案 的 受 害 人 Penny Beerntsen的話吧 。

她對(duì)紐約客記者說，當(dāng)她有一天知道史蒂文是被冤枉的，她感到十分內(nèi)疚，甚至都不想活了 。 但是她認(rèn)為， 紀(jì)錄片《制造殺人犯》應(yīng)該對(duì)自己拼接畫面的方式負(fù)責(zé) 。現(xiàn)在給人的感覺仿佛 史蒂文和外甥是清白的 。

在 imdb上不乏明白人。他們認(rèn)為， 本案最大的勝利者就是律師， 他們欺騙史蒂文的家人， 可以做無(wú)罪辯護(hù)， 等把他們的錢都花光， 拿著高額律師費(fèi)， 還在鏡頭面前裝正義 。史蒂文的 律師在紀(jì)錄片中說: “內(nèi)心里， 我真希望史蒂文是真殺了人， 那樣他坐牢也好過一些 ?！?什么叫賊不打三天自招， 這就是了。

等幾次上訴沒有結(jié)果， 史蒂文的錢財(cái)花光， 幾位律師就拿著高額律師費(fèi)一走了之了 。史蒂文 也用光了免費(fèi)公派律師的機(jī)會(huì)， 他自己開始自學(xué)法律 。紀(jì)錄片的播出， 使得他又成了律師們 喜歡的香餑餑， 現(xiàn)在又有想出名的律師在為他免費(fèi)代理 。到目前為止， 史蒂文的每次上訴都 被駁回 。

紀(jì)錄片播出后， 還有人發(fā)起了向白宮的情愿， 要求特赦史蒂文 。后來白宮發(fā)言人說， 州法院 判 決 的 案 子， 不 能 要 求 特 赦， 總 統(tǒng) 只 能 特 赦 聯(lián) 邦 法 院 判 決 的 人 。在 本 片 拍 攝 中， 無(wú) 論 是 1985
年的被害人， 還是特麗莎的家屬全都拒絕紀(jì)錄片采訪與出境。

制造殺人犯， 把特麗莎的慘死， 當(dāng)成一個(gè)物什。片子里， 有幾張她的照片和一段錄像， 剩下 的就是燒毀的骨頭 。當(dāng)一個(gè)人呈現(xiàn)在片中， 是一片片骨頭的時(shí)候， 你很難說她得到了應(yīng)有的 尊重 。我感到一陣陣的惡心， 當(dāng)辯護(hù)律師， 用紅外棒， 指著一塊塊骨頭， 來侃侃辯護(hù)的時(shí)候， 既來自生理， 也是來自內(nèi)心。

那是一個(gè)鮮活的生命啊， 在赴死亡之約之前， 特麗莎是一個(gè) 25歲的熱愛生活熱愛攝影的姑 娘。她還沒有結(jié)婚， 她還沒有孩子， 她還沒有享受人生的天倫之樂。而等待她的是酷刑， 是 折磨， 是性虐， 是恐怖， 是子彈， 是挫骨揚(yáng)灰。

如果世界上還有正義， 那么就是要看到殘害特麗莎的兇手受到指認(rèn)和懲罰 。因?yàn)椋?正義不但 要實(shí)現(xiàn)， 而且必須在眾目睽睽下實(shí)現(xiàn)。

因此我得出結(jié)論， 在美國(guó)最容易變得無(wú)恥的兩個(gè)職業(yè): 一是律師， 二是紀(jì)錄片制作人。

我不相信， 兩個(gè)調(diào)查這個(gè)案子十年的人， 不會(huì)問一句“如果不是史蒂文干的， 那么是誰(shuí)干 的?”

她們知道答案 。瞎子都知道答案 。但是她們要制造一部紀(jì)錄片， 它要充滿爭(zhēng)議， 它要迎合大 眾， 攻擊美國(guó)司法制度， 攻擊警察和執(zhí)法人員， 她們要獲得關(guān)注和名聲。她們得到了。她們 讓我感到惡心 。

而且，《制造殺人犯》的第二季， 很可能要開拍了。因?yàn)檫@個(gè)片子起了作用。

2016年 8月， 美國(guó)法官Wisconsin, 認(rèn)為 Brendan Dasey的招供非自愿且違憲， 要求 90天內(nèi)釋放之。2016年 11月 14日， Dufin命令釋放他。11月 17日， 美國(guó)第七上訴法院阻止了 Brendan Dasey的釋放程序。 目 前 Brendan Dassey依 然 關(guān) 押 在 監(jiān) 獄 中 。

《 制 造 殺 人 犯 》 第 一 季 結(jié) 尾 ， S te v e n A v e ry 有 一 個(gè) 女 友 ， 兩 人 還 在 監(jiān) 獄 里 見 了 面 ， 女 友 憧 憬 史蒂文釋放后， 兩人的幸福生活。

生活中， 根據(jù)后續(xù)報(bào)道: 這個(gè)女友告訴記者， 她在片中那么說， 是因?yàn)槭返傥耐{要?dú)⒌羲?和她全家， 她確信史蒂芬就是殺害特麗莎的兇手。

今天的日更就寫到這里。最后祝正義必勝， 訟棍和顛倒黑白的紀(jì)錄片制片人去死。