此次51被查，就像跟統(tǒng)一好了口徑一樣，全部都是在說(shuō)是因?yàn)楸├呤粘霈F(xiàn)了人命案子才會(huì)如此，但事實(shí)上真的是這樣么？當(dāng)然，這跟媒體的導(dǎo)向有著很大的關(guān)系，所以我們更應(yīng)該去理智的看待這件事。

如果說(shuō)到暴力催收，業(yè)內(nèi)人士都應(yīng)該清楚。在P2P剛開始的時(shí)候，為了能獲得高額的利息，哪個(gè)平臺(tái)不是違規(guī)在操作，而在16年之前，可以說(shuō)幾乎全部是靠暴力催收在進(jìn)行催款，當(dāng)然，其中更多的涉及的是一些違法的操作，例如套路貸、校園貸、砍頭息、裸貸這種類型的。

其中以”某某寶“為核心的裸貸事件相信大部分人都應(yīng)該清楚，如果不是因?yàn)橐曨l流出，誰(shuí)能想到在互聯(lián)網(wǎng)金融背后有著如此骯臟的交易，當(dāng)然，更多的人站在道德的立場(chǎng)批判的是裸貸的這些人，而企業(yè)則通過(guò)公關(guān)的手段為自己洗白，然后稍微調(diào)整業(yè)務(wù)方向就沒有任何事情。

如果說(shuō)51因?yàn)楸┝Υ呤粘鋈嗣疟徊?，那?dāng)年裸貸的大學(xué)女生跳樓自殺之后，某某寶豈不是早就被全部帶走了。

雖然警方也發(fā)出了公告，但是公告中也并沒有寫出到底什么原因?qū)е碌囊鰟?dòng)如此警力，可能唯一一條能說(shuō)的過(guò)去的原因就是冒充國(guó)家機(jī)關(guān)采取恐嚇等，而整個(gè)公告中也并沒有提及因暴力催收而導(dǎo)致命案的說(shuō)法。

很顯然，51所涉及的應(yīng)該不是媒體和網(wǎng)絡(luò)所傳的因?yàn)槌隽巳嗣鰟?dòng)上百警力前去查封。

另外，網(wǎng)絡(luò)還有傳言說(shuō)是因?yàn)?1跑路而導(dǎo)致的此次查封，針對(duì)這種情況其實(shí)稍微理智一點(diǎn)的人都會(huì)自己去判斷。

1、51用戶有沒有反饋出無(wú)法兌付或者提現(xiàn)等情況；

2、媒體調(diào)查有沒有確認(rèn)51公司主體人跑路；

3、警方調(diào)查是因?yàn)槭裁矗?/p>

很明顯，網(wǎng)上人云亦云，只要是金融公司出事就猜測(cè)是跑路，不去想別的問(wèn)題，而這基本上都是為了給自己帶來(lái)一定的流量，所以大部分的媒體文章和自媒體文章都是一個(gè)噱頭。

根據(jù)了解，查封當(dāng)天51信用卡CEO孫海濤、CFO趙軻就被警察帶走，而直到今天，孫海濤在個(gè)人微博也出聲，只是配合警方調(diào)查一事，但并沒有說(shuō)具體是什么事，而且他們也已經(jīng)從經(jīng)偵大隊(duì)回到了工作崗位。

其實(shí)，此次51出事的根本原因無(wú)非就是錢和數(shù)據(jù)，而2019年整年監(jiān)管層都在不斷地打壓P2P，甚至是所有的互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而面對(duì)這種強(qiáng)壓，企業(yè)有時(shí)候確實(shí)是不得不劍走偏鋒。

從互聯(lián)網(wǎng)走過(guò)來(lái)的人可以說(shuō)真的是經(jīng)歷了江湖上的腥風(fēng)血雨，有經(jīng)歷過(guò)公司高管攜款潛逃的，企業(yè)員工跟著遭罪的，也有企業(yè)為了努力存貨，不得不游走在生和死的邊緣，而大部分人其實(shí)都是屬于后者。

作為一個(gè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，不管是對(duì)行業(yè)還是對(duì)企業(yè)，都抱有一絲希望，即使知道行情不好，也會(huì)告訴自己和團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持下去就會(huì)成功的，但往往大部分人都死在了堅(jiān)持的這條路上。我對(duì)于這樣的企業(yè)和團(tuán)隊(duì)是尊敬的。

但還有一些真的是毫無(wú)道德的在”發(fā)財(cái)“卷走了投資人的錢，欺騙了員工的信任和收入，而這部分人直到現(xiàn)在都是逍遙法外，毫無(wú)蹤跡。

至少51的孫海濤還在，他還有著自己的堅(jiān)持，也并沒有把投資人的錢卷走，所以不要在人云亦云的去給51事件戴上更多的帽子。

危言聳聽的一句話，可能帶來(lái)的是整個(gè)行業(yè)的動(dòng)蕩，而不僅僅是51一家企業(yè)的危機(jī)。

理智說(shuō)話是時(shí)下最好的生存之道。