跟上篇一樣，知乎看到的一個(gè)問答，很棒，分享給大家。

中國老一輩導(dǎo)演經(jīng)受得住新時(shí)代IP電影，甚至只是新貴導(dǎo)演的沖擊嗎？

作者：王尼瑪；來源：知乎；著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。鏈接：https://www.zhihu.com/question/38753030/answer/77978436

前段時(shí)間百度CEO李彥宏在一個(gè)文化峰會(huì)上做了個(gè)演講，中途提到了胡歌，他是這么說的“前幾天我見到胡歌，他說他準(zhǔn)備稍微休息一段時(shí)間，他說我已經(jīng)不需要為掙錢活著了，我希望追求更高層次的東西?！彼€說，“這些演員和藝術(shù)家，能夠有條件去追求他心目中所謂的更高的東西，文化才有進(jìn)一步繁榮的基礎(chǔ)?！?/p>

說真的，如今新時(shí)代的IP電影就類同于古早時(shí)天橋底下的討口相聲——首先考慮的是用自己吸引觀眾的能力來“活著”，其次考慮的是如何“活得更好”，而最后考慮的才是“藝術(shù)”。

國內(nèi)近年來編劇、導(dǎo)演、作家還是演員都越來越貴無疑是一個(gè)好現(xiàn)象，因?yàn)檫@代表意識(shí)形態(tài)的進(jìn)步，代表著越來越多的人清楚：只有在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)足夠夯實(shí)的情況下，才會(huì)源源不斷的誕生出好的甚至是偉大的作品。

而回到題主你的問題上，我認(rèn)為，中國第五代導(dǎo)演是絕對(duì)能夠抵抗得住新貴IP電影沖擊的。

因?yàn)閷?duì)于姜文、陳凱歌、張藝謀、馮小剛這些在中國電影史上都能夠留名的人來說，電影票房，觀眾口碑可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是他們追求的目標(biāo)，題主你也有提到，他們在努力的轉(zhuǎn)型，更努力的提升拍攝技巧，做著各種嘗試各種模仿，想要建立一個(gè)體系，想一步一步的拖著中國電影行業(yè)向資本主義電影工業(yè)化靠齊。

這么來比喻，新貴導(dǎo)演，IP電影代表著中國電影的下限，是為了讓更多有才華的人先“活下來”，活下來之后能不能進(jìn)化成第六代第七代再另說，而那些科班出生的正派有著各自代表作的第一二三四五代導(dǎo)演則代表中國電影的上限，他們能決定中國電影能夠站到什么高度，能夠走多遠(yuǎn)，能在國際上占有怎樣的地位。

對(duì)他們這些名利雙收又才華橫溢的人來說，創(chuàng)造值得后人借鑒對(duì)后人影響深遠(yuǎn)的偉大作品才應(yīng)該是他們所追求的目標(biāo)，而絕非那簡單的電影票房數(shù)字。我始終相信他們一定還會(huì)創(chuàng)造出類似《霸王別姬》《活著》《太陽照常升起》《陽光燦爛的日子》這樣偉大的作品，只是時(shí)間關(guān)系而已。

至少，我這么認(rèn)為。

荊軻，刺秦王。